Domanda:
Discrezione accademica: si dovrebbe partecipare a forum online o siti Stack Exchange in modo anonimo?
Md. Golam Rashed
2012-10-21 01:24:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poiché potremmo chiedere e rispondere a varie domande sui forum online o sullo scambio di stack riguardanti l'insegnamento, la ricerca, la pubblicazione, ecc; può rivelare la nostra mancanza di conoscenza su qualsiasi argomento di base. Questo potrebbe farci del male in futuro come accademico già affermato. Quindi, dovremmo partecipare a quei forum online o impilare siti di scambio sotto pseudo-nomi per rimanere anonimi?

Ho migrato questa domanda dalla bacheca principale a questa bacheca perché la domanda è __ sulla bacheca, piuttosto che sul mondo accademico _per se._ Nelle nostre FAQ, questa domanda appartiene qui.
@F'x - Interessante, immagino che questo potrebbe essere appropriato su una scala più ampia. Tuttavia, penso che la domanda generale "come devo comportarmi online quando l'argomento può influire sul mio lavoro?" è più in tema su [Workplace.SE] (http://workplace.stackexchange.com) che qui.
@aeismail è rilevante anche per il mondo accademico… Suggerirei di modificare la domanda per renderla più ampia, coprendo siti o forum di domande e risposte online (e non solo academia.SE). E, naturalmente, sono tornato al sito principale.
Va bene. Ho spostato la domanda di nuovo sulla scheda principale, poiché l'ambito della domanda ora ha più senso per questa scheda.
Nove risposte:
Dave Clarke
2012-10-21 02:09:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è un ottimo punto. Ci sono alcune domande che vorrei porre, ma non posso perché non sono affatto anonimo per i motivi a cui alludi o perché gli studenti attuali potrebbero leggere quelle risposte. Detto questo, ho scelto di non essere anonimo e ho adattato il mio comportamento di conseguenza. Forse ai miei studenti piace l'idea che io possa rispondere alle loro domande su un forum così pubblico (beh, forse uno dei forum più specifici per argomento).

un approccio alternativo consiste nell'usare uno pseudonimo per quelle domande e commenti che desideri siano anonimi.
@Abe, anche se i moderatori del sito saranno in grado di vedere che sei la stessa persona.
@Abe Va tutto bene finché una mod non unisce il tuo account!
user102
2012-10-21 02:34:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è una bella domanda. Non ho ancora una posizione permanente e sono consapevole del fatto che qualsiasi cosa che posto qui può essere potenzialmente letto da un futuro comitato di reclutamento, quindi sto anche attento al modo in cui posso porre domande o posta le risposte. Non credo che sia un problema mostrare che potresti non avere una certa conoscenza, considerando che stai anche dimostrando di esserne consapevole e prendendo alcune misure per ottenerla.

Detto questo, nulla ti impedisce di disconnetterti e fare una domanda in modo anonimo. Il tuo IP non è pubblico, quindi sei al sicuro.

+1 per "disconnettiti e chiedi in modo anonimo" ... L'ho fatto occasionalmente su altri siti SE per una serie di motivi, e le risposte che ho ricevuto sono state altrettanto buone. La tua privacy è a tenuta come la fai tu.
Il tuo IP non è pubblico ... beh, il gravatar predefinito è basato su IP, quindi immagino che si possa provare a identificare il tuo IP tramite il tuo gravatar :)
non sono d'accordo con il commento di cui sopra: COSÌ centrale e più specificamente metaSO hanno un'accettazione guidata dalla reputazione degli utenti, delle domande, delle risposte e in generale della partecipazione. Questo è stato riconosciuto in varie fasi ([qui] (http://meta.stackexchange.com/questions/92127/badge-suggestion-nice-to-newbies), [qui] (http://meta.stackexchange.com / questions / 132719 / warn-when-downvoting-newbies) o [qui] (http://meta.stackexchange.com/questions/9953/could-we-please-be-a-bit-nicer-to-the- noobs)). Non posso dire se questo sia un vero problema per SO, ma quel comportamento esiste
uno pseudonimo è un'alternativa, che fornisce l'accesso alle notifiche e ai riepiloghi, ecc.
Il tuo IP non è pubblico e sei al sicuro ... finché non uniscono il tuo account.
Piotr Migdal
2012-10-22 23:51:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che dovrebbe essere incoraggiato l'uso di nomi reali. E se qualcuno si sente a suo agio, fallo e basta. Tuttavia, quando può trattenere qualcuno dal fare domande, è meglio usare un soprannome.

Perché?

Le persone hanno paura di fare domande "troppo semplici" ( cosa può influire sulla vita di alcuni siti SE). Ma in generale, sia offline che online, ci sono due possibilità:

  • fingere di essere onnisciente (sapendo che comunque non ti crederanno),
  • chiedere quando non si sa, anche se sembra semplice (e "una domanda semplice" nel proprio campo può essere in effetti molto avanzato).

Inoltre, vedere serio i ragazzi che fanno domande semplici possono essere molto incoraggianti per gli altri. Quindi, per favore, se ci sono postdoc e professori qui, dai un buon esempio usando il tuo nome (e non aver paura di chiedere sotto di esso :)).

Solo confrontando le interazioni regolari con assistenti tecnici e professori - essere in grado di dire "Non lo so" dà rispetto (a meno che qualcuno non sia totalmente all'oscuro, ma in questo caso non si può comunque coprirlo).

Inoltre, lasciatemi citare una parte del Domande frequenti su MathOverflow, come parte della creazione di una reputazione scientifica :

Ti invitiamo inoltre a utilizzare il tuo vero nome come nome utente. Nel tuo illuminato interesse personale, renditi conto che partecipare a blog, MathOverflow, arXiv e pubblicazioni matematiche sono tutte forme di pubblicità per il tuo "marchio", anche se questo non è il tuo scopo principale (e si spera non lo sia). Poiché le domande di lavoro richiedono di scrivere il tuo vero nome, potresti anche usarlo ovunque.

L'uso di nomi reali ricorda a tutti che corrispondono a persone reali e dimostra un certo livello di investimento personale nella tua identità MathOverflow. Se usi uno pseudonimo e ti imbatti in qualche tipo di problema (ad esempio litigi in thread di commenti o post dall'aspetto spam), è molto meno probabile che i moderatori ti concedano il beneficio del dubbio.

Inoltre, non ho mai sentito parlare della reputazione di nessuno (o delle opportunità di lavoro) che vengono danneggiate ponendo domande tecniche . Presumibilmente può aiutare, ma non ho mai sentito il contrario. Quindi, IMHO, il rischio qui è sopravvalutato.

Ma ...

Quando si tratta di questioni relative al parlare di attriti con altre persone, istituzioni, abusi, ecc (e altri cose sensibili) - quindi immagino che l'approccio migliore sia comunque utilizzare post anonimi. Oppure puoi avere un nickname solo per pochi post.

In aggiunta a ciò, ho posto alcune domande che pensavo fossero tecniche ma sono rimaste aperte fino ad ora. A volte, le domande apparentemente semplici non sono così semplici, è solo che nessuno le fa.
F'x
2012-10-21 02:54:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aggiungerò una risposta, perché sono uno dei poster che hanno scelto di partecipare a SE sotto pseudonimo. Vedo due ragioni per cui uno vorrebbe farlo. Il primo sarebbe creare un firewall davvero ermetico tra l'identità della vita reale e alcuni circoli online. Ciò ti consente di porre domande di natura più personale o riservata, ma limita anche fortemente le informazioni a cui puoi rinunciare (e quindi la tua interazione con gli altri sul sito).

Il secondo approccio, che è il quello che seguo è meno rigoroso: uso semplicemente uno pseudonimo per rendere il collegamento tra la mia identità SE e la mia identità reale non immediatamente disponibile su Google. Ma il collegamento può (ed è stato) stabilito, in entrambi i modi . Ho fornito qui su SE informazioni più che sufficienti (distribuite su domande, risposte e chat) per identificare in modo univoco il mio ID. So anche che alcuni colleghi conoscono il nome del mio account ... in parte perché, lo ammetto, a volte indosso quelle magliette SE al lavoro :)

Sono ancora praticamente me stesso, e non limitare quello che dico più di quanto farei a qualsiasi persona che incontrerei per strada e con cui discuterei. Consento un po 'più di franchezza, pur sapendo che si può essere ritenuti responsabili delle proprie parole. Mi piace.

è interessante, quindi diresti che c'è un limite di anonimato di cui uno può essere garantito prima di essere reso noto a tutti? Domanda provocatoria: rinunceresti ai tuoi punti reputazione e ricominceresti da capo se ciò dovesse ripristinare di nuovo il tuo anonimato?
ElCid
2012-10-22 15:37:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aggiungerò alcuni punti, fammi sapere se questi possono essere considerati come una sorta di risposta:

Punti a favore della rivelazione del tuo nome:

  1. il tuo nome e la tua identità vengono associati alla tua reputazione, quindi dici al mondo che sei una sorta di esperto in quel dominio, area, serie di domande
  2. per cui puoi usare tale reputazione al di fuori di StackOverflow: informalmente, una di queste domande è sorto su Meta-StackOverflow qui e qui e qui e qui. Il modo in cui i reclutatori utilizzeranno questo tipo di informazioni è ancora prematuro per dire
  3. che puoi impressionare i tuoi studenti, amici e familiari :-)

Punti a favore per NON rivelando il tuo nome:

  1. come accademico, apprezzo il feedback anonimo al mio contenuto, essendo proposte di progetti, documenti o qualsiasi altra cosa. Direi che una delle più grandi caratteristiche dell'approccio di revisione tra pari è di non sapere chi è il tuo revisore , in modo che possa dare un feedback estremamente duro senza la necessità di aspettarsi un colpo alla rovescia da esso

  2. come utente SO, il tuo nome, sesso, identità non dovrebbero avere importanza, la qualità delle risposte e delle domande dovrebbe essere più importante. Se campionate utenti SO, noterete che la maggior parte di loro non è identificabile in termini di nazionalità, sesso, età o altre caratteristiche. Mi sembra che gli utenti delle "comunità online" abbiano maggiori incentivi a rivelare tali informazioni; se un sito Q&A (come SO) non necessita strettamente di quell'informazione

+1 per i punti per entrambe le opzioni. Quando si parla di anonimato, mentre per la revisione tra pari è positivo, sembra che in un ambiente aperto le persone si comportino in modo più aperto, vedi ad es. discussioni su SE, G + o nei commenti del blog, anche di scienziati famosi. Forse accade perché la partecipazione è volontaria più le risposte / commenti sono visibili a tutti. E sì, inutile dire che nome, sesso, nazionalità, il proprio piatto preferito (o anche le credenziali) non dovrebbero avere importanza su SE. Tuttavia, non dovrebbero avere importanza nemmeno sulle pubblicazioni e la maggior parte delle persone pubblica con il proprio nome.
E puoi fare entrambe le cose. A volte è utile avere un uomo di paglia, anche per tenere gli account sui siti personali (qui, genitorialità, musica, ...) separati dai siti tecnici (statistiche, programmazione, ecc.) ... e non ci sarebbe alcuna regola contro il reclamo credito per entrambi gli account, se lo desideri.
@Abe oh mi piace quello che dici ... Avevo solo un tipo di utente NomeCognome su SO, ma non volevo condividere alcune delle discussioni che avevo su SO stesso, quindi ne ho generato un altro invece
aeismail
2012-10-21 02:03:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La partecipazione a un forum come questo è strettamente volontaria e le persone possono scegliere di identificarsi con qualsiasi mezzo scelgano: con i loro nomi reali, con pseudonimi, con nomi di accesso o senza alcun nome.

Le persone, ovviamente, sono responsabili delle loro azioni e del loro comportamento, ma non spetta a noi dire loro che devono essere anonime o che devono usa i loro veri nomi. Tutto quello che possiamo fare è dire al di fare ciò che ritengono appropriato nelle loro situazioni.

Ho l'impressione che questa risposta stia solo supplicando la domanda: quale linea di condotta è appropriata in quali situazioni, allora?
Se ritieni che i tuoi superiori si preoccuperebbero del fatto che pubblichi in un forum pubblico, probabilmente non è una buona idea pubblicare pubblicamente. Se sei un presidente di dipartimento con sicurezza sul lavoro, probabilmente non fa differenza, a patto che tu non dica nulla di incredibilmente inappropriato. Se ti trovi da qualche parte nel mezzo (come la maggior parte di noi), devi scegliere il livello più comodo. Dire "tutti devono partecipare in modo anonimo" è sciocco come dire "non sono consentiti pseudonimi".
Parag
2012-10-22 18:07:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è un'ottima domanda. Ci sono stati diversi casi in cui volevo chiarire alcuni dubbi su cose di base e mi chiedevo se fosse appropriato pubblicarlo in un modo che fosse visibile sul mio profilo.

Dopo aver fatto avanti e indietro per per un po 'ho creato uno pseudo-id, ma alla fine ho deciso di usare solo il mio account normale. L'intenzione era di fare un punto, che i miei studenti non dovessero sentirsi in imbarazzo a fare una domanda, anche se è una domanda molto semplice.

sbi
2012-10-26 18:39:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

OK, ecco un altro punto di dati a questo.

All'inizio degli anni '90 ho raggiunto Usenet e me ne sono innamorato. Per circa un decennio ho, con il mio vero nome, partecipato attivamente a discussioni su programmazione, letteratura, educazione dei figli, organizzazione della gerarchia de. * e quant'altro. Durante questo periodo, sono emersi diversi motori di ricerca Usenet, assemblati dati, inghiottiti l'un l'altro come una pozza piena di squali, fino a quando alla fine tutti i dati sono finiti su Google.

Ed è ancora tutto lì! Se conosci il mio vero nome, puoi trovare le mie opinioni sulla programmazione, sui libri e sull'educazione dei bambini, nonché alcune storie personali che ora vorrei non aver pubblicato e alcune guerre di fiamma a cui ho partecipato più di dieci anni fa. Anche se è successo allora, mi sono sentito sempre più in colpa per questo, ma, essendo strettamente integrato nelle comunità a cui non volevo rinunciare, non sono riuscito a vedere come cambiarlo. (Inoltre, ripensare a tutto ciò che mi ha sempre fatto pensare che il danno peggiore sia già stato fatto e che non sarei più così stupido. Sigh. Che idea sciocca.)

Quando è arrivato al punto che, quando ho digitato il mio nome in google, mi avrebbe suggerito il resto una volta che avevo appena iniziato con il mio cognome, ho staccato la spina e ho deciso di nascondermi. Tra i probabili handle online ne ho scelto uno che si nasconde dietro una grande istituzione di Google, ho impostato un indirizzo email che utilizzo solo per i servizi in cui utilizzo quell'handle e sono diventato molto severo nel rivelare la mia identità ai membri delle comunità online. (Non c'è nemmeno una mezza dozzina di persone, su SE o altrove, che conoscano il nome dietro il mio soprannome.)

Ora, Google non suggerirà il mio nome finché non avrò digitato l'ultima lettera, né i miei colleghi né i miei superiori conoscono il mio nome online e quasi nessuno là fuori sa chi c'è dietro "sbi" . Posso fare domande, dare risposte e esprimere opinioni proprio come voglio, senza dover considerare le opinioni o l'impatto su nessuna di esse. Posso parlare apertamente di come mi sento al lavoro senza dover temere che i miei superiori lo vedano. Posso fare domande su cose su cui sto lavorando che non potrei chiedere se l'azienda per cui ho lavorato fosse conosciuta (perché darebbe indizi ai concorrenti), e posso parlare di educazione dei figli senza doversi preoccupare di cosa penseranno i miei figli di me (o un potenziale datore di lavoro penserà alla famiglia da cui proviene) - beh, almeno non c'è nulla di nuovo di cui preoccuparsi ora.

Papà? Sei tu?
@Abe: Sei ancora arrabbiato con me? :)
Nate Eldredge
2014-05-31 04:49:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pubblico con il mio vero nome, soprattutto perché ho iniziato a farlo su MathOverflow (dove questo è incoraggiato e che vedo come un'estensione della mia carriera matematica pubblica). Ho la sensazione generale che questo si aggiunga all'atmosfera professionale di questo sito.

Non sono troppo preoccupato di danneggiare la mia carriera pubblicando una domanda o una risposta che sembra stupida o "rivela la mia mancanza di conoscenza ". Non ho dubbi di averlo già fatto alcune volte, ma ho abbastanza fiducia nella comunità accademica da credere che un lettore capirà che scrivo in buona fede e il mio obiettivo è imparare e / o aiutare. Confido inoltre che qualsiasi lettore si ricorderà di aver avuto domande o opinioni "stupide" ed eviterà di giudicarmi troppo duramente.

Tuttavia, mi prendo cura di mantenere i miei post professionale , ricordando che parlo pubblicamente. Tra le altre cose:

  • cerco di mantenere un tono calmo, cortese e misurato nella mia scrittura. Mi prendo più tempo per assicurarmi che ciò che pubblico sia scritto ragionevolmente bene e, si spera, non soggetto a interpretazioni errate.

  • Condividerò le mie esperienze in cui si riferiscono in generale alla vita accademica . Non condividerò dettagli che implichino altre persone che potrebbero essere identificate, non rivelerò informazioni riservate o non pubbliche o esporrò dettagli sulla politica interna della mia istituzione. Non posterò voci o dicerie o incidenti accaduti ad altre persone (a meno che non siano già di dominio pubblico). Non condividerò esperienze eccessivamente personali.

  • Condividerò le mie opinioni o consigli personali su questioni accademiche, in particolare laddove ritengo che le mie opinioni possano essere rappresentative della comunità accademica nel suo insieme o di un suo segmento significativo . Se ho opinioni personali insolite su una questione particolare, specialmente se penso che possano essere controverse, probabilmente le terrò per me; in parte per protezione personale, ma soprattutto perché non credo che le persone che fanno domande qui stiano cercando risposte dalla frangia pazza.

Contrariamente alla risposta di ElCid, ho nessuna aspettativa di impressionare nessuno o di costruire la mia reputazione accademica con i miei post qui.

Se ho una domanda o una risposta di natura sensibile, la pubblicherei in modo anonimo (usando Tor o qualcosa di simile per nascondere il mio indirizzo IP se fossi particolarmente preoccupato).

Capisco che altri partecipanti potrebbero preferire, per ragioni proprie, partecipare sotto pseudonimi. Rispetto pienamente le loro decisioni.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...