Come ha notato Nunoxic, fare ricerca come parte del tuo lavoro è possibile. Inoltre, è possibile fare ricerche in un corso di laurea che non è in una scuola superiore. Ma fare ricerche per conto proprio e sperare di portare innovazioni in un campo ... è altamente improbabile che funzioni, secondo me.

La mia opinione si basa sull'esperienza con un cattivo sistema scolastico (laurea e master in Serbia) dove la pubblicazione è per lo più irrilevante per la sopravvivenza del personale docente. Anche l'accesso alle riviste di ricerca è fortemente limitato e, di conseguenza, l'accesso alle conferenze internazionali, alla collaborazione internazionale e tutto il resto. In sostanza, i supervisori offrirebbero una guida minima e gli studenti sono sempre liberi di scegliere l'argomento di ricerca. Questa è ancora più guida di quella che avresti da solo.

Poi sono entrato in un buon sistema scolastico (un secondo Master - per recuperare - e ora i miei studi di dottorato), nei Paesi Bassi. Nessuna delle due università olandesi in cui ho studiato è una delle migliori scuole nel senso di Shanghai: le loro classifiche sono comprese tra 100 e 150. Tuttavia, rispetto alla Serbia, la differenza in ciò che ho imparato e ottenuto da quando sono in queste università è sconcertante .

• Non passo mesi a setacciare articoli per iniziare lentamente a capire quali documenti / nomi sono i più rilevanti nel campo.
• Ho qualcuno che mi dica immediatamente se vale la pena di approfondire una domanda di ricerca.
• Ho qualcuno che mi fa notare immediatamente ricerche simili.
• Ho qualcuno che corregga immediatamente piccoli errori che si sarebbero rivelati importanti a la fine della raccolta dei dati
• Incontro persone importanti sul campo e ricevo feedback da loro, senza alcun costo per me stesso
• Lavoro con una tecnologia che costa moltissimo, senza alcun costo per me stesso

L'essenza si riduce ad avere accesso a persone che sanno di cosa tratta il mio lavoro. Questo accelera la mia comprensione dell'argomento di un ordine di anni . La scienza è così veloce oggigiorno che è molto difficile fare scoperte senza collaborazione.

In sintesi, il mio consiglio per qualcuno nella tua posizione sarebbe di dare la priorità alle scuole di specializzazione non di alto livello, se non funziona con quelle di alto livello, invece di cercare di essere un ricercatore solista.

Amo imparare e risolvere i problemi (sono in matematica / informatica) e sono anche molto motivato. Tuttavia, non ho voti fantastici e quindi non mi aspetto di entrare in nessun corso di laurea. Può sembrare una discrepanza, ma penso che sia in parte una questione personale (su cui sto lavorando).

Presupposto sbagliato. Se ti piace risolvere i problemi e ami l'apprendimento, non sarà difficile per te convincere gli altri che questo è vero e di solito è uno dei fattori più importanti che contribuiscono al successo dei dottorandi. Per quanto riguarda i voti, i voti negativi non implicano necessariamente il rifiuto nelle università. Vedi questo post su come ottenere trascrizioni errate. Buoni punteggi GRE (con AGRE forse), raccomandazioni e ricerche passate probabilmente annulleranno i brutti voti.

È possibile condurre ricerche e quindi approfondire qualsiasi campo senza essere nel mondo accademico? Questo post si rivolge principalmente alle persone che stanno facendo il loro dottorato di ricerca.

Puoi ma dipende molto da dove lavori. Se lavori in una società che "implementa" piuttosto che "innova". Le possibilità di ottenere un lavoro che coinvolge la ricerca sono piuttosto scarse. Detto questo, è sempre possibile lavorare o trovare altri lavori che ti permetteranno di lavorare su qualcosa di nuovo. Inoltre, è possibile condurre ricerche senza frequentare il mondo accademico è in qualche modo fuorviante. Gran parte della ricerca avviene al di fuori del mondo accademico. IBM, Intel, AMD e molte altre aziende lavorano attivamente nella ricerca.

Voglio ottenere le opinioni di quante più persone possibile, quindi fammi sapere se c'è un altro posto (forum) dove posso può chiedere.

Senza offesa, ma accettare le opinioni di molte persone non ti darà necessariamente una risposta più chiara.

Puoi ottenere un lavoro di supporto CS in un laboratorio di ricerca. Ho lavorato come programmatore presso vari laboratori governativi ed educativi per un decennio tra brutti voti e dottorato. Ho scritto il mio nome sui giornali come coautore e ho aiutato a fare ricerche.

Può essere un grande concerto. Puoi aiutare a risolvere i problemi, ma non devi preoccuparti di scriverlo o preoccuparti troppo dei finanziamenti, cosa che i dottori di ricerca fanno costantemente.

Attualmente sto lavorando al mio dottorato in matematica. Penso che sia incredibilmente improbabile che qualcuno senza una laurea in matematica possa fare molte ricerche in matematica (non conosco l'aspetto dell'informatica, tuttavia).

Ora che mi sono messo in gioco, Dovrei chiarire il mio punto. È davvero impossibile? Beh no. In particolare, ci sono molti problemi combinatori o teorici dei grafi che non si basano realmente sul lavoro precedente da svolgere. Alcuni campi della matematica non sono così profondamente cumulativi come altri (sull'altro lato dello spettro, potrei mettere qualcosa come la teoria algebrica dei numeri o le curve ellittiche, entrambe le quali trovo altamente rimosse dal lavoro pre-laureato).

Ma quello che sto veramente dicendo è che è proibitivamente difficile, non impossibile. È dispendioso in termini di tempo, non importa cosa, e penso che il più grande vantaggio di un accademico sia che la ricerca è ciò per cui siamo pagati. Ma è possibile ottenere lavori "in stile ricerca" senza un dottorato di ricerca. Ma hanno una portata limitata.

In alcune università esistono programmi per incoraggiare più persone a partecipare alla ricerca. Potresti controllarli e chiedere (potrebbero essere chiamati UROP, stage di ricerca ecc.). In questo modo puoi lavorare un po 'con la ricerca per provare se fa per te.

A seconda del tuo lavoro e delle scoperte potresti essere coautore del documento. Almeno 2 dei miei amici hanno collaborato alla scrittura del documento in questo modo prima di terminare gli studi universitari.

PS . Non sono uno studente di dottorato (e non ho un dottorato di ricerca) ma ho partecipato a tale programma. Ti consiglierei di cercarne uno in quanto ti permette di provarlo.

Da quello che ho sentito aiuta anche a entrare nel programma di dottorato in quanto hai dimostrato di avere un'esperienza di ricerca (e sai cosa stanno facendo).

C'è "fare ricerca" e poi c'è "pubblicazione di articoli"

Certamente non hai bisogno di un dottorato di ricerca per fare ricerca. Se vuoi fare un progresso, come un algoritmo migliore, puoi creare i tuoi esperimenti per mostrare come funziona meglio la tua idea (sul problema che hai testato) e hai creato un progresso significativo nella scienza. Se avevi un dottorato di ricerca avresti dovuto imparare a creare esperimenti solidi e ad analizzare i risultati (che spesso porta a più esperimenti).

Questo può sembrare un po 'stanco, ma pubblicare articoli spesso significa capire cosa interessa a un determinato campo (e chi sono gli influencer) e diventare parte di quella comunità. C'è sicuramente un elemento di cricca nella maggior parte dei campi: ottenendo il tuo dottorato di ricerca, sei invitato nella cricca sotto l'ala del tuo supervisore. Potrebbe non essere impossibile pubblicare provenienti dall'esterno di una comunità, ma penso che sia sicuramente più difficile.

Sono un ex professore. Non sopportavo più l'elitarismo, la noiosa struttura istituzionale e la ristrettezza mentale di lavorare in un'università. Dopo aver lasciato la torre d'avorio, desideravo ancora continuare la mia ricerca e ho scoperto i pro e i contro di essere un ricercatore indipendente.

Il vantaggio più ovvio è che posso cercare quello che voglio, ogni volta che voglio, e pubblicare in tutte le pubblicazioni che voglio. Niente più colleghi che disapprovano le mie scelte. Niente più amministratori che negano le mie richieste di finanziamento sulla base di pregiudizi personali. Niente più schifose ricerche sulla vanità in pubblicazioni non etiche per accarezzare l'ego di un comitato di presidenza e promozione. È un po 'come essere di nuovo al liceo, dove la mia creatività e curiosità personale possono brillare, solo con più maturità e struttura come guida.

I contro sono dolorosi, però. Sono finiti i giorni in cui posso presentare 30 richieste di prestito interbibliotecario per materiali in un giorno. La mia biblioteca pubblica consente solo tre richieste alla volta, il che è praticamente inutile. Sto spendendo molto tempo e denaro per acquistare materiali e viaggiare nelle biblioteche per ottenere risorse. Ma il viaggio è almeno divertente. Anche se è tutto sul mio centesimo (quel budget di viaggio come professore era un privilegio che davo per scontato!), La vera libertà di ricerca non ha prezzo!

Oltre alla mancanza di accesso ai materiali, il principale svantaggio è la mancanza di accesso al rispetto. Compilando un modulo - sia per l'accesso a un archivio che per l'invio di una pubblicazione - mi viene sempre chiesto il mio "istituto affiliato". Beh, non ne ho più uno. Non sono interessati a dove lavoravo, o alla mia storia di pubblicazioni, o anche alla qualità della ricerca che svolgo ora. È un grosso ostacolo. Gli accademici sono spesso alimentati dal loro ego e spesso hanno rispetto per gli altri solo al loro livello percepito. Non hai le lettere giuste dopo il tuo nome? Va via! Non sei sul libro paga di un'università? Va al diavolo! Urgh. Ho visto seri ricercatori indipendenti essere respinti e derisi frequentemente da questi maiali elitari.

È possibile fare progressi nella tua ricerca senza le credenziali di un accademico, anche se sei sotto il controllo di molti accademici con cui entrerai in contatto. Dovrai essere un ricercatore più efficiente e fare tutto nel modo più duro, ma sarà gratificante!

Nelle scienze dure immagino che sarebbe anche costoso accedere alle attrezzature che potresti bisogno. Tutto dipende da qual è il tuo obiettivo. Ma provalo e vivi il tuo sogno! Non hai niente da perdere.

Faccio ricerche al di fuori del mondo accademico perché essere nel mondo degli affari mostra dove sono i veri problemi, perché ricevere un incarico di lavoro è ciò che mi motiva ad agire, perché la mia ricerca è molto lontana dal mainstream e perché volevo sviluppare il mio pensiero molto al di fuori del mainstream. Preferirei essere nel mondo accademico ma per queste quattro cose. Ho fatto progressi lenti ma costanti nella mia area di ricerca e, se dovessi fare un'ipotesi, avrò qualcosa di utile da presentare tra cinque anni. Non consiglio di fare ricerca al di fuori del mondo accademico a meno che tu non abbia dei motivi seri per farlo, poiché io ho tali ragioni ma la maggior parte dei ricercatori no.

D'altra parte, ora che ho sviluppato il mio obiettivo di ricerca e la direzione negli ultimi 20 anni in modo solido e unico, ora sto iniziando a pensare seriamente di iniziare un dottorato di ricerca. Con una forte direzione al mio pensiero e alla mia ricerca, ora posso interagire con altri accademici senza essere guidato al di fuori della mia direzione di ricerca. Vedremo cosa succede.

Problemi filosofici senza giusto o sbagliato. In conclusione, per me, dopo il livello di master è fare ricerca che porta innovazioni sia per ragioni sociali, accademiche o personali. La fama dovrebbe essere collegata al successo nella vita, nella carriera ecc. Non necessariamente all'acquisizione di un titolo "prestigioso".