Nella mia osservazione di alcuni decenni (in matematica), penso che sia quasi impossibile per uno studente di dottorato valutare i propri progressi. Certo, è possibile sapere se ci si sente scoraggiati o incoraggiati, ecc., Ma si tratta principalmente di artefatti del proprio temperamento e dell'ambiente in generale, non indicatori dei propri progressi.

Se hai un consulente impegnato, perspicace e competente, sarà di gran lunga il miglior giudice del fatto che tu sia in pista o fuori.

Anche in questo caso, il vero obiettivo non è misurare fino a qualche "buono / cattivo" con valori scalari, ma a _diventare_cosa_puoi_.

Posso dirti come ho misurato i miei progressi in un'area (Teorico CS) dove i pochi articoli arrivano nell'ultimo anno del dottorato. Il primo anno del mio dottorato di ricerca ho studiato molto. Voglio dire molto .

E mi sono reso conto che stavo facendo progressi quando potevo seguire argomenti ed esposizioni che all'inizio mi erano troppo estranei. Quando leggevo la descrizione di un teorema (non la dimostrazione) o di un algoritmo e pensavo "Ah, questo non è sorprendente per questo motivo". Quando inizialmente argomenti pesanti sono diventati parte della mia routine quotidiana.

Quando sono arrivato a quel punto, ero sicuro di essere sulla strada giusta anche senza alcuna pubblicazione .

Chiedi al tuo consulente.

Voglio dire, puoi anche inoltrargli la domanda in una e-mail ... Ecco a cosa servono i consulenti. Chiedigli se c'è qualcos'altro che potresti fare, cosa puoi fare per migliorare le tue prestazioni. Letteralmente nessun altro sarebbe informato quanto lui a questo punto.

Qualcosa che mancava nelle risposte precedenti è l'opportunità di fare domanda per un simposio di dottorato di ricerca. Fondamentalmente puoi farlo in qualsiasi fase del tuo dottorato. Di solito ci sarà un pannello di tre persone, che valuterà sia la tua presentazione che la tua ricerca presentata.

Se ne trovi uno associato a una conferenza pertinente, il pannello sarà del tuo campo di esperienza. Nelle prime fasi di un dottorato di ricerca, ti daranno consigli su possibili direzioni di ricerca, nelle fasi successive ti diranno quale ricerca vedono ancora mancante, in modo che tu possa laurearti.

In un tale contesto puoi anche chiedere direttamente un feedback su "essere in pista".

Ancora un'osservazione:

Sostengo anche la sua visione di non concentrarsi sullo sfornare documenti ma sul fare ricerca di buona qualità.

Tieni presente che ogni articolo che pubblichi include 1) incontrare persone rilevanti alla conferenza, 2) ricevere feedback (sia dai revisori che dal pubblico), 3 ) ricevere formazione per tenere presentazioni e 4) un viaggio in un luogo solitamente carino;)

Quindi sì, una buona qualità È molto importante. Ma questo non significa che non puoi pubblicare alcuni documenti di seminari, o documenti di conferenze B, con risultati preliminari. Ciò migliorerà solo la qualità dei tuoi documenti principali.

Penso che la metrica più semplice sia quanti capitoli hai per la tua tesi, escludendo Introduzione, Background (se ne avrai uno) e Conclusioni. Non stai scrivendo articoli, ma presumo che tu stia scrivendo. Ogni pezzo di scrittura, che sia un foglio o meno, dovrebbe essere un capitolo o contribuire in modo significativo a un capitolo, puramente per rendere più semplice la scrittura della tesi ma anche per aiutarti a misurare i tuoi progressi. Dovresti scoprire di quanti capitoli fondamentali hai bisogno nella tua tesi finale, qual è la norma nella tua area / gruppo? (la mia ipotesi è quattro) Ora, tenendo conto dei tuoi commenti, potrebbe essere che non stai ancora scrivendo molto, ma puoi forse provare a pensare a quanti capitoli otterrai dai risultati che hai ottenuto sperimentale o meno (ad esempio, hai testato ipotesi relative a X e quindi questo è un capitolo).

Sul lato più morbido, ottenere un dottorato di ricerca significa anche diventare un ricercatore indipendente. Da quello che ho visto, quelli che continuano come ricercatori durante il loro dottorato di ricerca sviluppano dall'essere dipendenti dal loro team di supervisione, dove ti dicono cosa fare, per essere indipendenti in modo tale da dire ai loro supervisori cosa fare. L'obiettivo finale è diventare effettivamente interdipendenti con i coautori, in modo che abbiate bisogno l'uno dell'altro allo stesso modo. Puoi valutarlo vedendo quanto del lavoro è una tua idea, mi aspetto che durante i tuoi ultimi due anni la maggior parte sarà, e quanto spesso chiedi ai tuoi supervisori di leggerli / commentarli dicendoti di fare X, Y o Z.

Baso queste due metriche di cui sopra sulla base dei corsi che ho seguito e della mia esperienza personale facendo un dottorato di ricerca e osservando altri dottorati di successo (o meno).

Dipende anche dal programma di dottorato in cui ti trovi. Chi decide quando e se conseguire il dottorato e quali sono i requisiti? È solo il tuo supervisore che decide? Nel mio caso la squadra di supervisione non ha avuto nulla a che fare con la valutazione della tesi e la difesa. Quindi impara a conoscere i requisiti ufficiali e non ufficiali e quindi misura i tuoi progressi di conseguenza. Penso che sia molto importante tenerlo sempre a mente e concentrarsi sulla finitura. È facile distrarsi da progetti collaterali e apprendere nuovi strumenti.