Come si comporta uno studente sospeso con un consulente universitario non professionale?

Patricia Shanahan

2016-04-08 19:33:25 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Suggerisco di rivolgersi a un altro consulente, non per aiutarti a far fronte al primo, ma per aiutarti con i problemi che ti hanno sospeso in primo luogo.

La combinazione di consulente e gatekeeper per il tuo il ritorno all'università mi sembra un problema intrinseco. Sarebbe difficile essere sinceri con il guardiano.

Mi sembra un suggerimento molto ragionevole.

Ottimo punto. possono chiamare questo ragazzo un consigliere, ma la sua posizione è più vicina a quella di un agente per la libertà vigilata. Se sei fortunato, un agente per la libertà vigilata potrebbe essere gentile e provare sinceramente ad aiutarti. Non sei stato fortunato. Quindi cerca nel miglior modo possibile di mostrare a questo ragazzo che hai un controllo su qualsiasi comportamento ti abbia sospeso e cerca un consulente appropriato di cui ti fidi da qualche altra parte.

@Peter Sì, nella mia risposta qui sotto stavo anche supponendo che questi ragazzi non siano * davvero * dalla parte dell'OP. Anche l'agente per la libertà vigilata era un'analogia che avevo in mente.

@xLeitix Non credo che le intenzioni del consulente universitario siano importanti. Potrebbero essere i più meravigliosi consiglieri del mondo, dediti ad aiutare l'OP. Il solo fatto di essere il guardiano impedirebbe una comunicazione franca e aperta.

xLeitix

2016-04-08 16:37:40 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Ad essere completamente onesti, il consiglio più produttivo che potresti ricevere in questa situazione è, beh, succhiarlo. Da un lato, dici che il consigliere è in ultima analisi responsabile della decisione se puoi tornare indietro o rimanere sospeso. D'altra parte, mentre il suo comportamento è certamente fastidioso e poco professionale, è davvero abbastanza dannoso per te che vorresti litigare con lui al riguardo che può finire molto facilmente con il tuo rimanere sospeso? Il comportamento non professionale del consulente è davvero una collina su cui desideri morire (accademicamente)?

Considerando questi due punti, mi sembra che la risposta razionale a

Cosa dovrei fare?

sarebbe stare fermo e aspettare che la tua sospensione sia finita , e poi essere felice di (presumibilmente) non avere mai a che fare con le cose odiose consigliere di nuovo.

Può essere utile identificare a cosa serve la sospensione. Sfregare il fatto che gli altri non siano professionali è, almeno, diplomaticamente poco saggio. Tuttavia (senza sapere da dove derivasse la situazione del PO) ho sperimentato il più delle volte che erano quegli studenti che si lamentavano della mancanza di professionalità di altre persone che a loro volta avevano alcune grandi carenze di cui rispondere. La regola pratica è che si ottiene da un sistema ciò che ci si mette. Certo, non è sempre vero, il chilometraggio può variare. Ma se conti i minuti di ritardo per il consulente, il tuo comportamento è meglio che sia assolutamente impeccabile.

Non sono d'accordo. Il servizio non professionale che rischia la carriera accademica del PO non fa parte della sua sospensione. Il PO dovrebbe documentare questi eventi e presentarli come prova di un trattamento ingiusto e non professionale da parte del consigliere se il consigliere afferma che il PO non può tornare per un motivo eclatante

@DavidGrinberg Se per "documentare" intendi qualcosa di cui il consulente sarebbe a conoscenza, allora penso che questa sia un'idea orribile che può ritorcersi contro molto più facilmente di quanto non faccia bene l'OP. Inoltre, ho difficoltà a immaginare uno scenario in cui l'OP viene valutato negativamente, ribatte con * "Ma posso documentare che il consulente era spesso in ritardo e ha mangiato durante le mie sessioni!" *, E la decisione viene quindi annullata.

Senti, capisco l'impulso di combattere la buona battaglia e non lasciare che l'odioso consigliere scappi, ma sento che è importante riconoscere che l'OP non è esattamente in una buona posizione per cominciare. Non sappiamo per cosa sia stato sospeso, ma è giusto presumere che le accuse da parte sua, quelle che quasi certamente finiranno in una discussione "ha detto-lei-ha detto" senza alcuna prova concreta in entrambi i casi, probabilmente essere accolti con un certo livello di sospetto.

@xLeitix Documentare ovviamente non dovrebbe ottenere una dichiarazione scritta firmata dal consigliere che dice che era in ritardo. Se ti fai una foto nella sua sala d'attesa 30 minuti dopo che si suppone che si sia fatto vedere è abbastanza chiaro cosa sta succedendo senza sfregarlo in faccia ai consiglieri. Se mostri uno schema coerente di questo e lo mostri agli amministratori alla fine, diventa molto più facile dire "non sono stato valutato equamente"

Ho aggiunto ulteriori informazioni.

Forse @DavidGrinberg potrebbe trasformare il suo commento qui in una risposta.

@DanielR.Collins Onestamente ho provato ma questo sito funziona solo a metà sul mio computer di lavoro e non sono stato in grado di inviare la risposta :).

Sono d'accordo sul fatto che qualsiasi azione ora sarebbe troppo rischiosa. Ma suggerisco, anche per il bene degli altri in futuro, di documentare tutto questo. Poi, dopo che il consigliere "ha deciso" si può tornare all'università, io vorrei lamentarmi con i suoi superiori. Non c'è motivo per cui dovresti mentirgli, dopo aver ottenuto ciò che vuoi dal consulente e potrebbe aiutare altri come te in futuro.

solalito

2016-04-08 20:45:52 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Il suo comportamento sembra essere poco professionale. Tuttavia, come alcune delle altre risposte, ti consiglio di tenere la testa bassa . Perché?

Se sei in sospensione, devi aver fatto qualcosa di sbagliato . Pertanto, qualunque cosa tu dica ora - specialmente se critica l'etica del lavoro di un dipendente universitario - avrà, nella migliore delle ipotesi, pochissimo valore per chiunque parli. Nel peggiore dei casi, questo potrebbe funzionare contro di te ("Questo studente ha persino problemi ad andare d'accordo con il suo consigliere").

Ancora una volta, non sto dicendo che ti sbagli, ma con il tuo stato attuale è più probabile che qualcuno con autorità si schieri con un collega impiegato universitario piuttosto che con uno studente sospeso.

candied_orange

2016-04-09 10:51:10 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Devo oppormi al punto di vista basta tenere la testa bassa .

Questo è lo stesso meccanismo di coping a cui ricorrono mogli maltrattate e ostaggi. Non è salutare.

Non sei in una posizione di autorità, ma questo non significa che sei impotente. Perderai quel poco potere che hai se rispondi agendo in modo poco professionale.

Il consulente ha un supervisore e colleghi. Sono i controlli sul suo potere. Sta a loro decidere se il consulente si comporta in modo poco professionale. Sta a te convincerli a fare qualcosa per lui o almeno a trovare un altro alloggio per te.

non ha rispetto per gli appuntamenti per gli altri studenti

Quindi parla con gli altri studenti. Andate a lamentarvi insieme. Una massa di lamentele è più convincente di uno studente scontento.

Vediamo le tue lamentele:

in ritardo
assente
mangia durante le sessioni
spesso non risponde quando contattato
lento a rispondere
cambia gli appuntamenti unilateralmente

Il problema qui è anche se ognuna di queste cose fosse veramente vera, non c'è molto qui per dire che sia terribilmente brutta. È davvero quanto ciascuno è fatto che li rende davvero cattivi. Considera: di quanti ti sei mai reso colpevole?

Ciò significa che devi documentarlo. Non puoi semplicemente mostrare cosa. Devi mostrare quanto. Con che frequenza.

Inizia a prendere appunti. Invita altri studenti a confermare i tuoi appunti. Date, orari, tutto.

Con questo puoi andare a parlare con altri consulenti e chiedere loro se possono aiutarti. Puoi presentare un reclamo formale al suo supervisore.

Vai da loro con una semplice domanda. Questo comportamento è accettabile?

Cioè, se il tuo obiettivo è metterlo nei guai.

Se vuoi solo trovare un consulente diverso, chiedi uno.

Per coloro che lo chiedono, la mia sospensione è una sospensione comportamentale e non accademica, e il consulente ha dichiarato che soffro di depressione sulla base dei test che ho fatto.

I consulenti scolastici possono " t trattarti per la depressione clinica. Parla con un vero dottore. A parte questo, non lasciare che lo usino come scusa per licenziarti. Non lasciare che nessuno che abbia una relazione contraddittoria con te provi a convincerti. Parla con qualcuno il cui unico obiettivo è aiutarti. Anche gli studenti depressi hanno dei diritti.

Se funziona e ottieni quello che vuoi, spero che tu sia gentile.

Una critica all'analogia della tua moglie maltrattata / ostaggio: la persona che pone la domanda qui si trova in questa situazione per un periodo di tempo limitato, ed è in questa situazione come una punizione (un po ') giusta per le sue azioni. Nessuno di questi fa domanda per gli ostaggi. Con questo in mente direi un'analogia con ad es. stare in prigione per tre mesi è molto più vicino. Sì, le guardie carcerarie potrebbero essere degli stronzi, ma fintanto che non ti stanno causando gravi danni fisici o mentali, è improbabile che lamentarti ti aiuti.

Rimanere in silenzio è più probabile che ti renda una vittima rispetto a qualsiasi altro comportamento. È estremamente pericoloso consigliare di tacere a chiunque. È il motivo per cui i bambini di 2 anni ti dicono tutto. Li tiene al sicuro. Potrebbe avere una reazione eccessiva. Non può. È molto più sicuro se qualcun altro lo giudica. Certamente non abbiamo abbastanza informazioni qui per giudicare, quindi gli consiglio di raccogliere informazioni sufficienti e di portarle a qualcuno che può fare qualcosa. Se non viene fuori niente bene. Ma il potenziale contraccolpo è completamente compensato dal possibile abuso. Restare in silenzio non è sicuro. Parlare alle persone.

-1: l'analogia con i coniugi maltrattati è inadeguata al punto da mancare di rispetto sia nei confronti del PO che delle vittime di abusi domestici. Trovo il tuo suggerimento che un consulente che a volte arriva in ritardo, mangia durante le sessioni e annulla gli appuntamenti senza preavviso renda l'OP "non sicuro" piuttosto confuso: devi fare una distinzione tra "non professionale" e "abusivo" per essere utile a chiunque.

"Se vuoi solo trovare un consulente diverso, chiedi uno." Consiglio molto migliore. È molto ragionevole che l'OP chieda un consulente diverso. Se chiedono perché, dovrebbe rispondere "Perché il mio attuale a volte arriva in ritardo e talvolta manca ai nostri appuntamenti". Questo è ciò di cui l'OP ha più bisogno: sistemare la situazione e tornare in pista accademica. Se dopo aver ottenuto la migliore vendetta (cioè, vivendo bene come studente in regola) vuole ancora perseguire un reclamo, può farlo in quel momento.

-1

Stephan Branczyk

2016-04-09 15:00:26 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Il potere corrompe. Il potere assoluto corrompe assolutamente. Io per primo non sono sorpreso che un consulente, con potere sui suoi clienti, possa comportarsi in modo non professionale.

Detto questo, fai attenzione alle storie che ti racconti su questo ragazzo.

Informazioni aggiuntive: la mia sessione di consulenza era la mattina intorno alle 9:00 ogni martedì. All'improvviso, una volta al giorno, senza nemmeno prendere la mia opinione, dice che qualcun altro ha preso l'appuntamento alle 9:00. Ha cambiato il mio appuntamento fino alle 17:00. Ho obiettato. Ha detto che aveva un'emergenza ed era più importante di me. Ha detto che non aveva altro tempo che questa volta, alle 17:00. Ho scoperto in seguito che la persona che ha preso il mio appuntamento era un suo cliente, che non è uno studente.

Non importa se il cliente era uno studente o no, se quello il cliente ha avuto nuovi pensieri suicidi, o ha a che fare con un parente che era a rischio di uccidersi o di ferire gli altri, il consulente sarebbe obbligato a parlare con quella persona.

E a meno che tu " Se sei un lettore della mente, non puoi sapere con certezza perché quella persona ha ricevuto il tuo posto poiché il tuo consulente ha l'obbligo etico e legale di non condividere con te informazioni private sugli altri suoi pazienti.

Le telefonate non ricevono risposta. Le email spesso non ricevono risposta, tranne alcune poche dopo tre o quattro giorni.

Questo può essere particolarmente complicato, perché non conosco l'intera storia.

Potrebbe essere che sia un incompetente o che non gli importi, ma potrebbe anche essere che alcuni pazienti si aspettino sessioni di consulenza per telefono e via e-mail e che non venga pagato per farlo. È probabile che la prima cosa che dice la sua casella vocale sia di riattaccare e chiamare il 911 in caso di emergenza, perché la sua clinica universitaria probabilmente non ha il personale extra, il budget extra o l'assicurazione extra in atto per gestire le chiamate di emergenza e email di emergenza 24 ore su 24 o 7 giorni su 7.

Spesso vedo che il consulente sta mangiando mentre è con me e non ha rispetto per gli appuntamenti anche per gli altri studenti.

Questa parte, sono d'accordo. Poiché ha potere su di te (e sugli altri studenti), probabilmente non gli interessa mangiare davanti a te (o davanti a quegli altri studenti).

Lo stesso vale per la sua assenza e gli arrivi in ritardo. Sfortunatamente, la maggior parte delle tue sessioni sembra essere alle 9 del mattino, quindi sei uno dei suoi pazienti che è probabilmente il più colpito quando è in ritardo.

In questi casi, spero che tu stia già chiedendo ad altri membri dello staff cosa sta succedendo quando ti sei presentato e il consulente non si trova da nessuna parte. E questo è anche il momento di chiedere se c'è qualche altro consulente a cui potresti trasferirti in futuro a causa delle sue azioni ripetute.

Questo dovrebbe essere il tuo obiettivo principale, cambiare consulente o programmare un intervallo di tempo in cui è più probabile che si presenti. Concentrati sui risultati fattibili e concreti per te stesso. Potresti provare a mettere nei guai il tuo consulente allo scopo di vendicarlo, oppure potresti provare a metterlo nei guai per assicurarti che non sia mai in ritardo per nessun altro paziente / studente (non solo per te stesso), ma se mai lo senti la tua motivazione, fermati prima di sforzarti troppo.

Prova a cambiare consigliere, non cercare di cambiarlo. Se la commutazione non è possibile. Impara a lasciar andare le cose che non controlli. Non è davvero la fine del mondo se finisce per mangiare durante le tue sessioni, o se perdi una sessione di consulenza (purché tu non sia quello che viene incolpato per questo). E ti consiglio di ascoltare gli audiolibri o i video di YouTube di Byron Katie. È molto brava e tutto il suo lavoro riguarda il tema del lasciar andare.

Ho appena capito che essere in ritardo alle 9:00 probabilmente significa che questa persona ** non si presenta al lavoro * in orario * per niente * la mattina **. Questo è un errore piuttosto serio in * qualsiasi * lavoro in cui dovresti effettivamente presentarti in tempo.

Hungry

2016-04-11 09:20:23 UTC

view on stackexchange narkive permalink

La condotta del consulente qui è eclatante. Per un consulente, essere in ritardo di 10-30 minuti agli appuntamenti, TERMINARE LE SESSIONI DOPO 5 MINUTI e mangiare regolarmente durante gli appuntamenti è completamente inaccettabile. Si sta approfittando di un paziente vulnerabile. Dovrebbe fornirti assistenza per la salute mentale e invece si prende una pausa pranzo retribuita.

Non sono sicuro di quale sia la tua situazione particolare, ma quando le università richiedono che gli studenti sospesi si sottopongano a consulenza e poi vengano autorizzati dal terapeuta, spesso offrono, ma non richiedono, un terapista scolastico. Se usi un terapista indipendente, il loro obiettivo è ciò che è meglio per te. Ti difenderanno. Se usi un terapista scolastico, specialmente uno che lavora a stretto contatto con l'amministratore, spesso si preoccupano anche di ciò che è meglio per la scuola. Ad esempio, l'uso occasionale di marijuana non riguarderà un normale terapista: la tua capacità di tornare a scuola (a meno che non sia stato specificamente chiesto di valutare il tuo uso di droghe). Un terapista scolastico potrebbe sentirsi diversamente.

E a volte accadono cose del genere. Uff.

Se hai la possibilità di passare a un terapista indipendente e hai abbastanza tempo a disposizione (almeno qualche mese), fallo. Sei stato segnalato per la depressione e devi prenderlo sul serio. Questo ragazzo non ti fornisce cure per la salute mentale.

Se puoi cambiare, non lo considererei compromettere il tuo ritorno. C'è qualche rischio, ma vale la pena trovare qualcuno che ti difenda davvero.

Trovare il giusto terapista implica trovare qualcuno con cui andare d'accordo. Questo è vero per tutti. È del tutto normale cambiare terapista perché non è una buona soluzione. Se hai bisogno di parlare con l'amministratore del passaggio, direi solo che non è una buona soluzione. Potresti approfondire dicendo che spesso è in ritardo o interrompe gli appuntamenti in anticipo e vorresti trovare qualcuno che possa passare più tempo con te. Fino a quando non sarai reintegrato, non vorrai farla finta come se lo stessi incolpando, ma puoi spiegare perché vorresti cambiare senza essere biasimevole.

Completamente in disaccordo. La consulenza è probabilmente obbligatoria per il PO. L'interesse del PO non è ottenere aiuto psicologico dalla consulenza, ma semplicemente partecipare a questi incontri in modo da "prendere a pugni un biglietto" e tornare al suo programma universitario il più rapidamente possibile. Una sessione di cinque minuti è quindi ottimale in questo senso. A meno che, naturalmente, l'OP non sia sinceramente interessato a un trattamento psicologico approfondito (ma non abbiamo alcuna indicazione che sia così).

OP ovviamente non considera ottimale questa situazione. Penso di essere stato chiaro sul motivo per cui penso che il passaggio sia nell'interesse di OP. Per aggiungere a ciò, però, se il requisito è di essere chiarito come mentalmente sano abbastanza da tornare a scuola, un normale terapista non avrà problemi a farlo a meno che OP non abbia una crisi di salute mentale. Niente di tutto questo "non tornerai se non fai X" che sta ricevendo attualmente. Se OP sta avendo una crisi di salute mentale, ha bisogno di cure per la salute mentale, non questo ragazzo.

Inoltre, se ha solo bisogno di incontrare un consulente, anche se spesso è consigliato dal consulente, è improbabile che qualcuno indipendente consigli di incontrarsi settimanalmente a meno che non abbia un problema acuto.

Non ho avuto l'impressione che l'OP cerchi un trattamento psicologico. Sembra lamentarsi della "estrema mancanza di professionalità" del consigliere ma non ha indicato in alcun modo quale sia il suo interesse, cioè l'OP. Anche se ha detto che è * costretto * a fare il consiglio, indicando che il suo interesse è incontrare questo (o qualsiasi altro) consigliere il meno possibile.

Se vuole solo controllare la casella, andare da un terapista indipendente è il modo migliore per controllarlo. Se vuole una terapia, andare da un terapista indipendente è il modo migliore per ottenerla. Consiglierei a OP di prendere sul serio la sua salute mentale e di trarre vantaggio dalla consulenza richiesta, ma la raccomandazione è la stessa in entrambi i casi.

No. Perché l'OP è FORZATO dalla sua scuola ad andare dal consulente per poter riprendere il suo percorso accademico. Il suo interesse è quindi controllare la casella e ridurre al minimo il tempo con il consulente. La mia impressione è che l'OP sia solo incazzato con il suo consulente e voglia, mi spiace dirlo, "vendicarsi" con lui.

Come ho detto, è probabile che OP sia tenuto a rivolgersi a * un * consulente, non a questo specifico.

Buono. Quindi siamo d'accordo che l'OP non ha alcun interesse speciale nella consulenza. È costretto ad andarci. Pertanto, fare storie e lamentarsi di appuntamenti in ritardo e cambiare un consulente può solo peggiorare la sua situazione. Dovrebbe restare con questo consulente e in questo modo ridurre al minimo il tempo in cui è costretto ad andare in consulenza prima di tornare a scuola.

Ho spiegato più volte quali sono i vantaggi di cambiare consigliere. Niente di ciò che ho detto dipende dal fatto che abbia un interesse speciale per la consulenza. Dato che non sei minimamente coinvolto in quello che sto dicendo, ho finito qui.

Affamato, in realtà i tuoi argomenti includevano esplicitamente l'affermazione che l'OP è interessato, o addirittura dovrebbe essere interessato, a intraprendere la terapia (ad esempio, "Sei stato segnalato per la depressione, e devi prenderlo sul serio"). non è un'indicazione reale che il PO sia effettivamente interessato ad altro oltre al semplice ritorno rapido a scuola, cambiare un consulente non è una buona opzione secondo me.

Penso che sia nel suo interesse prenderlo sul serio e gli ho consigliato di interessarsene, indipendentemente dal fatto che lo sia attualmente. Ma ho anche sottolineato molti altri punti completamente indipendenti da quello, che per qualche motivo insisti a ignorare: è più probabile che venga scagionato da qualcun altro. Lo difenderanno a scuola. Non sarà un'esperienza spiacevole. Probabilmente avrebbe dovuto vederli meno spesso.

Sospetto il contrario: restare con lo stesso consigliere lo riporterà più velocemente in carreggiata, e poiché il consigliere non prende molto sul serio il suo lavoro, probabilmente lascerebbe lo studente tornare alla facoltà. Cambiare un consulente è un rischio. Comunque, questa è la mia opinione. E possiamo solo ipotizzare quali passaggi produrranno il miglior risultato.

codemonkeyliketab

2016-04-09 01:55:18 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Documenta tutto e consegnalo al suo supervisore una volta presa la decisione sulla tua sospensione.

Forse potresti espandere un po 'e dare il tuo ragionamento e giustificazione?

-1

Dilworth

2016-04-08 20:40:41 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Sono leggermente in disaccordo con l'OP e altri qui. Capisco anche che non tutti saranno d'accordo con me.

Fondamentalmente, non vedo il comportamento "estremamente poco professionale" che descrivi come completamente orribile, o addirittura non professionale. È fastidioso o un po 'egoista, al massimo, ma non lo definirei nemmeno "poco professionale". Essere in ritardo un paio di volte è fastidioso, è solo leggermente poco professionale, ma non conosciamo con precisione la situazione. Forse il consigliere aveva qualche giustificazione. Mangiare durante la sessione --- beh, in molti casi è legittimo. Questa non è una seduta di psicoterapia, questa è consulenza universitaria (non puoi aspettarti gli standard di un hotel a 5 stelle se vai in un hotel a 1 stella!).

Nel complesso, il consulente non ti ha, ad esempio, chiesto soldi o Dio non voglia ti ha molestato sessualmente, o maledetto o fatto cose che sono grossolanamente poco professionali. È informale , non poco professionale. C'è una linea sottile qui tra informalità e mancanza di professionalità, ma non è chiaro se lui / lei abbia superato il limite.

Mi spiego di nuovo: sostengo che il comportamento "estremo non professionale", come descrivi dovrebbe essere dichiarato solo per comportamenti che interferiscono in modo critico con la causa della professione (in questo caso consulenza). Mangiare in una riunione non interferisce nel processo di consulenza. Lo stesso con il ritardo.

Credo che lamentarsi di "comportamento estremo non professionale" quando qualcuno mangia in una riunione sia un po 'meschino. Sono d'accordo se dici che ad es. "il consulente è un po 'goffo e leggermente poco professionale". Ma in realtà lamentarsi di questo e descriverlo come un comportamento non professionale "estremo", secondo me non è corretto.

In quale settore lavori che non ti presenti a un appuntamento (o anche in ritardo di 30 minuti) senza alcuno sforzo per comunicare che è accettabile? No, non è orribile, ma secondo me non è professionale, e non credo che il fatto che lavori nel mondo accademico dovrebbe giustificare quel tipo di comportamento.

Mangiare durante un appuntamento di consulenza con qualcuno è scortese e poco professionale, non informale.

@Massimo, Non sono d'accordo. Mangiare non è affatto scortese. È una questione di cultura se è di cattivo gusto o no. Ma dire categoricamente e universalmente che è scortese è falso.

@Sam, Non lavoro nell'industria. Sono un professore universitario. Quasi tutti siamo arrivati in ritardo ad alcune riunioni e aspettavamo qualcuno che era in ritardo. Questo certamente non si qualifica come "estremamente poco professionale". Vedi sopra il mio argomento.

@Dilworth Un appuntamento di consulenza non è paragonabile a una riunione di un gruppo di ricerca. Non sono amici che si incontrano. È più come dire che il tuo dottore o direttore di banca ha iniziato a mangiare durante la tua riunione. Per lo meno dovrebbero chiedere prima il permesso. Presentarsi tardi senza riconoscere che questo non va bene è anche un comportamento molto scarso in un tale contesto. Non è solo essere scortese, è non riuscire a fare il proprio lavoro.

Anche se sono ben consapevole che in alcune culture è perfettamente accettabile essere in ritardo di 30 minuti per una riunione o cambiare un appuntamento senza alcun preavviso, dal post di OP, possiamo vedere chiaramente che non abbiamo a che fare con una tale cultura , quindi do -1 voto a questa risposta. Sono anche estremamente infelice di non essere autorizzato dalle regole di questo sito a dare un altro -1 per la seguente sezione della risposta: "chiedi soldi, o dio non voglia molestarti sessualmente". È davvero troppo aspettarsi che le interazioni con il personale siano legali per impostazione predefinita?

@AndrejaKo, non è chiedere troppo. È solo che la descrizione del PO non si qualifica come "estremamente poco professionale". Solo leggermente poco professionale, se non del tutto. E la lamentela sembra esagerata.

@JessicaB, davvero. Direi che una riunione del gruppo di ricerca è più importante di una riunione di consulenza di copertura, che in ogni caso è solo una formalità. Un consulente in un'università non è uno psicoterapeuta e solo raramente aiuta uno studente.

@Dilworth Grazie per la tua risposta costruttiva. Personalmente non sono d'accordo con te. Inoltre, dopo aver letto la tua risposta, non ho avuto la sensazione che la tua opinione sia che il reclamo sia esagerato. Se credi che sia così, forse dovresti renderlo un po 'più ovvio.

@Dilworth Direi che se qualcuno non è in grado di aiutare lo studente, non dovrebbe incontrarsi affatto in quel contesto e non sarebbe in grado di giudicare se uno studente è idoneo a tornare ai propri studi. Né una persona del genere dovrebbe occuparsi di un caso di emergenza. Inoltre, perché qualcuno del genere dovrebbe avere clienti privati?

@JessicaB, davvero sono d'accordo con te. Ma l'intero sistema di consulenza non è utile. Come ho detto, è più come una copertura e un surplus burocratico. Pertanto, penso che lo studente dovrebbe prenderlo alla leggera, proprio come fa il consigliere.

Terminare le sessioni dopo 5 minuti e talvolta non presentarsi affatto ovviamente interferisce in modo critico con la causa della sua professione, che è fornire servizi di consulenza. Nessuno nel settore lo considererebbe accettabile.

@Hungry, ed è per questo che c'è una differenza tra un istituto di istruzione e l'industria. Nel settore il PO non avrebbe ottenuto una sospensione più un consulente, ma gli sarebbe stata semplicemente mostrata la via d'uscita, molto rapidamente.

Nell'industria della salute mentale. No, questo non è più accettabile per i terapisti che lavorano per le università.

È una sessione di valutazione obbligatoria; non è psicoterapia. C'è una differenza per quanto ho capito e per quanto riguarda l'OP ha descritto la sua situazione. E come tale un discorso di cinque minuti è accettabile.

meda

2016-04-08 16:36:35 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Sei stato sospeso per un motivo, devi concentrarti su questo e apportare modifiche per non metterti mai in questa situazione.

È tua responsabilità tenerti fuori dai guai, prendila come una vita lezione ed evita questo tipo di situazione.

Non è professionale con te ma hai a che fare con una sospensione quindi non è a tuo favore.

Ti sei messo in questa situazione.

Hanno perso un po 'di rispetto per te.

Per guadagnare rispetto devi dare rispetto.

Se devi essere arrabbiato, sii arrabbiato con te stesso.

Prendi questa rabbia e trasformala in positività.

Sii responsabile e concentrati solo sul fare cambiamenti positivi.

Non sono d'accordo. Innanzitutto l'OP non ha specificato perché sono stati sospesi. Sulla base della necessità di vedere un consigliere, sembra probabile che si tratti di un evento di salute mentale, che se gestito nel miglior modo possibile non è al 100% "colpa" del PO. Per qualsiasi motivo, l'OP non ha potuto svolgere i propri compiti, ma è stata data loro la possibilità di lavorare con un consigliere per arrivare al punto di tornare. Il comportamento poco professionale del consigliere nei confronti di qualcuno il cui futuro dipende da loro (e potrebbe avere un problema di salute mentale) è francamente imperdonabile. Sono lì per stare meglio, inaffidabilità e sprezzante non aiutano affatto.

Per aggiungere a ciò che ha detto @kleineg (non nello stesso senso del contenuto, ma nel senso di mettere in discussione i suggerimenti), penso che "* Hanno perso un po 'di rispetto per te *" potrebbe essere un po' esagerato a meno che non si tratti di un MOLTO PICCOLO college / università. In ogni college / università con cui sono stato associato, sia come studente che come docente (un totale di 9), sarebbe ridicolo identificare tutti i vari stakeholder (consulente di facoltà, professori per corsi frequentati, presidente di dipartimento, preside del college, consulenti centro, personale addetto alle ammissioni, ecc.) con una voce unificata "loro".

C'è una psicologia in gioco qui. Le banche lo sfruttano continuamente. "Hai fatto qualcosa di sbagliato, ora devi renderci felici". Ogni volta che paghi una commissione per colpa piuttosto che considerarla come il costo di un servizio reso, ci stai cadendo dentro. Non lasciare che il senso di colpa ti guidi. L'università esiste per aiutare gli studenti.