Domanda:
Accesso ad articoli scientifici che citano il mio dopo aver lasciato il mondo accademico
tistbajean
2017-12-13 17:50:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho lavorato nel mondo accademico. Ho avuto la fortuna di pubblicare articoli importanti su riviste con revisione paritaria che ora vengono regolarmente citate da altri articoli su riviste con revisione paritaria. Ho lasciato il mondo accademico per lavorare nel settore privato, quindi ogni volta che ricevo una notifica che il mio lavoro è stato citato altrove in una rivista non ad accesso aperto, non riesco nemmeno a vedere come è stato utilizzato. Dovrei essere in grado di assicurarmi che il mio lavoro non sia citato in modo errato o interpretato in modo errato, ma non posso senza pagare tariffe elevate per ogni articolo ...

È sci-hub il mio unico opzione perché mi rifiuto di utilizzare mezzi illegali?

Possibile duplicato: https://academia.stackexchange.com/questions/26235/is-there-an-affordable-way-for-non-students-to-subscribe-to-multi-journals-archi
I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/70246/discussion-on-question-by-tistbajean-access-to-scientific-articles-that-cite-min).
Non c'è molto che puoi fare al riguardo se vieni citato o citato erroneamente, vero?Puoi leggerlo dopo che è passato attraverso la revisione tra pari e non prima.
Sei risposte:
Federico Poloni
2017-12-13 18:12:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puoi scrivere una e-mail agli autori e chiedere una copia del loro articolo pubblicato. Quasi tutti saranno felici di inviarti uno.

Prima di farlo, controlla se il documento è già pubblicato sulla loro pagina web o se lo hanno inviato a un server di prestampa. L'uso dei server di prestampa e i periodi di embargo variano tra le varie discipline: in alcuni campi è più probabile che tu lo trovi online prima, in altri è quasi impossibile.

Mi sembra un'alternativa sensata che non avevo considerato.Grazie.
@tistbajean Un avvertimento particolare per te, dal momento che rifiuti di utilizzare mezzi illegali: sebbene un ricercatore possa caricare un documento sul proprio sito web o inviarlo a te, questo non significa che sia necessariamente * legale *.Sono lieto di condividere le mie pubblicazioni con chiunque me lo chieda, ma in generale non ho idea se sono legalmente autorizzato a farlo.
@Pont Buona osservazione, ma tutti gli accordi di trasferimento del copyright delle pubblicazioni che ho visto consentono esplicitamente la ridistribuzione privata (almeno fintanto che non è automatizzata).
Confesso di non leggere i T&C in dettaglio, ma so che sulla pubblicazione Elsevier mi invia un "URL personalizzato che fornisce 50 giorni di accesso gratuito", che generosamente mi permette di leggere il mio articolo e condividerlo con altri -per 50 giorni.Da questo ho sempre pensato che * non * mi concedessero un diritto generale di inviare via email il mio articolo ad altri in perpetuo.In entrambi i casi, il risultato per @tistbajean sembrerebbe essere: assicurati che qualsiasi file sul sito web di un autore sia legale e, in caso contrario, inviagli un'e-mail per richiedere lo stesso file (se è consentito ridistribuirlo tramite e-mail) per rimanere all'internola legge.
@Pont https: // www.elsevier.com / about / our-business / policies / sharing: "Se sei un autore, puoi anche condividere privatamente il tuo articolo pubblicato sulla rivista con studenti o colleghi conosciuti per il loro uso personale" e "Gli autori possonocondividere il loro manoscritto accettato [...] tramite la loro home page personale non commerciale o blog ".
Risulta dal testo di Elsevier che la condivisione dell'articolo pubblicato è limitata a "studenti o colleghi * conosciuti *" (cioè non dovrei inviarlo via email a uno sconosciuto che lo richiede) e la condivisione via web è limitata al manoscritto accettato (cioè nonil modulo finale pubblicato).In questo contesto, l '"URL personalizzato" ha senso: è una strada aggiuntiva che mi consente di condividere l'articolo * pubblicato * con persone * sconosciute *, anche se solo per 50 giorni.Questo è rilevante per @tistbajean poiché (dai commenti) sembra che inizi la ricerca di articoli in risposta agli avvisi di citazione, quindi probabilmente entro 50 giorni.
@Pont: Immagino che con "conosciuto" significhi semplicemente che lo stai condividendo con persone che conosci in modo specifico piuttosto che renderlo disponibile da qualche parte con una nota come "per chiunque sia interessato".Se uno sconosciuto contatta l'autore, l'autore presumibilmente "saprebbe" chi è lo sconosciuto dopo il primo contatto.
@sumelic Anche se "conosco" qualcuno dopo che mi ha inviato un'e-mail, difficilmente lo rende un "collega conosciuto".Almeno per me, "collega" significa qualcuno con cui lavoro regolarmente e stabilmente.
Vincent
2017-12-13 18:47:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alcune opzioni:

https://openaccessbutton.org/
http://unpaywall.org/
http://doai.io/

Inoltre, a volte Google Scholar elencherà le versioni mirror che si trovano altrove online.

Detto questo, sia con quello che con il contatto l'autore sulla possibilità di accedere all'articolo, non puoi essere sicuro che l'autore abbia studiato i termini dell'editore e sia autorizzato a condividerlo, quindi è abbastanza difficile assicurarsi di non utilizzare mezzi illegali.

Un'altra opzione è entrare in una biblioteca accademica e scaricarli sul WiFi ospite.

Sebbene queste opzioni possano sembrare rischiose, sono perfettamente legali.La maggior parte dei finanziatori ora richiede che la ricerca sia disponibile in forma di accesso aperto e per conformarsi a questo quasi tutte le riviste ti permetteranno di inserire una versione non formattata del manoscritto sul tuo sito web personale.Questi servizi trovano queste copie.
1. Ti devo una birra.Un sacco.2. Mi chiedo: la formattazione è l'unica differenza tra documenti protetti da paywall e non paywall?Se sì, è questo l'unico motivo per cui i puber litigano, ad es.SciHub ma permetti siti come questi? ...
@Neinstein Dipende dall'editore.Alcuni ti consentono di incorporare il feedback dalla revisione tra pari, alcuni persino la formattazione, alcuni ti consentono di condividerli direttamente altrove e la maggior parte solo dopo periodi di embargo di diversi mesi o anni.Vedi anche https://medium.com/flockademic/how-open-can-open-access-be-cf6662565ecd
ventsyv
2017-12-14 00:45:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La tua biblioteca locale probabilmente ha accesso a riviste accademiche tramite JSTOR. Sfortunatamente ci vogliono alcuni anni perché le riviste si aggiungano a questo.

Un'altra opzione è ottenere l'accesso tramite la biblioteca della tua università. Gli ex studenti hanno spesso privilegi di biblioteca e anche se non è così, come ex personale, potresti essere in grado di impostare una sorta di accordo. Mettiti in contatto con qualcuno del tuo ex dipartimento e chiedi come puoi avere accesso alle riviste scientifiche.

bubba
2017-12-14 08:10:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho lo stesso problema.

Andavo solo alla biblioteca dell'università locale, come altri suggerivano. Ma non funziona più perché non abito più vicino a una buona biblioteca.

Alla fine ho risolto il problema offrendomi volontario come editore associato di una delle principali riviste nel mio campo, e Faccio da revisore per altri. L'editore mi ha quindi dato libero accesso a quelle riviste ea molte altre che gestisce. Questo per me funziona perché gran parte degli articoli interessanti nel mio campo sono pubblicati in una delle due riviste. Se la pubblicazione nel tuo campo è più frammentata, il mio approccio potrebbe non funzionare.

Morgan Rodgers
2017-12-14 13:12:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono a favore dell'accesso aperto, ma non hai alcun diritto speciale per accedere agli articoli di ricerca semplicemente perché ti citano . Spetta ai revisori tra pari e agli editori delle riviste che pubblicano gli articoli assicurarsi che il tuo lavoro sia citato e interpretato accuratamente. Pertanto il metodo che utilizzi per ottenere l'accesso a questi articoli dovrebbe essere lo stesso che utilizzi per accedere a qualsiasi altro articolo a cui sei interessato (contattare gli autori per chiederne una copia è un metodo eccellente).

GasMan83
2017-12-17 11:02:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Temo di non essere d'accordo con la risposta accettata. Almeno nel mio campo della medicina accademica (dove è probabile che gli autori abbiano almeno i fondi per ordinare ristampe), la maggior parte degli autori ha smesso di ordinare ristampe cartacee più di un decennio fa. il lontano est. Quelle richieste si estinsero con la crescita dell'accesso a Internet.

Scrivere un autore senior in questi giorni potrebbe farti ottenere un PDF o semplicemente essere ignorato. La soluzione migliore è una libreria ad accesso pubblico.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...