Capisco perché alcuni potrebbero sollevare un sopracciglio a questa disposizione, da entrambe le prospettive. Altri studenti potrebbero chiedersi se lo studente di tesi sta ricevendo un trattamento preferenziale. Altri docenti potrebbero chiedersi se il consulente stia applicando gli stessi standard di rigore.
Penso che questo potrebbe essere evitato se il genitore (o un altro parente) si offrisse di far parte del comitato, ma non assumesse il ruolo di consigliere principale. Se mia figlia frequentava la scuola di specializzazione e mi chiedesse di essere il suo consigliere, probabilmente è quello che consiglierei: "Sarò nel tuo comitato, ma dovrai trovare qualcun altro che sia il tuo consigliere principale".
Detto questo, le persone citano controesempi; evidentemente, la pratica non è universalmente verboten. Fintanto che la ricerca è una ricerca di qualità che resiste a qualsiasi controllo, suppongo che possa funzionare. Tuttavia, se lo studente sta procedendo con la ricerca di qualità marginale, questo potrebbe ritorcersi contro.
Tornando all'ipotetico tra me e mia figlia: se dovessi accettare un simile accordo, vorrei essere certo che lei potrebbe fare delle ricerche eccezionali in modo indipendente, per scongiurare qualsiasi accusa di conflitto di interessi.