Domanda:
Sull'utilizzo dei fondi delle borse di studio per la ricerca extracurricolare
Paul
2013-03-26 08:23:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mentre leggevo la sezione PUBBLICAZIONI PRODOTTE COME RISULTATO DI QUESTA RICERCA di alcuni abstract completati del premio NSF, mi aspettavo di trovare documenti solo nell'ambito limitato degli obiettivi della proposta. Con mia grande sorpresa, ho trovato alcuni articoli su argomenti completamente non correlati accreditati alla borsa di ricerca che l'ha finanziata. Non sembra nemmeno una scoperta fortuita o una tangente semi-correlata, ma piuttosto una deviazione completa dallo scopo previsto della sovvenzione.

Sono sicuro che ci siano altre giustificazioni per l'attribuzione di borse di ricerca per le pubblicazioni come indicato in questo post, ma mi sono chiesto ...

Come si può giustificare l'utilizzo del denaro della sovvenzione per finanziare la ricerca al di fuori dello scopo previsto della sovvenzione? È una pratica comune? Ci sono conseguenze negative nell'usare la tua borsa di studio per finanziare attività di ricerca extracurriculari? In quali circostanze è valido farlo e quando è inappropriato farlo?

Due risposte:
JeffE
2013-03-26 09:38:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono stato anche finanziato dalla Divisione di scienze matematiche della NSF, quindi posso rispondere personalmente. Per approssimazione del primo ordine, le uniche risorse che la ricerca concede in matematica (e campi simili, come l'informatica teorica) forniscono è denaro per comprare cibo per fornire cellule cerebrali.

Se le mie cellule cerebrali (oi miei studenti 'cellule cerebrali) producono risultati di ricerca durante il periodo attivo di una sovvenzione, sempre riconosco la sovvenzione nel documento risultante e sempre elenco quella pubblicazione nei miei rapporti a NSF. Non importa se il lavoro è direttamente o anche tangenzialmente correlato alla ricerca delineata nella proposta.

Se ciò sembra inappropriato, considera le alternative: (1) Spegni qualsiasi parte del mio cervello che non stia pensando specificamente al lavoro proposto. (2) Consentire a me stesso di pensare ad altre cose, ma non riconoscere la sovvenzione se effettivamente faccio progressi. La prima alternativa richiede un intervento chirurgico irreversibile che non sono disposto a eseguire su me stesso e la seconda è completamente non etica.

Il tuo argomento è convincente nelle scienze teoriche (pure). Ma che dire delle scienze sperimentali, dove ci sono sicuramente altri costi oltre al cibo e si può sicuramente decidere quali costi sono legati alla proposta di finanziamento.
sostituire "cellule cerebrali" con "cicli CPU".
Cos'è un "ciclo della CPU"?
@VahidShirbisheh Sei a conoscenza di esempi di ricerca estranea al di fuori delle aree di ricerca teorica?
Il fatto che altre spese siano direttamente collegate alla proposta non cambia il fatto che la borsa di studio paga gli stipendi, che pagano il cibo. E no, non puoi determinare quali calorie sono state pagate per quali idee.
Suresh
2013-03-26 11:02:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una sovvenzione non è esattamente la stessa cosa di un contratto. Quando proponi una serie di compiti di ricerca, in pratica stai dicendo che speri di fare progressi su una serie di problemi con direzioni plausibili. I revisori finanziano te E il lavoro. È comune sentire le persone dire in un panel: "Sembra un problema difficile, ma i buoni risultati verranno dal finanziamento del ricercatore X".

Quindi, almeno con la NSF (e non ho esperienza con altre agenzie), è chiaro che lavorerai su argomenti relativi alla sovvenzione e che lavorerai su altre cose anche - forse anche per alimentare la prossima borsa di studio!



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...