Domanda:
Dovrei imparare a usare LaTeX per scrivere una tesi di master in storia?
gman
2014-03-09 17:45:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quindi ho esaminato la domanda " Quali sono i vantaggi o gli svantaggi dell'uso di LaTeX per scrivere pubblicazioni scientifiche?" su questo forum e al momento sono seduto sul recinto se usare o meno LaTeX per scrivere la mia tesi di master.

Ho la sensazione che sia più adatta per il lavoro scientifico ma il mio MLitt è in Storia. Ho cercato nel mio sito web universitario LaTeX e la maggior parte dei risultati proviene dal dipartimento di matematica.

Sono uno studente di ricerca part-time, quindi la mia tesi è di ca. 50.000 parole. Al momento sto usando Libreoffice (sono un utente Linux -Ubuntu distro) per scrivere ogni capitolo come un documento separato che stavo per inserire in un documento di tesi principale. Sto usando Mendeley per gestire tutte le mie note a piè di pagina e la bibliografia.

Incontrerò il mio supervisore nelle prossime due settimane e vorrei discutere con lui la questione se dovrei / posso usa LaTeX. Sono sicuro di come la familiarità o l'utilizzo di LaTeX all'interno del dipartimento di storia influirà sulla mia decisione, ma vorrei anche preparare la mia tesi nel miglior modo possibile.

Modifica 10/04/14: Dopo un incontro con il mio supervisore sembra che il dipartimento di storia non abbia alcuna preferenza sul software per scrivere la tesi. L'unico requisito è che la tesi finale prima della difesa sia stampata in copertina rilegata ad anelli e la tesi (si spera!) Accettata sia una copia rilegata con copertina rigida. Il mio ultimo pezzo scritto al mio supervisore è stato fatto in LaTeX, usando Texmaker su Ubuntu quindi esportato in pdf, e oltre ad alcune modifiche che dobbiamo fare allo stile delle citazioni, era abbastanza soddisfatto dell'output. Il suo consiglio era di usare qualsiasi software con cui mi sentissi a mio agio (anche se non aveva mai sentito parlare di LaTeX).

Sarei grato per le risposte da persone che hanno usato LaTeX nell'area umanistica così come per essere preparato al meglio per la mia decisione sull'opportunità o meno di usarlo.

(Modifica 10/03/2014) Basandomi solo su alcune delle risposte, specialmente in relazione alla curva di apprendimento con LaTeX, ecco alcune informazioni in più che possono essere utili. Probabilmente circa il 95% della mia tesi sarà testo ma dovrò anche inserire alcune immagini (mappe e foto) e probabilmente inserirò alcune tabelle con le statistiche. Come detto sopra, utilizzo Mendeley per il mio refernece manager e ho letto alcuni blog in cui questo è compatibile con LaTeX, quindi penso che continuerei con noi se seguissi il percorso LaTeX.

Per essere onesti, quanti autori di risposte che suggeriscono LaTeX hanno utilizzato una versione * recente * di MS Word, inclusa la sua bibliografia avanzata e le funzioni di numerazione automatica, per più di un paio di settimane? Come utente di LaTeX, ho solo un pallido ricordo di come funzionava tutto con una versione precedente di Word, ma si dovrebbe essere abili con entrambi i mondi per scrivere una risposta imparziale e imparziale.
Di tanto in tanto devo usare la versione più recente di word. (Principalmente quando si cerca di inviare un articolo a una rivista che non accetta invii in pdf.) Il mio $ 0,02 è che LaTeX è ancora> recente Word. Anche se ammetto che MS sta aggiungendo alcune caratteristiche interessanti, specialmente dal lato della gestione dei pettorali.
La più grande preoccupazione per te dovrebbero essere i riferimenti, le note a piè di pagina e i riferimenti incrociati, se puoi farlo in modo fluido e indolore mentre dividi il documento in più parti con qualunque cosa tu stia utilizzando (ad esempio Libreoffice), non è necessario cambiare. La seconda più grande preoccupazione è il controllo della versione e il danneggiamento dei file, purché tu possa gestirlo di nuovo per i tuoi scopi senza bisogno di cambiare. Cambiare è un investimento (tempo e fatica, è gratuito), ha senso se il ROI è positivo.
Un'altra cosa da considerare potrebbe essere l'uso di qualcosa come [MultiMarkdown] (http://fletcherpenney.net/multimarkdown/) con la sua funzionalità di esportazione LaTeX. Scrivi più o meno testo semplice, quindi il suo postprocessore converte il tuo file di testo in un file compatibile LaTeX.
@Federico Ebbene, non è ancora possibile condividere documenti di Word tra computer senza distruggere la formattazione, (limitazione piuttosto intrinseca dell'approccio WYSIWYG) la peggiore composizione tipografica in Word (il testo giustificato di Word ..), l'orribile supporto matematico (non lo so non mi piace fare clic sui pulsanti per creare formule) e il fatto che creare correttamente formati generali in Word sia orribile (le persone che cercano di imitare lo stile springer in Word guardano sempre fuori), non c'è davvero motivo di considerare Word per documenti secondo me (che journal accetta comunque documenti word?). Ma forse è solo l'ingegnere pov.
@Voo Come studente di storia (apprezzo che vieni dall'ingegnere pov) le funzionalità di supporto per la matematica non saranno un problema se usare LaTeX ma apprezzo la tua opinione riguardo alla composizione e formattazione. Puoi spiegare perché ritieni che queste funzionalità siano peggiori in Libreoffice.
@gman Da dove cominciare? L'algoritmo di crenatura, giustificazione (appena testato in OO - ancora non perfetto, ma molto meglio dell'ultima volta che ho provato in Word, bene!), L'auto-sillabazione, non usa distanze hardcoded tra intestazioni e testo ma consente qualche variazione per un flusso di testo migliore, ecc. O per fare un altro esempio concreto: in un documento ben composto lo spazio bianco tra un punto che termina una frase e uno dopo dire "ie" dovrebbe essere diverso.
E una cosa che non posso sottolineare abbastanza: se invii un documento in lattice a un collaboratore vedrà esattamente lo stesso layout che vedi, mentre è quasi garantito che non sia il caso per nessuna delle due parole (c'è una ragione per cui tutti dicono consegnare solo i risultati finali in pdf e non in doc!). Fondamentalmente se collabori su un documento word, sei costretto a fare la formattazione finale e la conversione in pdf su un PC e solo uno (e sperare di fare qualche piccolo cambiamento in seguito senza dover aggiustare il layout è tutto fuorché garantito). Non necessariamente un problema, ma qualcosa da tenere a mente.
@Voo quindi hai utilizzato una versione recente di Word per un periodo di tempo significativo? Quale? Per quanto? Non tutti i tuoi punti mi sembrano convincenti. Quello che elenchi nel tuo secondo messaggio è ciò che Confused chiamerebbe "OCD tipografico"; ri "facendo clic sui pulsanti per creare formule", sono sicuro che ci sono tasti di scelta rapida per tutto.
@Voo In generale odio formattare qualsiasi cosa di qualsiasi complessità in Word e le cose semplici possono diventare molto frustranti. Tuttavia, devo sottolineare che nelle versioni più recenti il ​​layout matematico è di gran lunga migliore e molto utilizzabile. (OT per una tesi di storia, lo so) Non è più uno strano oggetto incorporato. alt- = avvia il markup matematico e non è necessario utilizzare il mouse se non lo si desidera. ad esempio digitare: \ sum_ \ left n = 1 \ right ^ \ infty x ^ 2 Cose come matrici, array di equazioni, ecc. sono gestite abbastanza bene. Sicuramente utilizzabile se hai solo bisogno di digitare rapidamente un'equazione.
@Federico Ammetterò sicuramente che non ho usato Word molto dai tempi del liceo (qualche tempo fa) quindi potrei perdere alcune parti, è vero. Ma non è necessario utilizzare uno strumento per giudicare il layout risultante dei documenti e anche le persone senza molta esperienza tipografica sono generalmente in grado di distinguere un documento LaTeX da un documento di Word solo a vista (potrebbero non essere in grado di dire perché si guarda sensibilmente più bello però). Non lo chiamerei "disturbo ossessivo compulsivo tipografico" ma semplicemente "avente standard".
@maybeWeCouldStealAVan Interessante, non ha funzionato (bene?) In Office 2007 e dal momento che potresti ancora usare l'editor di equazioni box thingie nelle versioni successive non ho nemmeno pensato di provare. Buono a sapersi quando devo correggere di nuovo i compiti di alcuni giovani cugini.
Se non fai matematica nel testo, il vantaggio principale è che la fonte è testo puro. Ciò ti consente di utilizzare le casse degli strumenti dei programmatori, incluso il controllo della versione per il backup e che puoi scrivere programmi che generano grafici che puoi includere). Per piccoli compiti la curva di apprendimento è molto probabilmente troppo ripida, ma per un saggio scritto molto grande è abbastanza grande da ripagare. Anche la disconnessione tra ciò che digiti e come finisce per apparire significa che tendi a concentrarti sulla scrittura e non su come finisce per apparire _ mentre scrivi_.
Git non è un argomento per usare LaTeX. Sto scrivendo un dottorato in scienze umane e utilizzo git con odt2txt implementato per mantenere i miei file odt nel controllo della versione.
Non perdere tempo con LaTeX. Credimi, LO e Mendeley funzionano bene. Non sono eccezionali come M $ Word, ma fanno il lavoro. E a tutti gli haters WYSIWYG: quando scrivi, vuoi concentrarti solo sul testo e non su cose come "\ emph {qualcosa di importante}". Inoltre, non si desidera dover compilare ogni due minuti. Inoltre, perdere l'opzione "traccia modifiche" in cui il tuo promotore può modificare manualmente le cose, fa risparmiare così tanto tempo! Sicuramente, mi sono allontanato da LaTeX per aver scritto in discipline umanistiche e ci torno solo quando devo impressionare qualcuno. Uso un plugin LO per convertire in LaTeX, se necessario.
Gli strumenti di "struttura" in ms-word sono ottimi per organizzare i tuoi contenuti, anche il controllo ortografico e grammaticale in Word possono rivelarsi utili. Scopri come funzionano i fogli di stile in parole e ** non eseguire alcuna formattazione a mano **. La maggior parte degli utenti di parole, dei blog e dei libri ** ti insegnerà il modo sbagliato di usare la parola, poiché sanno come produrre solo lettere di 1 pagina **, penso che questo sia il motivo principale per cui la parola è così odiata per i documenti lunghi.
Ci mancano alcune opzioni. Che ne dici di InDesign? Ho cercato di impararlo ultimamente. La matematica è fantastica e facile in Word ora btw. E puoi impostare queste correzioni automatiche in modo che quando digiti certe cose cambino automaticamente (es. Ho la mia configurazione, quindi posso digitare "eps" e cambierà immediatamente in un simbolo epsilon). Se usi LaTeX, consiglierei davvero ShareLatex.com a causa dello schermo diviso, della collaborazione, delle opzioni extra, del backup, dell'accesso ovunque e SOPRATTUTTO perché ogni volta che apporti una modifica conserva una copia del documento precedente alla modifica.
Quindi ho scaricato TexMaker e alcuni modelli di tesi e ho intenzione di fare qualche ricerca su quanto sia adatta a me questa opzione. Avrò un sacco di tempo libero durante questo fine settimana per giocare con LaTeX dato che è la nostra festa nazionale (il giorno di San Patrizio) in Irlanda e parto per qualche giorno. In questo modo quando incontrerò il mio supervisore avrò un uso pratico del software sotto la cintura.
@don.joey Il tuo flusso di lavoro con git e `odt2txt` sembra funzionare solo parzialmente. Come puoi annullare le modifiche o unire due versioni, ad esempio? Temo che avrai bisogno di un `txt2odt` che replichi la tua formattazione per questo.
@FedericoPoloni Ad essere onesti, non ho mai dovuto unire o ripristinare. Il ripristino lo farei semplicemente controllando un commit più vecchio, copiando il file odt e quindi tornando al commit più recente, per incollarlo. Durante la scrittura, non sono sicuro che tu voglia davvero unire molto (vuoi sapere comunque cosa stai copiando in dettaglio). Detto questo, hai ragione sul fatto che non tutto è possibile nel flusso di lavoro che ho proposto.
@don.joey ok, nessun problema, volevo solo controllare se mi mancavano alcuni dettagli importanti dalla tua descrizione. Tuttavia, sono d'accordo con quello che suggerisci, sembra una buona pratica di backup / versioning. Hai ragione che la fusione non è così importante in un progetto di tesi.
Così oggi ho incontrato il mio supervisore e lui non aveva idea se LaTeX fosse, ma era felice che usassi tutto ciò che mi sentivo a mio agio purché potessi ottenere un pdf da lui. Era soddisfatto del formato del pdf LaTeX che gli avevo inviato per la revisione e ha detto che il dipartimento non ha un modello definitivo in quanto probabilmente avrebbe tutti gli accademici in armi su cosa dovrebbe esserci! Quindi sembra che sarà LaTeX.
Usa LaTeX. Perché? Perché è bello: http://tex.stackexchange.com/questions/1319/showcase-of-beautiful-typography-done-in-tex-friends
Sedici risposte:
user10636
2014-03-09 19:33:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto finendo un dottorato in filosofia che ho scritto in LaTeX. Ecco alcuni suggerimenti:

  • assicurati che il tuo consulente sia d'accordo nel lasciarti commenti in pdf. Sospetto che lui o lei non capirà la domanda e non sarà in grado di darti alcun feedback a meno che tu non invii i capitoli in formato word. Questo è un rompicapo. Non creare più problemi di comunicazione con il tuo consulente di quanto sia assolutamente necessario.
  • molte riviste accademiche nelle discipline umanistiche ancora non accettano contributi in formato pdf o in latex. Se hai intenzione di inviare le tue cose a un diario, potresti risparmiare tempo scrivendo in formato word.
  • Ci sono alcuni strumenti disponibili per convertire il latex in rtf, html e altri strumenti. texht è il migliore.
  • Se decidi di utilizzare LaTeX, non perderti nei dettagli di imparare a modificare tutto. È facile perdere molto tempo a imparare nuovi pacchetti e cose del genere quando dovresti scrivere, scrivere, scrivere. Usa la guida latex di wikibooks come guida rapida quando hai bisogno di imparare a fare qualcosa velocemente.
  • Soprattutto se sei su Ubuntu, non distribuire il LaTeX attraverso i repository di Canonical. Di solito è scaduto (non ho controllato da un po '). Basta andare avanti e ottenere la distribuzione vaniglia TexLive 2013 da CTAN.
  • Il sito tex.SE è davvero, davvero buono. Come ridicolmente utile.
  • Se hai familiarità con programmi di controllo della versione come git, mercurial o svn, puoi effettivamente avere un'idea molto precisa di come la tua tesi è cresciuta nel tempo. Puoi annullare le modifiche, ecc. Questa è una specie di roba avanzata per LaTeX, quindi non passerei molto tempo a imparare queste cose se non le hai già familiarità, ma se lo sei, può essere davvero utile. MODIFICA: per il commento di @ henry di seguito, consulta la seguente guida di Roger Dudler per iniziare con git.
Alcuni ottimi consigli qui, Shane, se decido di andare avanti con LaTeX. C'erano molte altre persone che usavano LaTeX nel tuo dipartimento come il tuo consulente.
Ubuntu 13.10 viene fornito con TexLive 2013, quindi l'installazione a mano non dovrebbe essere necessaria.
Ci sono solo 2 o 3 persone nel mio reparto che usano il lattice. Questo in realtà lo ha reso un po 'difficile, dal momento che LaTeX ha un po' di una curva di apprendimento ed è bello essere in grado di fare un salto in sala e fare una domanda veloce. Tuttavia, non è impossibile imparare da soli. L'ho fatto!
+ $ \ inf $ per git. L'ho usato per la mia tesi in LaTeX e non posso sottolineare abbastanza quanto sia stato utile.
@FedericoPoloni Sono a conoscenza di pochissime persone al di fuori della scienza che usano Linux a tutti ...
@biologue Nitpicking, ma `$ \ inf $` è LaTeX per l'operatore minimo. Stai cercando "$ \ infty $".
@Mike Non ne dubito, ma gli autori della domanda e della risposta che stiamo commentando sono due major di arte liberale che discutono su quale versione di LaTeX installare in Ubuntu; questo è ciò a cui si rivolge il mio commento.
@FedericoPoloni Non avevo prestato abbastanza attenzione per vedere che sono utenti di Ubuntu. Mie scuse!
@Mike Sì, sono uno di quei pochi. Per lavoro sono ancora bloccato con Windows ma sul mio personal computer sono passato a Ubuntu circa 18 mesi fa e non ho mai guardato indietro. Sì, i computer nei miei laboratori di arti liberali sono tutti windows afaik, ma svolgo il 99,9% del mio lavoro sul mio laptop connesso alla rete delle università.
* ci sono alcuni strumenti disponibili per convertire latex in rtf, html e altri strumenti. il testo è il migliore. * - quando ne avevo bisogno, in realtà ho avuto esperienze migliori nella conversione del PDF risultante in Word.
Ottimi consigli da Shane. Prima di scegliere MSW o Latex, prova a trovare un documento modello per entrambi. Fai un giro di prova e verifica che il risultato si adatti alle linee guida del tuo reparto. Se scegli Latex, poiché il tuo team sembra utilizzare MSW, dovrai trovare un team che ti aiuti a risolvere i problemi di layout quando si verificano. Il lattice è fantastico, ti permette di concentrarti sulla scrittura di cose, invece di passare innumerevoli ore cercando di riparare quel dannato tavolo che è saltato all'altra pagina, precipitando in un impossibile disordine di allineamento per tutte le tue figure, tabelle, immagini ...
"Il sito tex.SE è davvero, davvero buono. Mi piace ridicolmente utile." Distaccato. In quale altro luogo puoi trovare esperti di TeX che si lasciano andare per rispondere alle tue domande? Sono molto amichevoli con i principianti, una caratteristica che, purtroppo, non è comune sui siti tecnologici, compresi quelli che fanno parte della rete SE. Inoltre, se non riesci a trovare qualcosa effettuando una ricerca sul sito, a loro non importa se lo chiedi in chat. Forse qualcuno può indicarti la giusta direzione. Un esempio del loro buon atteggiamento: il voto negativo è generalmente disapprovato dal passato -1.
@Alex Ho un documento modello abbastanza buono per Libreoffice che ha impostato stili / formattazione ecc. Che dovrebbe fare tutto ciò di cui ho bisogno. Buona idea però quella di dare a un modello un test drive in LaTeX.
@gman sii cauto nel trovarne uno che corrisponda alle linee guida del layout del documento del tuo dipartimento (le tesi a volte sono stampate, rese disponibili tramite biblioteche online ecc ...) prova a scout nel tuo dipartimento di umanità, per un modello adeguato. In bocca al lupo ! (e nel caso, come suggerito da Shane, svn / git sono ottimi strumenti per il controllo della versione, non così difficili da usare. SVN è molto semplice.)
+1 per l'utilizzo di VCS per la tua tesi. Questo rende _molto_ più facile mantenere i backup (cosa che vorresti avere per una tesi come questa). Non è più necessario controllare quale backup è più recente, quando è stato creato, se contiene già l'ultimo capitolo ...
Anche se Git può essere un bel boccone da imparare da zero, [Legit] (http://www.git-legit.org/) rende il lavoro con esso (al livello più elementare, più che sufficiente per questo caso) un gioco da ragazzi e un piacere! Altamente raccomandato.
Grazie per il suggerimento a Legit. Sto ancora entrando nel controllo della versione e rimpiango di averlo fatto secoli fa.
@shane In realtà non è poi così difficile. Uso giornalmente `git gui` e il solito` git` nella riga di comando sia su Linux (Xubuntu 13.10) che su Windows (7). [Per cominciare, la guida di Roger Dudler è sicuramente la strada da percorrere.] (Http://rogerdudler.github.io/git-guide/index.html) Imho, se segui i consigli qui e sai come google correttamente, questo è tutto ciò che devi leggere per un'introduzione. Anche se non ti ho percepito come un utente veramente nuovo di "git", potresti forse includere questo link per il tuo ultimo punto elenco nella tua risposta? :)
Potrei suggerire di sostituire il materiale di wikibook con [LaTeX for complete novices] (http://www.dickimaw-books.com/latex/novices/index.html) e [Using LaTeX to write a PhD] (http: // www.dickimaw-books.com/latex/thesis/index.html)? Il wikibook non è davvero buono.
In base alla mia esperienza personale, non imparare LaTeX fa risparmiare molto tempo, ma il debug di documenti Word (figure e tabelle [riposizionamento], etichettatura, enumerazione, ecc.) Fa perdere molto più tempo di quanto risparmiato ...
LibreOffice ha il controllo della versione all'interno di un documento al suo interno.Nessuna necessità assoluta di utilizzare Git
user6782
2014-03-09 19:46:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando mio marito ha conseguito il master, ha usato LaTeX per scrivere la sua tesi anche se il suo supervisore preferiva Word e tutti gli altri nel suo laboratorio usavano Word. Ha riscontrato alcuni pro e contro.

Vantaggi dell'uso di LaTeX:

  • Word diventa molto lento e pieno di bug una volta i tuoi documenti hanno superato una certa lunghezza, diciamo quaranta o cinquanta pagine. Uno degli amici di mio marito ha passato una giornata a rinumerare tutte le figure della sua tesi dopo che i numeri sono misteriosamente scomparsi. Non sono sicuro che questo problema esista con LibreOffice, ma potrebbe.
  • Hai accennato a suddividere la tua tesi in documenti più piccoli e combinarli in seguito. Questo è facilmente e comunemente fatto con LaTeX; sarebbe notevolmente più difficile con LibreOffice . [Modifica: derobert ha sottolineato che LibreOffice lo supporta tramite una funzione di "documento master". Non lo conoscevo.]
  • È molto più facile cambiare la formattazione del documento all'ultimo minuto se scopri che, ad esempio, i tuoi margini non corrispondono alle specifiche della tua università o i tuoi riferimenti sono formattato in modo errato. È anche più facile mantenere la formattazione coerente.
  • I risultati sono esteticamente più gradevoli, se ti interessano cose come le legature e la crenatura.

Contro dell'utilizzo di LaTeX:

  • LaTeX ha una curva di apprendimento molto più ripida, come altri hanno menzionato. Se non è necessario utilizzarlo dopo aver terminato la tesi, potrebbe non valere la pena investire del tempo.
  • LaTeX impone un flusso di lavoro di modifica leggermente diverso poiché non è possibile attivare Rileva modifiche. Il tuo supervisore dovrà contrassegnare i PDF che produci o aggiungere commenti al file tex stesso. Ciò potrebbe rendere il tuo supervisore meno felice della tua scelta.

Il mio consiglio: usa LaTeX per scrivere qualcosa di breve che devi comunque scrivere per vedere come funziona. Quindi gioca con alcune delle caratteristiche di cui avrai bisogno per una tesi: aggiungi una nota a piè di pagina, un riferimento o una figura. Prova anche il comando \ include. Questo dovrebbe darti un'idea se è qualcosa con cui vuoi continuare.

È possibile tenere traccia delle modifiche in latex: http://trackchanges.sourceforge.net/
Un'alternativa più valida per tenere traccia delle modifiche è un software di controllo della versione (come git o mercurial) + latexdiff. Naturalmente, questo raddoppia inizialmente la pendenza della curva di apprendimento.
@FedericoPoloni Il controllo della versione è ottimo, sono d'accordo, ma non aiuta con la modifica se il supervisore di gman non sa come usarlo. Ad esempio, io uso git, quindi il mio supervisore confronta le bozze con git diff --word-diff. Il supervisore di gman probabilmente non sa come farlo.
@lmi Puoi fare un buon uso del controllo della versione anche se il tuo supervisore / coautore non ha idea di come usarlo; eseguilo per te stesso. Quando dai loro una nuova versione, eseguila tramite `latexdiff` e invia anche l'output. Quando ricevi una nuova versione da loro, inviala con `--author = SupervisorName` e unisci le modifiche.
@FedericoPoloni Non avevo pensato di inviare solo il diff - è davvero una buona idea.
@Imi, non è sicuro delle capacità tecniche dei miei supervisori, il che potrebbe essere un problema. Non era a conoscenza di Mendeley, quindi immaginerebbe che non conoscesse LaTeX. Al momento invio per posta elettronica il pdf esportato da Libreoffice che lui stampa e torno con gli appunti scritti a mano
Suggerirei anche di provare diversi font, come Palatino (il pacchetto `mathpazo`). Combinata con `microtype` (essenziale!) E uno stile di classe come` memoir` o `classicthesis`, la qualità della tipografia risultante varrebbe (a mio parere come perfezionista) il dolore di trattare con colleghi e supervisori che non non usare LaTeX.
@gman Ancora meglio allora: stampare PDF e ricevere commenti scritti a mano è un flusso di lavoro che si traduce perfettamente in LaTeX. Sarebbe stato molto più difficile se il tuo supervisore avesse utilizzato funzionalità avanzate di commento di Word / multi-autore. :)
Se scrivi un documento di grandi dimensioni in Word, è molto più stabile se usi stili ovunque invece del markup in linea. Intestazioni di parole, didascalie, elenchi numerati, ecc. Sono tutti realizzati utilizzando gli stili; se si modifica la formattazione utilizzando i pulsanti della barra degli strumenti grassetto / sottolineato / ecc invece di creare / modificare stili, si sta mescolando la marcatura in linea nel documento. Mescolare i due modi di formattazione trasformerà i documenti di grandi dimensioni in pasticci instabili. Un gran numero di modifiche rilevate può causare problemi simili; sfortunatamente non esiste un modo semplice per contrassegnare solo le vecchie modifiche come lette a meno che non giochi con il nome delle modifiche alle tracce.
FYI: LibreOffice in realtà supporta la suddivisione di un documento di grandi dimensioni in più documenti più piccoli, chiamano questa funzione un [documento principale] (https://help.libreoffice.org/Writer/Master_Documents_and_Subdocuments).
@derobert Buono a sapersi! Non avevo familiarità con quella caratteristica.
Nella mia esperienza documenti di grandi dimensioni (+300 pagine comprese le equazioni) non sono più un problema nel moderno MS Word.
Max
2014-03-09 18:08:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono sicuro che la familiarità o l'uso di LaTeX all'interno del dipartimento di Storia avrà un impatto sulla mia decisione, ma vorrei anche preparare la mia tesi nel miglior modo possibile.

Direi che dovrebbe avere un forte impatto sulla tua decisione. Si dovrebbe preferire uno strumento utilizzato dai colleghi e dal supervisore a uno che è intrinsecamente leggermente migliore. Sono le persone che sanno cosa devi fare e come ottenerlo con gli strumenti che conoscono.

Personalmente preferisco LaTeX a LibreOffice, ma immagino che la combinazione di LibreOffice e Mendeley abbia tutto le funzionalità di cui hai bisogno. (Uno in particolare che ho intenzione di richiamare è il rilevamento delle modifiche. Abilitalo non appena inizi, o vorresti averlo avuto tra non molto ). e avere colleghi che conoscono il tuo strumento superano la maggior parte dei vantaggi di LaTeX.

Non sapevo del rilevamento delle modifiche, avrei utilizzato i commenti. L'ho appena abilitato e sto scrivendo ed è fantastico. Grazie per il consiglio.
Uno dei maggiori problemi con Word è che quando si apportano gli ultimi ritocchi al documento (ovvero si formatta tutto) si può davvero lavorare su uno e * solo * un computer. È praticamente impossibile mantenere la stessa identica formattazione quando si inviano documenti di Word da un PC a un altro (e non pensare nemmeno a mescolare le versioni). Questo è un grosso svantaggio a mio parere, ignorare tutti gli altri problemi con Word (Word 2010 non riesce ancora a giustificare ragionevolmente il testo, non ho idea se è stato risolto nelle versioni più recenti).
tsleyson
2014-03-10 05:07:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recentemente ho commesso l'errore di scrivere un romanzo con ogni capitolo come documento separato in LibreOffice. Quando avevo bisogno di combinarli tutti in un unico documento, non è stato piacevole. Quindi potrebbe essere una considerazione, a seconda di quanti capitoli ha la tua tesi. Come ha detto Imi, LaTeX ha sicuramente un supporto migliore per la combinazione di documenti.

Potresti essere interessato a LyX. È un word processor che utilizza LaTeX come backend. Puoi ottenere quasi tutte le capacità di LaTeX, ma la curva di apprendimento è molto più superficiale poiché ha più delle funzionalità di word processor standard. È di grande aiuto seguire il consiglio di Shane di non farsi prendere dalle minuzie di LaTeX. Lo uso per la linguistica, dove sembra essere abbastanza conosciuto. (I linguisti hanno alcune delle stesse sfide di composizione delle persone di matematica). Le versioni più recenti hanno il rilevamento delle modifiche, come menzionato da Landroni nei commenti. Inoltre, se decidi di utilizzare il controllo del codice sorgente, LyX può aiutarti a gestirlo, anche se potrebbe essere necessaria una certa coercizione per configurarlo. LyX usa il proprio formato di file per impostazione predefinita, ma puoi esportare in LaTeX.

Come ha detto anche shane, ci sono strumenti per convertire LaTeX in altri formati. Pandoc può persino convertire LaTeX in formato Word o Open Office. Sia LyX che Pandoc sono disponibili per Ubuntu.

Quindi quello che probabilmente farei nella tua situazione è scrivere in LyX o LaTeX, quindi usa Pandoc per esportarli in docx o odt per il tuo consulente. Puoi leggere i commenti del tuo consulente in Word, apportare modifiche all'originale ed esportare di nuovo. Sembra complicato, ma penso che guadagnerai molto in flessibilità e supporto degli strumenti rispetto all'uso di LibreOffice.

EDIT : Sì, probabilmente dovrai lavorare in più per rendere utilizzabili i file docx generati da Pandoc. D'altra parte, LyX e LaTeX possono anche farti risparmiare un sacco di tempo che potresti aver utilizzato alle prese con il supporto primitivo di LibreOffice per le immagini e la formattazione. (E caratteri speciali, non rilevanti per il caso dell'OP, ma lo sono molto se stai facendo linguistica o matematica.) Se non sei sicuro, prova a testare il tuo flusso di lavoro su un piccolo documento: scrivi qualcosa in LyX o LaTeX, converti in odt o docx con Pandoc e fai il lavoro per portare il file odt o docx in uno stato utilizzabile. Verifica se pensi che ne valga la pena per quello che stai facendo.

lyx è un simpatico strumento a metà strada. Grazie per segnalarlo. Inizialmente ho iniziato con lys e alla fine ho deciso che volevo vedere cosa stava succedendo "sotto il cofano" e dopo un po 'ho preferito scrivere il codice direttamente.
LyX ha il rilevamento delle modifiche. Funziona bene per quanto ho sentito.
Per informazioni, esportare da LyX a ODT tramite pandoc è più una seccatura di quanto possa sembrare a prima vista. Se hai bisogno di ODT come output finale, per un principiante potresti anche rimanere con cloni simili a Word.
@landroni: Hai ragione, stavo guardando documenti obsoleti. Mi dispiace per quello.
Ulteriori vantaggi di LyX: (1) facile (gui) importazione / esportazione per .rtf, che lo renderebbe facile se è necessario passare da un programma all'altro per qualsiasi motivo (2) gestisce i file ausiliari in modo pulito e automatico, (3) facile BibTeX , soprattutto se stai facendo citazioni in linea che sono autore (anno), (autore anno), athor et al (anno) o qualsiasi cosa folle tu voglia (anche se gli storici probabilmente preferiscono le note a piè di pagina?).
Koldito
2014-03-09 21:08:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per alcune persone, le caratteristiche cruciali di LaTeX sono la portabilità e la permanenza. Con LibreOffice e (soprattutto) MS Word, sei essenzialmente in balia del fatto che gli sviluppatori decidano di rendere tutte le versioni future compatibili all'indietro (ho un paio di documenti che ho scritto all'università che sono effettivamente inaccessibili finché non trovo una macchina con MS Word 98 per Windows). Al contrario, con LaTeX, il file sorgente è solo un semplice testo ASCII, quindi sarà per sempre leggibile e modificabile su qualsiasi computer, indipendentemente dal sistema operativo.

Se il tuo consulente non è adatto a LaTeX, puoi dare un'occhiata a quest'altra domanda, le cui risposte forniscono una serie di strumenti per rimuovere tutti i tag LaTeX da un file , quindi ti rimane solo il testo normale. Dalla mia esperienza, questo è un compromesso accettabile per la maggior parte delle persone.

Non è del tutto vero. Anche con LaTeX, i pacchetti cambiano e potresti non essere in grado di riprodurre lo stesso identico risultato con una versione successiva. Puoi sempre recuperare il testo, è vero, ma lo stesso vale per Word: un `.docx` è solo un file xml zippato.
@FedericoPoloni: Con TeX l'archiviazione dell'intero ambiente (inclusi tutti i pacchetti utilizzati) e l'utilizzo esattamente due decenni dopo è _facile_ mentre lo stesso sarà estremamente difficile con * Office.
@MartinSchröder Ancora non convinto. Come archivi il tuo intero ambiente? È più facile che installare una versione precedente di Word, ad esempio, in una macchina virtuale?
@FedericoPoloni: Con TeX puoi facilmente archiviare tutti i file di input (cioè la distribuzione completa di TeX). E poiché è open source, portabile e stabile, puoi archiviare i sorgenti per i binari (e se vuoi il sistema operativo (Linux, BSD)) e ricrearli in seguito. È ancora molto più semplice rispetto a software closed source come Microsoft Office o software libero complesso come LibreOffice.
Marc Claesen
2014-03-09 18:08:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È molto probabile che il tuo consulente non abbia mai sentito parlare di LaTeX, quindi non aspettarti troppo dal discuterne con lui.

LaTeX ha una curva di apprendimento abbastanza ripida ma è utile per lavorare con i riferimenti e ottimo per lavorare con la matematica. Dato che non hai affatto bisogno di quest'ultimo, potrebbe non valerne la pena.

Solo per sorridere, vai dal tuo consulente e dì: "Vorrei scrivere la mia tesi in Lahtech con output PDF". Se ottiene quell'aspetto da cervo nei fari (molto probabilmente), saprai che sei sfortunato. D'altra parte, potrebbe volere solo una copia cartacea della cosa, nel qual caso potresti essere libero di usare quello che vuoi. Molto probabilmente, ti verrà richiesto di fornire almeno il risultato finale, se non la fonte originale, in un formato specifico utilizzato dal tuo dipartimento. Questo potrebbe sollevarti dalla scelta ... Certamente _ gioca_ con LaTeX prima del tempo, ma non investire ancora molto in esso.
Peter Jansson
2014-03-09 18:09:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rispondere alla domanda con un chiaro sì o no significherebbe semplificare eccessivamente le cose. LaTeX è usato per molto più della semplice matematica, quindi non esiterei da questo punto di vista. Imparare qualcosa di nuovo è sempre utile, quindi di nuovo, nessun argomento lì. Quello che devi chiederti è se sei interessato a imparare LaTeX. questo può dipendere dal fatto che altri lo utilizzino o meno nel tuo quartiere. Essere completamente soli è più difficile che avere altre persone con cui lavorare durante l'apprendimento. Un'altra domanda è fino a che punto LaTeX viene utilizzato nel tuo campo per le pubblicazioni di riviste, ecc. Quindi, prova a valutare quanto uso avrai nel tuo campo dall'apprenderlo. Poiché LaTeX può essere utilizzato per scrivere articoli, libri e rapporti, nonché per fare presentazioni (a la PowerPoint) e poster, include la gestione della bibliografia, è uno strumento molto utile per qualsiasi campo di scrittura scientifica.

Punti molto validi Peter. Sarei interessato a imparare qualcosa di nuovo, ma come studente part-time può essere difficile trovare il tempo per interagire con gruppi che potrebbero imparare. È qualcosa che dovrò controllare nella mia università se c'è un gruppo LaTeX.
@gman [TeX.StackExchange] (http://tex.stackexchange.com) e la [sezione LaTeX in Wikibooks] (http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/) sono entrambe risorse eccellenti.
Chris H
2014-03-10 17:50:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avrai riferimenti, molti di loro. Gestire i riferimenti è un vero disastro senza le funzionalità fornite da LaTeX o uno degli strumenti spesso costosi per la parola (potrebbe esserci qualcosa di gratuito per libreoffice, e potrebbe essere buono). Potrebbe essere un po 'più facile con gli stili di citazione tipici delle scienze umane / sociali rispetto alle scienze fisiche, ma non è ancora facile. Quindi, a meno che tu non abbia accesso a un buon strumento per gestire le tue citazioni nel tuo elaboratore di testi, scegli LaTeX.

Anche i riferimenti incrociati tra le sezioni e le figure / tabelle sono molto più facili.

potresti trovare uno strumento come LyX adatto a te, o potresti apprezzare la libertà di usarlo semplicemente con un editor di testo decente. Questo elenco può essere utile a questo proposito.

Posso supportare completamente l'opinione espressa sopra secondo cui dovresti iniziare da un documento più piccolo.

Quando arriva per commentare dal tuo consulente, come per una dissertazione, commenti in pdf sul tuo lavoro o commenti scritti a mano vanno bene, ma per la scrittura collaborativa di un articolo con utenti non LaTeX le cose diventano molto più difficili a meno che tu sei responsabile.

Usare LaTeX per scrivere una tesi di dottorato di Nicola Talbot merita una lettura, proviene da un background CS ma non lasciarti scoraggiare, è chiaro e ben scritto.

D'altra parte, se inizi a scrivere con un elaboratore di testi, finirai per mantenerlo, il che va bene, molte tesi vengono scritte in questo modo, ma nessuno mai trova il tempo per passare da un sistema all'altro.

Nota anche che se usi libreoffice e lavori con persone che usano MSoffice (o anche per diverse versioni di MSoffice) il rilevamento delle modifiche è piuttosto fragile.

A.G.
2014-03-13 19:41:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tutti i pro e i contro menzionati sono validi, ma ... LaTeX è scritto da persone intelligenti per essere utilizzato da persone intelligenti. La parola è scritta da persone intelligenti per tutti, comprese le persone stupide. Fai la tua scelta. Per me, 5 anni di tesi trascorsi con LaTeX come compagno di tutti i giorni sono stati davvero piacevoli.

Jangari
2014-03-10 13:44:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se stai prendendo in considerazione altri software oltre a Microsoft Word o LaTeX, voterei per Scrivener, a cui sono passato a metà del mio master (inviato a dicembre).

Scrivener è un po 'LaTeXy in quanto separa la composizione dalla formattazione, con quest'ultima eseguita come un unico processo di rendering alla fine, ma consente anche un alto grado di stile e formattazione durante la scrittura, tuttavia questo dovrebbe essere visto come un'anteprima piuttosto che come una vera formattazione.

È stato originariamente progettato per i romanzieri, ma c'è una crescente comunità di accademici che lo utilizza nei post nei forum. L'ho trovato fantastico per gestire cose come elenchi numerati come figure e tabelle e, particolarmente importante per la linguistica, frasi di esempio.

Il flusso di lavoro di base è che si compone in Scrivener e poi si "compila", che formatta l'intero documento e applica la formattazione in un solo colpo, quindi puoi stampare direttamente o se hai bisogno di ulteriore post-elaborazione (come Endnote), quindi output come un formato utile per te e portarlo a qualsiasi programma di cui hai bisogno. Il mio flusso di lavoro consisteva nell'entrare in Word ed eseguire Endnote, oltre a un paio di altre piccole attività, e quindi stampare. Per un documento di 50.000 parole, il tempo trascorso in Word è stato di circa 3 ore (inclusa la correzione). Scrivener supporta anche la compilazione in un documento LaTeX utilizzando la sintassi MultiMarkDown.

Comunque, alcuni punti:

Pro:

  • Ottimo supporto per il sezionamento gerarchico, infatti questo è fondamentale per la sua struttura organizzativa
  • Sicuro in termini di dati di testo, che vengono memorizzati in singoli file di testo (uno per ogni sezione / sottosezione)
  • Molto più facile da imparare rispetto a LaTeX
  • Supporto disponibile dal forum da parte degli sviluppatori e risposta molto rapida da parte loro (una volta ho suggerito una funzione ed è stata implementata due giorni dopo)
  • Buon supporto per più elenchi numerati indipendenti (tabelle, figure)
  • Buon supporto per i riferimenti incrociati a capitoli e sezioni
  • È possibile eseguire l'output in .doc o .rtf e tenere traccia delle modifiche, ma vedere l'ultimo Con.

Cons:”

  • Non gratuito; $ 40 (PC) $ 45 (Mac) acquisto una tantum (prova gratuita di 30 giorni, gratuita per Linux)
  • Progettato originariamente per Mac e altri sistemi operativi stanno ancora recuperando le funzionalità. Esiste una versione Linux ma è in beta (tuttavia le funzionalità che mancano influiscono solo sul processo di compilazione, quindi si potrebbe plausibilmente scrivere in Ubuntu e compilare su Mac)
  • No supporto per Endnote oltre alla mappatura ctrl / cmd-Y per aprire Endnote, ovvero scrivener non inserisce citazioni bibliografiche formattate né in linea né come note di chiusura (ma se lavori utilizzando codici di campo non elaborati, passali a Word, funziona alla grande)
  • I predefiniti di formattazione in Scrivener non vengono mappati agli "stili" in Word (anche se, di nuovo, ci sono soluzioni alternative)
  • Non inteso come un programma completo di composizione, ma programma. Dovresti aspettarti di dover post-elaborare il tuo documento in un altro programma.
  • L'importazione da Word non è molto buona. Ciò influenzerà ciò che fai con le modifiche alle tracce e i commenti del supervisore (dovresti incorporarli manualmente).

Mi dispiace per il plug - Non ricevo alcun tipo di supporto dal creatori di Scrivener; Penso solo che sia il miglior software di scrittura che ho usato, e poiché stai cercando di soppesare i vantaggi e i costi del passaggio a LaTeX, penso che dovresti prenderlo in considerazione poiché è comunque compatibile con LaTeX ed è molto più semplice in cui lavorare.

George Bora
2014-03-10 17:01:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Direi che vale il tuo tempo e il tuo impegno, non che lo sforzo richiesto sarebbe grande, come altri hanno detto prima di parlare con il tuo professore e chiedigli se ha qualche opinione in merito.

Ho scritto il documento per il mio B.Sc. in LaTeX e per farlo l'ho imparato principalmente da solo, con un po 'di aiuto da alcuni post-laurea, ma quelli erano per problemi che non incontrerai quando scrivi un articolo storico, nei momenti liberi tra la scrittura del codice di cui tratta il mio articolo.

Come te, il mio articolo non prevedeva grandi quantità di formule matematiche con molte lettere greche, ma richiedeva una precisione quasi svizzera e ho sentito che con la mia limitata padronanza di Word sarei stato meglio di partendo da zero con LaTex e conoscendo esattamente il rapporto di causa effetto tra le mie azioni e la presentazione del documento (ero e sono ancora stanco di perdere tutta la mia formattazione in Word a causa di uno scivolamento del mouse).

Alcuni dei punti di forza di LaTex a suo favore è la facilità con cui può gestire le citazioni per te così come indicizzare le tue immagini, dare loro didascalie e così via.

Il fatto che tu usi già Linux è anche un fattore impostare un buon editor LaTex su Ubuntu sembra molto più semplice che su Windows Per me, consiglio caldamente Kile poiché l'editor non è WYSIWG ma ti impedirà di fare errori di sintassi a causa della grande quantità di frammenti LaTeX disponibili e semplifica anche il processo "crea un pdf da tutto questo mark-up".

Un altro punto a favore di LaTex è la comunità molto amichevole e reattiva dello scambio Tex

Devo essere onesto che è stato molto facile per me prendi LaTeX perché avevo già esperienza con HTML che è anche un linguaggio di markup, ma secondo me se capisci cosa succede quando metti in grassetto una parola su un sito Stack Exchange (vedi il * * e il loro effetto) allora puoi capire LaTeX.

Sì, ho anche un po 'di esperienza nell'uso di html poiché ho lavorato sul sito Web nel mio tempo libero. Buono a sapersi questo aiuterebbe con LaTeX.
@gman Aiuterà enormemente.
gefei
2014-03-10 15:20:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dovresti imparare definitivamente LaTeX.

MS Word è lento, instabile e il documento è solo, se non sei un guru di Word, brutto. Hai bisogno di molta esperienza per controllare gli spazi vuoti tra le parole, per ottenere un'interruzione di riga corretta, per evitare righe orfane, ecc., Per non parlare delle cose più avanzate relative all'impostazione del tipo.

La facilità di l'uso di MS Word non è una vera facilità. Fa solo pensare a qualsiasi segretaria di poterlo usare. Per un documento di due pagine questo potrebbe essere OK, ma in realtà richiede molta esperienza per ottenere un documento corretto.

Non sono d'accordo che LaTeX abbia una curva di apprendimento ripida. Ci sono strumenti che rendono LaTeX praticamente WYSIWYG. Leggi i primi due o tre capitoli di un libro introduttivo LaTeX, installa miktex e simatra PDF viewer sulle tue finestre, usa EclipseTex per l'editing, è abbastanza facile e non è necessario che tu sia uno scienziato missilistico per digitare set documenti che sono carini per vedere.

Amerai LaTeX una volta che avrai iniziato a usarlo. Ti chiederai come sia mai più possibile utilizzare Word.

xyz
2014-03-12 12:59:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SÌ ... e perché non usarli entrambi!

La curva di apprendimento per usare LaTeX (con un buon modello) è in realtà relativamente piccola , e ti farà risparmiare tempo / mal di testa in un documento di grandi dimensioni come una tesi poiché la formattazione viene gestita automaticamente e probabilmente sembra anche molto meglio (specialmente le equazioni). Basta incollare il testo in un modello .tex e creare un file .bib.

Il mio processo consiste nello scrivere la bozza (testo non formattato) in LibreOffice con ogni capitolo come documento separato, facendo riferimento solo con i tag, e memorizzare le figure in una cartella separata. Il motivo è che trovo più facile pensare / modificare in WYSIWYG. Una volta che sono soddisfatto della bozza, ci vuole uno sforzo minimo per trasferirla su LaTeX: devo solo scorrere e creare un file .bib dalle voci di EndNote copia e incolla mentre inserisco i tag di riferimento.

Il risultato finale sembra perfetto e ho risparmiato tempo, evitando i problemi di formattazione che affliggevano la mia tesi di laurea in MS Word.

Confused
2014-03-09 23:08:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Assolutamente no.

Questa può sembrare una risposta impertinente, ma in realtà è basata sull'esperienza e su molto pensiero.

Sono in una disciplina STEM in cui LaTeX è considerato dai docenti l'UNICO modo per elaborare testi, quindi ho avuto il tempo di formulare davvero il mio punto di vista qui.

Nota: utilizzo Word qui ma presumo che LibreOffice abbia la stessa qualità / funzionalità.

  1. Latex era migliore rispetto a Word in termini di controllo del documento con precisione e con cose come formattazione, bibliografie ed equazioni. Ora che la parola si è evoluta fino al suo stato attuale, non c'è alcun vantaggio per LaTeX a meno che, come qualcuno ha già menzionato, ti piaccia la crenatura e le cose di tipo tipografico. Oggigiorno puoi regolare facilmente margini, bibliografie, stili, equazioni, ecc. In Word. È solo che hai imparato le idiosincrasie prima e più a fondo.

  2. Word è più facile e più universalmente accettato. Tutti sanno cosa fare con un file docx. Cosa saprebbe un professore anziano che potrebbe non essere un tecnico in un dipartimento di storia cosa fare con i file .tex, .cls, .bib o .ttf? Se si desidera ottenere un feedback, è necessario inserirlo in pdf e quindi ricevere commenti sarebbe fastidioso come altri hanno menzionato.

  3. Ho appena usato LaTeX per la prima volta per scrivere due articoli nelle ultime due settimane. Ho utilizzato il sito ShareLatex e un modello di una rivista accademica della mia zona. Senza ShareLatex non avrei potuto farlo in modo tempestivo. Esegue il controllo automatico delle versioni per tutto il tempo (almeno per il tempo in cui l'ho usato). Quindi, ogni volta che apporti una modifica, conserva una copia del documento prima della modifica. Puoi condividerlo con altri come suggerisce il nome e funzionerà come Google Docs in questo senso. È possibile specificare quale compilatore si desidera utilizzare e alcune altre opzioni. Ti consente anche di caricare tutti i file che potresti aver associato al tuo documento, inclusi caratteri, immagini, file di classi di modelli, ecc. t come alta fedeltà.

  4. L'inserimento di cifre può essere fastidioso. Soprattutto con vari tipi di file. Ho dovuto convertire tutte le mie figure in jpeg per evitare problemi con i png. Non vanno sempre dove le metti. LaTeX li mette dove mai ritiene opportuno. Sì, ci sono impostazioni per forzare LaTeX a metterle dove vuoi invece che dove vuole ma hai davvero bisogno di litigare con il tuo word processor ???

    5. ol >

    Riepilogo: non c'è assolutamente alcun motivo per cui riesco a vedere di usare LaTeX per la persona media che non è OCD su crenatura, legature e caratteri incontaminati. Sì, all'inizio è divertente giocare con tutte le opzioni e le funzionalità, ma dopo un po 'si desidera solo la semplicità di Word. Negli anni passati, prima dell'attuale stato dei principali elaboratori di testi, forse LaTeX aveva il suo vantaggio, ma ora ottengo risultati migliori usando Word, il suo editor di equazioni e gli strumenti di formattazione rispetto a LaTeX. Se non hai equazioni e cose scientifiche da mostrare, come sospetto che potresti non farlo, lo scriverei semplicemente in Word. Se vuoi giocare con LaTeX per gli aspetti tipografici, copia ciò che hai scritto in un .tex che puoi quindi sperimentare con i dettagli nitidi dei caratteri e vedere che quando è tutto detto e fatto ... la differenza nell'output può essere impercettibile.

Ho votato positivamente per annullare il voto negativo, non perché penso sia la risposta giusta, ma perché è un contributo ragionevole al dilemma dei PO.
Non ho votato negativamente, ma questo sembra leggermente di parte. Alcuni dei problemi di TeX che hai menzionato sembrano più una mancanza di esperienza.
È di parte. Perché non dovrei essere prevenuto contro quello che considero un approccio inferiore? Il tuo commento esemplifica anche il motivo per cui sono anti-LaTeX. Perché si dovrebbe imparare cos'è un linguaggio di programmazione per fare qualcosa che sa già fare in Word? L'unico vantaggio che ho riscontrato è stato quello di poter cambiare facilmente la spaziatura tra gli operatori matematici nelle mie equazioni. Dato che l'OP è una specializzazione in storia, non credo che trarrà vantaggio da questa capacità. In passato LaTeX era utile per lo scrittore medio, ma ora è solo una reliquia dell'era pre-decente di Word.
* Può sembrare una risposta impertinente ma in realtà è basata sull'esperienza * [...] * Ho appena usato LaTeX per la prima volta per scrivere 2 articoli nelle ultime due settimane. * Questo è il problema. LaTeX ha una curva di apprendimento ripida, nessuno qui lo nega. Non puoi aspettarti di usarlo per due settimane e conoscerlo abbastanza da bollarlo come inutile. Da quanto tempo usi Word in confronto?
Word è stato effettivamente abbastanza potente quando si tratta di fare cose che i documenti accademici richiedono per un bel po 'di tempo (ricordo di aver fatto queste cose in Word 6.0 e funzionava molto bene). Il problema è che queste funzionalità hanno effettivamente una curva di apprendimento, tanto che le persone * non le usano *.
In tutta onestà, penso che sia buono anche per la visualizzazione anti-LaTeX. Finora ho usato Libreoffice con buoni risultati e sono a mio agio nell'usarlo. Come altre risposte, Confused credo, abbia evidenziato alcune delle insidie ​​che potrei incontrare cambiando. Nel momento in cui la curva di apprendimento non sarebbe un problema perché mi piace anche imparare la tecnologia.
Per riassumere la risposta: "* LaTeX è più difficile e le stesse cose possono essere fatte in ___ Office *". Questo è vero solo per quando sei bloccato sulla curva di apprendimento di LaTeX. Ma quando ottieni più esperienza e apprezzi il potere dei pacchetti forniti dagli utenti come `pgfplots`,` tikz`, `siunitx`,` booktabs`, `longtable`, così come i vari stili, font e pacchetti bib ... vedi cosa possono offrire che nessun ___Office può! E dopo esserti immerso in LaTeX per un po ', vedi che le differenze tipografiche non sono affatto OCD ma piuttosto un maggiore apprezzamento per il layout chiaro.
Sono davvero tentato di sottovalutare questo, ma non lo farò. È bello avere punti di vista diversi, lo dirò. Tuttavia, 2 settimane sono quasi il tempo per imparare qualcosa come TeX / LaTeX. Uso LaTeX dalla fine degli anni '90 e ho imparato molto solo negli ultimi anni, in gran parte grazie al sito tex.sx.
Ho ancora problemi nel mio paese per aprire un file docx ... sto solo dicendo.
1. Semplicemente sbagliato. Uso Word (quando forzato) e ancora non riesco a ottenere cose semplici come i riferimenti alle sezioni (vengono regolarmente persi man mano che il documento si evolve e l'unico avviso che ricevi è "** Errore! Fonte di riferimento non trovata. **" nella tua stampa). Gli stili possono essere eseguiti in Word, ma le funzionalità sono limitate. Dimentica l'indicizzazione, a meno che non sia migliorata dopo Word 2007 (non ho provato di recente). 2. Dipende dalla disciplina e dalla posizione. (cont.)
3. Ebbene sì, LaTeX non controlla la versione, non è il suo lavoro. C'è un software specializzato per questo. Il supporto integrato di Word è utile fino a quando non si raggiungono i suoi limiti, il che è presto (ad esempio, tutti i target di riferimento modificati vengono visualizzati come modifiche, vengono visualizzati tutti i tipi di modifiche di formattazione spurie). 4. Inserendo figure in Word? Sì. Devo sempre combatterlo per fare in modo che le figure non si sovrappongano al testo, e il suo editor di diagrammi integrato tende a spostare i bit volenti o nolenti. Il posizionamento delle figure di LaTeX non è una panacea, ma è più facile non sbagliare completamente.
Solo in relazione ai punti 2 e 4. 2. LaTeX può esportare in pdf, che è il modo in cui attualmente invio il mio lavoro al mio supervisore e ricevo commenti scritti a mano, quindi non penso che ciò influirà sul mio flusso di lavoro. 4. Avrò probabilmente circa 5 mappe, meno di 10 tabelle e al massimo circa 10-15 immagini da inserire, quindi penso che potrò standardizzare tutto il mio contenuto. La mia ragazza è grafico / web designer, quindi riceverà alcune indicazioni sui formati lì.
Quindi, Word 2007 ha circa 7 anni. Sì, le funzionalità sono migliorate! :)
Al resto dei pro-Texxer non ho detto che LaTeX fosse inutile. Vengo da un ambiente accademico in cui siamo estremamente pressati a usare LaTeX per ogni piccola cosa e non ne vedo il motivo. Realizzo bellissime equazioni in Word, diagrammi accurati in GraphViz, inserisco detti diagrammi in Word, gestisco e inserisco citazioni in Word con un paio di clic. Immagino di pensare a Word come a una GUI che probabilmente nasconde un sistema LaTeX al di sotto (proprio come la penso io, probabilmente non reale). Perché passare attraverso l'antiusabilità di LaTeX quando c'è una grande GUI a meno che tu non stia facendo qualcosa di insolito?
La domanda che ho posto in un commento precedente non ha ANCORA risposta: "Perché si dovrebbe imparare che cos'è un linguaggio di programmazione per fare qualcosa che sa già fare in Word?" E quando dico Word intendo un word processor ____Office rilasciato nel 2010 o successivamente, poiché non distorciamo il confronto (ora confrontiamo Windows 3.1 vs Ubuntu 13.10;)).
@Confused Va bene che le funzionalità di MS Office siano in costante miglioramento, ma sono riluttante a spendere i miei soldi ogni 2-3 anni quando LaTeX è gratuito. Altrimenti, ottima risposta.
@Confused, Sono felice di avere la tua risposta anti-LaTeX per bilanciare le risposte pro-LaTeX sopra. Quanto alla tua domanda: "Perché si dovrebbe imparare che cos'è un linguaggio di programmazione per fare qualcosa che sa già fare in Word?" Ho iniziato a usare LaTeX durante un semestre estivo di fisica. Abbiamo dovuto scrivere rapporti di laboratorio due volte a settimana. Naturalmente, all'inizio ho scelto Word, principalmente per la velocità. Ma i miei grafici e le mie figure, che sembravano perfette sullo schermo, erano quasi illeggibili quando venivano stampati (su una stampante laser). Quindi mi sono allentato, ho imparato LaTeX e sono svenuto sui risultati. Ecco perchè.
bfoste01
2014-08-27 01:50:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che l'utilizzo di documenti dinamici sia l'unico modo per garantire la riproducibilità del tuo lavoro. Il lattice è uno strumento importante nel mio flusso di lavoro che mi aiuta a raggiungere questo obiettivo e lo considero una necessità. I documenti di Word semplicemente non sono riproducibili.

Puoi leggere informazioni sui problemi con Word qui, qui, qui e qui.”

Se adotti il ​​lattice dovresti usare anche Pandoc, che non credo nessuno abbia menzionato qui. Pandoc ti consente di convertire un documento in una serie di altri tipi di documenti con una semplice riga di codice. Immagino la persona che cerca di tagliare e incollare dal PDF generato in latex in un documento Word perché è quello che vuole il suo consulente. Pandoc ti renderà la vita più facile.

Scrivener è anche un'altra bella opzione che ti permetterà di scrivere in markdown, converte in latex sul backend e poi converte il latex in pdf. Scrivener è anche un ottimo compagno per la scrittura di lunga durata.

Alla persona che ha detto: "Dovresti preferire uno strumento utilizzato dai tuoi colleghi e supervisori a uno che è intrinsecamente leggermente migliore". Direi che dovresti usare lo strumento che consente di svolgere il lavoro in modo più efficiente per te. Latex ti farà risparmiare così tanto tempo in termini di formattazione del documento. Quindi, per favore spiegami perché qualcuno si aspetta che io usi uno strumento che mi richiederà di passare inutilmente ore fuori dal mio programma produttivo per modificare la formattazione del documento più e più volte? Tutta la tua dichiarazione è contro il progresso.

Per essere onesti, ho passato ore a modificare anche la formattazione di un documento in LaTeX.
porton
2019-02-09 03:26:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Primo, sono un matematico.

Non vedo alcun motivo per usare LaTeX per lavori umanistici. Penso che lo strumento migliore per scrivere testi o libri normali senza formule sia LibreOffice.

Scrivo i miei lavori non scientifici (e anche alcuni matematici) in LibreOffice.

Questo è nonostante io ho una conoscenza piuttosto esperta di LaTeX, non mi piace usarlo a meno che non sia strettamente necessario.

LibreOffice gestisce bene immagini e tabelle. Impara a usarlo.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...