Domanda:
Posso rilassarmi e ottenere un dottorato di ricerca?
Richard Broyler
2015-01-22 21:16:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono un genio, ma sono un buon candidato e una persona molto pratica. Ho frequentato la scuola universitaria senza studiare molto (saltando le lezioni, facendo i compiti, leggendo i libri e facendo alcuni esercizi il giorno prima del test) con un 3.6 GPA in Ingegneria Informatica di una scuola decente (CWRU).

So che potrei ottenere risposte arrabbiate da persone che dicono che semplicemente non si può fare. Sono interessato a sentire le persone dall'altra parte dello spettro. Può essere fatto? L'hai fatto?

Voglio diventare un professore universitario, quindi un dottorato di ricerca è un requisito che devo soddisfare.

rilassati = non mettere molto impegno e lavoro, come quando non ti sei preoccupato di cercare su Google quella parola!

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/83131/discussion-on-question-by-richard-broyler-can-i-slack-off-and-get-a-dottorato di ricerca).
Devi dedicare più tempo di quello.Hai ottenuto 800 punti in lettura per SAT?Se l'hai fatto puoi leggere una volta per ogni sessione di lezione e assorbire il materiale.Quindi risolvi eventuali problemi.
Quattordici risposte:
xLeitix
2015-01-22 21:55:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Posso rilassarmi e ottenere un dottorato di ricerca?

Sì, assolutamente. Ho conosciuto dottorandi che si sono diplomati, cosa che posso descrivere solo come pigra.

Ora la domanda più importante è Perché diavolo lo vuoi? Se il tuo obiettivo è restare nella ricerca, rallentare durante il periodo di dottorato è un suicidio professionale. Se non vuoi rimanere nella ricerca, e non sei particolarmente interessato ai contenuti della ricerca, allora un dottorato di ricerca non sarà molto più di un pezzo di carta da appendere al muro del tuo ufficio. Un pezzo di carta per il quale hai accettato più di 3 anni di pessima paga.

Modifica:

Voglio diventare un professore universitario, quindi un dottorato di ricerca è un requisito che devo soddisfare.

Correggo il mio punto da sopra: " Se il tuo obiettivo è rimanere in università , rilassarti durante il tuo periodo di dottorato è un suicidio professionale ". Mettiamola in questo modo: le posizioni dei docenti, comprese quelle dei college di arti liberali, sono generalmente competitive. Avere un dottorato di ricerca che dimostri che non sei entusiasta del tuo campo probabilmente non ti garantirà un lavoro del genere. Se questo è il tuo obiettivo professionale, non devi chiederti "Qual è l'importo minimo di lavoro che devo svolgere per ottenere un dottorato di ricerca?" ma piuttosto "Qual è l'importo minimo di lavoro che devo svolgere per avere una possibilità reale di segnare una posizione dopo? " (dove il secondo sforzo è sostanzialmente più grande del primo sforzo).

"Voglio diventare un professore universitario, quindi un dottorato di ricerca è un requisito che devo soddisfare".
Nel mercato del lavoro di oggi, rallentare un dottorato ti lascerà con più di 5 anni sprecati e nessuna posizione in facoltà. È preoccupante che tu (OP) pensi al dottorato di ricerca come a un requisito da soddisfare, piuttosto che a un'opportunità fondamentale per imparare a fare ricerca indipendente. Questo suggerisce che potresti non avere la massima comprensione di cosa significhi essere un professore universitario.
@xLeitix: Non ci sono posizioni non accademiche in cui il "prestigio" di avere un dottorato in STEM, o forse l '"intelligenza generale" indicata dall'averne uno, aiuterebbe in modo significativo a trovare un lavoro? In altre parole, un dottorato di ricerca non potrebbe essere più di un pezzo di carta, almeno per alcuni lavori?
@Sparr L'OP ha aggiunto questo dopo che ho scritto la risposta.
@Sal Certamente * ci sono * posti in cui un dottorato di ricerca può aiutarti solo per ragioni formali (alcune posizioni statali, ad esempio - almeno qui in Europa), ma ho l'impressione che queste stiano diventando sempre meno (e là dove non molte tali posti per cominciare). Fare affidamento su questo non sembra una mossa saggia per la carriera.
@Sal: sì, un po '(ma alcune persone penseranno che tu sia troppo qualificato). Ma non abbastanza per valere il tempo investito.
@Sal Almeno in CS, se non ti addentrerai nella ricerca (il che non significa università, ci sono anche tonnellate di R&S privato), un dottorato di ricerca vale piuttosto poco (ho sentito da amici in altri campi in cui un dottorato di ricerca senza esperienza nel mondo reale sarebbe addirittura considerato dannoso) - da un punto di vista economico e professionale, spendere i 3+ anni lavorando sarebbe immensamente più utile.
@Sal, Sì, ci sono posizioni al di fuori del mondo accademico in cui un dottorato di ricerca può essere utile. Mio padre aveva un dottorato in CS che lo ha aiutato a ottenere una posizione alla Texas Instruments (prima che il suo dipartimento fosse acquisito e si trasferisse a Raytheon). Le posizioni che aveva erano ancora di ricerca, però (o più tardi nella sua carriera, la gestione rispetto alle persone che facevano ricerca).
Se l'OP restasse nel mondo accademico, sarebbe difficile, perché le lettere di raccomandazione sono la norma e nessuno ti consiglierebbe. Inoltre sarebbe difficile portare a termine il tuo lavoro e laurearti. A un certo punto iniziano a chiedersi perché sei ancora lì e quando ti laureerai, o forse non ci appartieni affatto. Comunque non è per i pigri.
@Sal Ancora una volta torna a quello che vuoi fare. Ho lasciato intenzionalmente il dottorato di ricerca perché conosco il tipo di lavoro che voglio, sarò troppo qualificato quando finirò il dottorato. E, in alcuni casi, il tempo dedicato al dottorato potrebbe essere utilizzato meglio per acquisire esperienze lavorative. Suggerisco di sfogliare gli annunci di carriera e vedere cosa ti interessa fare in futuro e vedere se richiedono titoli di dottorato. Altrimenti sono soldi e tempo sprecati.
Pete L. Clark
2015-01-22 22:17:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Posso rilassarmi e ottenere un dottorato di ricerca?

Sembra che tu abbia iniziato presto nella tua formulazione laconica / pigra della domanda. Tuttavia, so cosa stai chiedendo almeno nello spirito: puoi ottenere un dottorato di ricerca senza provarci davvero, cioè facendo il minimo necessario e avendo quel minimo significativamente inferiore alla tua attività massima.

La risposta è: mentre nessuno è garantito per avere successo in un programma di dottorato e alcune persone vengono espulse dai programmi di dottorato (inclusi, più è un peccato, alcuni che stanno "davvero provando"), la risposta è che , è sicuramente possibile per alcuni, e probabilmente lo studente di dottorato medio potrebbe introdurre una quantità non trascurabile di "slack" e comunque completare il proprio dottorato.

Ora ascolta attentamente:

La vecchia sega Ma saresti solo un inganno è stata fatta per questa situazione. In questo modo, ti trufferai su alcuni beni molto preziosi: tempo, denaro, occupabilità futura, la tua stessa felicità e persino contentezza.

Guarda, non farlo. Forse posso esprimerlo in questo modo: quanto dovrebbe offrirmi qualcuno per farmi tornare a scuola e ottenere un dottorato di ricerca in un campo che non mi interessa davvero? Direi che per mezzo milione di dollari ora in base all'accordo che sarei rimasto a scuola fino a quando non l'avessi ottenuto e un altro mezzo milione di dollari dopo aver completato con successo, avrei dovuto prenderlo in considerazione. Se non hai incentivi finanziari di questo ordine di grandezza, lascia perdere.

Questa è una risposta davvero fantastica. Perché diavolo dovresti rinunciare a 3-5 anni di esperienza lavorativa e retribuzione dignitosa per `` cavartela '' in un corso di laurea orientato alla ricerca? La natura stessa della domanda rivela l'ignoranza del poster originale su cosa sia un dottorato di ricerca e perché si dovrebbe perseguire un tale grado.
non sono del tutto d'accordo. dicendo "perché dovresti tradirti dall'esperienza di apprendimento?" implica che il richiedente si preoccupi dell'esperienza di apprendimento, cosa che chiaramente non fa. Inoltre, il richiedente non ignora lo scopo di un dottorato di ricerca: sa che è un requisito per diventare professore. Piuttosto che chiedere loro perché vogliono un dottorato di ricerca (che hanno già dichiarato per diventare professore), una risposta migliore potrebbe essere "Perché vuoi diventare un professore?" E "Cosa vuoi insegnare?" domanda di base, puoi ottenere un dottorato di ricerca senza provarci davvero, credo che la risposta sia "sì, altri l'hanno fatto".
@johny why: Posso chiederti chi stai citando nella prima riga del tuo commento?
@PeteL.Clark: Tu e io non avremmo dovuto dire "esperienza di apprendimento", avrei dovuto dire "tempo, denaro, occupabilità futura, la tua stessa felicità e persino contentezza", e l'esperienza opposta è stata descritta qui da angarg12.
@johny why: Non mi stai citando a meno che non riproduci ciò che ho effettivamente detto! Sono confuso su cosa volevi scrivere. Stai suggerendo che al PO potrebbe non interessare tempo, denaro, occupabilità futura, felicità o contentezza? Non mi sembra molto ragionevole.
Inoltre, non capisco cosa intendi quando dici che la risposta di angarg12 è "opposta" alla mia. La domanda era se fosse possibile fare qualcosa ed entrambi abbiamo detto di sì. Ho anche detto che un'analisi costi-benefici suggerirebbe fortemente di non tentare di telefonare in un dottorato di ricerca. L'altro rispondente non dice cosa gli è successo dopo il dottorato, ma conclude con: "D'altra parte, se vuoi sapere se ottenere un dottorato di ricerca è un buon modo per rilassarti per alcuni anni, probabilmente puoi trovare lavori migliori che si adattano alle tue esigenze. " Questa è esattamente anche la "morale" della mia risposta!
@PeteL.Clark: potresti avere ragione, la risposta di angarg12 potrebbe essere coerente con la tua risposta, non ne sono sicuro. Non sono sicuro che quando dici "non farlo", intendi la stessa cosa di angarg12 che significa "probabilmente puoi trovare lavori migliori adatti alle tue esigenze". angarg12 non spiega cosa intendano con questo, ma non sembrano dire nulla sulla "futura occupabilità". La descrizione di angarg12 va molto oltre la tua frase "introdurre una quantità non trascurabile di 'allentamento'". angarg12 fornisce una descrizione più chiara di te del rallentamento durante il conseguimento di un dottorato di ricerca, rendendo la loro una risposta più diretta all'OP.
Bill Barth
2015-01-22 21:33:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che sia possibile a seconda della tua definizione di "gioco". Devi lavorare sulla tua ricerca, ma se trovi quella parte divertente e quindi non un vero "lavoro", puoi potenzialmente raschiare gli altri componenti richiesti. L'unica eccezione a ciò potrebbe essere scrivere i risultati in modo tempestivo. Penso che molte persone trovino quest'ultima parte almeno un po 'noiosa, e non c'è davvero modo di rimandarla o non farlo se vuoi laurearti.

Detto questo, puoi ottenere voti minimi accettabili in tutti i tuoi corsi richiesti (se il tuo dipartimento ne ha) e fai mediocre sugli esami di qualificazione e sulla proposta di tesi (se il tuo dipartimento lo richiede) e ottieni comunque un dottorato di ricerca. Finché sei impegnato con la tua ricerca, ottenere un dottorato di ricerca potrebbe non essere così tanto come lavorare.

Ora, se anche la tua ricerca è mediocre, potresti comunque ottenere il dottorato di ricerca ma poi ti ritroverai con voti mediocri, ricerche mediocri e un supervisore e altri docenti con opinioni mediocri su di te. Ciò potrebbe portare a lettere di raccomandazione mediocri, nella migliore delle ipotesi e, nel peggiore dei casi, nessuna per i lavori futuri. Potrebbe anche significare che tutti i documenti che provi a scrivere dal tuo lavoro di tesi sono anche mediocri e non pubblicabili, e non è che avresti pubblicato qualcosa lungo la strada se stavi cercando di massimizzare il tuo slack. Probabilmente non sarà un bene per la tua carriera, ma almeno avrai ottenuto il dottorato di ricerca, giusto?

Mi aspetto che molte persone rispondano "No" all'OP, ma sono completamente d'accordo. Penso che la risposta sia in realtà un clamoroso * sì *, ma con l'avvertenza che a lungo andare ti fotterai. Nella scuola di specializzazione, i voti sono quasi privi di significato, i test (principali) che devi sostenere di solito possono essere ripetuti più volte, l'orario è molto flessibile al punto che puoi abusarne e la maggior parte dei consulenti non ti licenzierà per facendo poco / cattivo lavoro. Ma ci sono buone probabilità che sarai infelice e sicuramente non avrai prospettive quando avrai finito.
angarg12
2015-01-23 01:39:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non so cosa intendi per "allentamento", ma se vuoi una prova vivente di qualcuno "pigro" che ottiene un dottorato di ricerca, eccomi qui.

Ricordo i racconti dei miei colleghi che parlavano di intere estati trascorse a lavorare al dottorato, anche a lavorarci ogni sabato a casa.

Non ho mai fatto una cosa del genere.

Non ho mai lavorato nel mio dottorato al di fuori dell'orario di lavoro: Posso persino pensare a un paio di periodi veramente aridi in cui mi sono davvero distratto e ho lavorato su progetti personali invece che nella mia ricerca.

L'intero processo è durato 4 anni (6 anni inclusa la tesi di laurea), anche se ho completato tutto il mio lavoro un anno prima di ottenere il titolo, e ho passato tutto quel tempo nella burocrazia.

Solo guardando le risposte con il maggior numero di voti a questa domanda, puoi sentire l'atmosfera generale di questa comunità. La mia visione, tuttavia, è un po 'diversa: non è necessario schiavizzarti per ottenere un dottorato di ricerca e, certamente, non vale la pena sacrificare vacanze e fine settimana per questo.

Tieni presente anche che la ricerca è molto attività intellettuale, quindi logicamente attraverserai periodi meno produttivi influenzati dal tuo stato mentale.

Come avvertimento, devo sottolineare che me la sono cavata perché il mio gruppo di ricerca era piuttosto scadente. Ho svolto quasi tutto il lavoro da solo con poca supervisione, e in effetti questa potrebbe benissimo essere la causa per cui la mia motivazione a lavorare era così bassa.

Il mio messaggio da asporto è: se vuoi ottenere un dottorato di ricerca e hai paura che ti sarà troppo duro, non esserlo. D'altra parte, se vuoi sapere se ottenere un dottorato di ricerca è un buon modo per rilassarti per alcuni anni, probabilmente puoi trovare lavori migliori adatti alle tue esigenze.

Risposta rinfrescante
"La mia visione, tuttavia, è un po 'diversa: non hai bisogno di schiavizzarti per ottenere un dottorato di ricerca, e certamente, non vale la pena sacrificare vacanze e fine settimana per questo." Potresti indicare una risposta specifica che sostiene la schiavitù su qualsiasi cosa, il sacrificio dei fine settimana o delle vacanze? Trovo abbastanza inquietante che alcuni risponditori qui interpretino il "lento" come "non lavorare più del tempo pieno". Soprattutto, se stiamo solo contando il tempo speso nella propria ricerca - piuttosto che nell'insegnamento o nella valutazione - allora 40 ore a settimana sarebbero insostenibilmente alte per la maggior parte degli studenti che conosco.
@PeteL.Clark: Per me il rilassamento è uno stato mentale. Metti il ​​tuo cuore e la tua anima nel dottorato di ricerca (pur mantenendo un buon equilibrio tra lavoro e vita privata) o premi un orologio e fai disinteressatamente il minimo indispensabile per lasciare una laurea? Il primo non rallenta, anche a 30 ore settimanali; quest'ultimo rallenta, anche a 50 anni.
@Corvus: Divento sempre più infastidito all'OP per non aver chiarito il suo significato, ma per me allentare significa tenere la linea sul minimo che puoi fare per cavartela. Non posso parlare per tutte le parti del mondo accademico, ma in matematica l'idea di un fannullone che lavori più di 40 ore a settimana è fondamentalmente contraddittoria perché è molto più del necessario per ottenere la laurea.
@PeteL.Clark: Concordato sulle 40 ore. Anche se non smetto mai di stupirmi del numero di ore a bassa produttività che gli studenti (e alcuni docenti) riescono a dedicare. È fin troppo comune per le persone pensare che passare 10 ore al giorno passando da facebook metà del tempo a un accademico la carta l'altra metà costituisce una buona etica del lavoro. / dice mentre risponde alle domande di SE durante la pausa pranzo /.
@angarg12 Una risposta eccellente e onesta, basata sull'esperienza personale, che affronta direttamente la domanda dell'OP, senza un mucchio di moralismi alti e potenti come le risposte più votate qui.
E sei riuscito a continuare la tua carriera e diventare professore da qualche parte? Perché altre risposte implicano che puoi essere pigro e ottenere un dottorato di ricerca, ma in tal caso il tuo dottorato non sarà abbastanza buono per ottenere una posizione di carriera.
Questo più o meno rispecchia la mia situazione, sebbene uno dei miei progetti personali sia effettivamente entrato nella mia tesi. E sulla questione se puoi ottenere una posizione di ruolo in carriera, ho ricevuto un paio di offerte di post-dottorato quando mi sono laureato, ma le ho rifiutate.
Fred the Magic Wonder Dog
2015-01-24 11:35:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è un malinteso di base nella tua domanda. Stai pensando a un dottorato di ricerca come simile a un diploma di laurea o di laurea magistrale. (cioè un semplice badge che hai acquisito per "salire di livello" nella tua carriera.)

Non lo è. Le persone in realtà leggeranno almeno l'abstract della tua tesi di dottorato e le tue prospettive di carriera future (almeno nel mondo accademico) dipenderanno in gran parte dalla qualità percepita della ricerca che fai mentre ottieni un dottorato. Le persone che decidono se ottieni una posizione accademica lo leggeranno effettivamente e il dottorato di ricerca di un fannullone è molto ovvio.

La tua ricerca di dottorato è l'equivalente del "capolavoro" richiesto all'artigiano nelle corporazioni medievali. Mostra quanto bene hai imparato le arti della gilda e sarai giudicato per decidere se sei davvero un maestro o no. Se non è abbastanza buono, potresti avere la pelle di pecora, ma non sarai mai ammesso nella gilda (cioè nel percorso di possesso).

Anche nelle "università di insegnamento" la competizione per i posti di professore è piuttosto feroce. I computer non saranno così tagliati come si dice English Lit, ma le tue possibilità di ottenere una posizione di ruolo in pista con un "PhD fannullone" sono minime.

Sono abbastanza sicuro che sia possibile ottenere un dottorato di ricerca da fannullone, ma aspettarsi di ottenere una posizione in carica con uno è un pio desiderio. D'altra parte, potresti probabilmente ottenere un posto di docente, ma quelli generalmente richiedono solo una laurea in MS e sono lavori senza uscita. La paga è terribile e non ci sono prospettive di avanzamento di carriera. Consentono però molto tempo per rilassarsi tra le sessioni di valutazione della maratona ...

Anche se sei abbastanza fortunato da ottenere una posizione di ruolo in pista, quello è solo l'inizio della gara. Dovresti continuare a pubblicare per salire di livello per raggiungere il mandato. Se non pubblichi abbastanza, ti verrà chiesto di andartene e di fare spazio per qualcuno che lo fa. È molto simile alla scuola di specializzazione, tranne per il fatto che il carico di insegnamento è più alto, non hai un consulente e tutti i concorrenti deboli se ne sono andati da tempo. Ma vieni pagato quasi quanto un assistente idraulico.

Ama questo! Piuttosto divertente per l'assistente idraulico. Mi rende davvero felice di non aver seguito un dottorato di ricerca. Quando finalmente ho capito che non avrei mai voluto insegnare, quello è stato l'argomento decisivo. L'insegnamento sarebbe un incubo vivente per me.
afaust
2015-01-22 22:16:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai detto che hai un GPA decente con poco lavoro. Questo probabilmente indica che sei abbastanza capace e non motivato a meno che non ti pressioni con una scadenza.

Ci sono molte ragioni per cui la mancanza di motivazione può manifestarsi durante il college; dal fatto che le cose sono troppo facili, al non avere una proprietà sul lavoro che stai facendo. Come altri hanno sottolineato, la ricerca è un animale completamente diverso e potresti ritrovarti a prosperare facendo ricerca.

Se il tuo obiettivo è ottenere la laurea con il minimo sforzo, quell'atteggiamento non ti porterà lontano. Tuttavia, se stai considerando un dottorato di ricerca, ma sei preoccupato per la tua mancanza di motivazione come studente universitario, allora hai una possibilità. Pensa ai motivi per cui ti mancava la motivazione e a come superarli. E, per favore, non pensare a te stesso come un fannullone, perché ti mancava la motivazione intrinseca per andare oltre in classi che avevano poco a che fare con ciò che ti appassiona.

thomij
2015-01-23 01:00:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non è richiesta la "quantità di lavoro" o la "fatica" per un dottorato di ricerca.

Invece, i programmi tipici richiedono che tu faccia alcune cose:

  1. Supera gli esami di qualificazione
  2. Supera un certo numero di corsi obbligatori ed opzionali (di solito questo accade nel primo anno o due)
  3. Mantieni un GPA minimo (di solito 3.0 o giù di lì)
  4. Il grande: ricerca originale completa che fa avanzare il tuo campo.

Nota che nessuno di questi requisiti ha nulla a che fare con lo sforzo che spendi. Se sei eccezionalmente intelligente o di talento nel sostenere i test, potresti probabilmente "rilassarti" e superare i primi tre requisiti. Nel mio programma c'erano sicuramente persone che si sono impegnate di più di altre, a volte ne avevano bisogno, a volte no. Alla fine, però, tutto ciò che conta è che tu soddisfi i requisiti, non che tu abbia speso X quantità di tempo o impegno su di essi.

I primi tre requisiti sono facili da misurare e la barra riguarda lo stesso per tutti. Tuttavia, l'ultimo requisito è complicato. Questo è il motivo per cui alcune delle altre risposte dicono che non è una buona idea entrare con l'idea che potresti rilassarti e cavartela.

Il motivo è che giudicare il tuo successo al numero 4 si riduce a le opinioni personali del tuo consulente e del tuo comitato di tesi.

In parte si basa sul numero e sulla qualità degli articoli che pubblichi, in parte dipende dalla qualità percepita della tua tesi, e in parte dipende dal tuo consulente percezione della tua capacità di condurre ricerche originali.

Molte altre risposte dicono che se non eccelli non otterrai buoni consigli, non pubblicare molto e non troverà lavoro dopo la laurea. È vero che ci sono più destinatari di dottorato di ricerca che lavori di dottorato di ricerca, quindi devi assolutamente essere nella fascia "davvero buona" dello spettro se vuoi fare bene dopo la scuola.

D'altra parte, anche se il requisito della ricerca originale è altamente soggettivo e può dipendere molto dalla percezione che il tuo consulente ha della tua etica lavorativa, penso sia giusto sottolineare che non c'è requisito che tu lavori tutto il tempo.

Ad esempio, se hai preso due studenti, uno che ha lavorato 40 ore a settimana e ha prodotto 4 o 5 documenti di tutto rispetto in un campo che ha portato molte ricerche finanziamento, e uno che ha lavorato 60 ore alla settimana ma ha prodotto solo 1 o 2 articoli che non sono stati considerati rivoluzionari, penso che non sarebbe realistico pensare che il primo studente (che qualcuno potrebbe dire stia rallentando) avrebbe avuto difficoltà tempo per trovare un lavoro.

Penso che ciò che le altre risposte stanno cercando di farti capire è che, come affermazione generale, il "duro lavoro" è correlato al successo nella ricerca. Nota che ho detto correlato - alla fine, la ricerca è ciò che conta e il duro lavoro non garantisce nulla, né è necessariamente richiesto. Anche la fortuna e il talento giocano un ruolo importante. Nella mia esperienza, le scoperte nella ricerca avvengono effettivamente quando ti prendi del tempo libero per pensare. È necessario impegnarsi per progettare gli esperimenti, generare i dati ed elaborarli. Ma le vere intuizioni vengono dal fare un passo indietro e pensare alle cose in modo diverso. Non puoi forzarlo, e ho difficoltà a pensare a quella parte come a "lavoro".

Penso che ciò che conta davvero sia la tua capacità di superare le sfide. A volte le persone lo equiparano al lavoro, nel senso che devi andare avanti anche quando il gioco si fa duro.

Se stai pensando di entrare in un programma di dottorato di ricerca, dovresti accettare il fatto che per la maggior parte delle persone ci vuole un grande sforzo per avere successo e anche di più per eccellere. In generale, il tuo consulente si aspetterà che tu dedichi tutto il tempo che puoi e non gli piacerà se "rallenti". Tuttavia, alla fine, tutto ciò che conta è la qualità della tua ricerca e le opinioni del tuo consulente, colleghi e comitato. Se puoi lavorare di meno e continuare a fare ricerche innovative e originali, pur mantenendo il rispetto dei tuoi colleghi, allora puoi farlo.

Non dire al comitato di ammissione che vuoi rallentare, però. A loro non piacerà.

Forse qualcuno da qualche parte descriverebbe lavorare 40 ore alla settimana e produrre almeno un giornale di tutto rispetto all'anno come "lento" ... ma non credo sia molto utile farlo.
@Pete L. Clark - questo è il mio punto - riguarda i risultati, non il tempo impiegato. C'erano sicuramente PI nella mia scuola che si aspettavano più di 40 ore a settimana, ma alla fine, i risultati sono ciò che conta.
user3035900
2015-01-25 01:34:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Forse essere un professore universitario è diverso in informatica rispetto alle discipline umanistiche, ma penso che il PO non sia molto chiaro su cosa implichi essere un professore. Fondamentalmente si tratta di fare ricerca e scoprire cose nuove. L'enfasi sull'insegnamento varia a seconda dell'istituto, ma anche nei luoghi in cui è pesante l'insegnamento ci si aspetta che tu faccia ricerca. Anche se non devi ucciderti per produrre un lavoro accettabile, non puoi rallentare completamente.

Il mondo accademico è cambiato molto negli ultimi 20 anni circa. È estremamente competitivo, non molto ben pagato e le posizioni di possesso in pista non sono così numerose come prima. Anche i lavori aggiunti mal pagati sono difficili da ottenere. Prova a cercare articoli sul mercato del lavoro, ad esempio, nelle Cronache dell'istruzione superiore. Avere un dottorato di ricerca non è assolutamente una garanzia che otterrai un lavoro.

Puoi rilassarti e ottenere un dottorato? È certamente possibile: ero un po 'un fannullone e sono comunque riuscito a finire il mio. Ma poiché non ho svolto abbastanza lavoro extra oltre al mio vero progetto di ricerca (pubblicazione di articoli, insegnamento a studenti universitari, organizzazione di altri eventi professionali, avvio di un secondo progetto di ricerca, ecc. Ecc.), Non c'è praticamente nessuna possibilità che io possa mai ottenere un lavoro accademico.

Chris H
2015-01-23 01:56:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un altro aspetto è che avrai bisogno del rispetto degli accademici con cui lavori, anche dei postdoc, ecc. se vuoi trovare un lavoro alla fine. Sono le persone nella posizione migliore per individuare il vero rallentamento e una parolaccia da parte loro può rovinare le tue possibilità di ottenere il passo successivo nella tua carriera. A seconda del gruppo / campo potresti aver bisogno di essere un giocatore di squadra, il che significa fare volontariato per assumere qualcosa se si adatta alla tua esperienza. Per progredire nel mondo accademico avrai anche bisogno di un record di pubblicazione e scrivere articoli che siano accettati non è molto come consegnare un lavoro universitario svolto al meglio delle tue capacità la sera prima.

Non lo sono dire che ogni giorno deve essere faticoso, ma alcuni lo faranno. Inoltre ci saranno sempre giorni o mesi non produttivi. Hai bisogno di buoni pezzi nel mezzo quando qualcosa su cui ti piace lavorare va bene. Ma non funzionerà bene nel modo in cui pensi.

Infine, come pensi di scrivere su questa base, è probabilmente il lavoro più serio e motivato che hai visto fino ad oggi.

Non lo sono dicendo di non farlo, al contrario, di farlo. ma solo quando hai trovato qualcosa su cui vuoi davvero lavorare. Dopo tutto, se tutto va bene, ci lavorerai anche per alcuni anni.

Longdaysjourneyintocode
2015-01-22 23:25:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La domanda che stai facendo tecnicamente potrebbe non avere risposta. Non so se tu (personalmente o più in generale) puoi rilassarti e ottenere un dottorato di ricerca. L'unico modo per saperlo è provare. Lo giocherò un po 'partendo dal presupposto che il rallentamento è una priorità più alta per te rispetto alla realizzazione e che farai quello che serve per essere accettato in un programma di dottorato. Non intendo giudizio qui. Lo sto interpretando dalla tua domanda.

Se ti allenti e non ottieni un dottorato di ricerca (espulso o esci per qualsiasi motivo), cosa devi dimostrare per il tuo tempo e qualunque sforzo tu abbia messo nel? Questo sarebbe il modo migliore per spendere il tuo tempo e i tuoi sforzi?

Se ti allenti e ottieni un dottorato di ricerca, sarai in grado di metterlo a frutto? (Vedi la risposta di Bill Barth) Sarai felice del tempo che hai trascorso? Ti aiuterà davvero a fare un lavoro migliore / guadagnare di più / avere una carriera più significativa. Se la risposta a una qualsiasi di queste domande è sì, un dottorato di ricerca potrebbe valere la pena per te.

Più specificamente, ti sei descritto come una persona pratica. Anche in ingegneria informatica, un dottorato di ricerca è raramente perseguito a causa di quanto sia pratico. Anche se è pratico da avere, è estremamente poco pratico da ottenere.

Se ci sono programmi di master a cui sei interessato, potrebbe essere più adatto a te. Ho capito che sei un buon candidato (la tua descrizione), puoi assorbire materiale rapidamente e sei disposto a fare ciò che deve essere fatto (compiti a casa, lettura, esercizi).

Se ci sono programmi di dottorato che ti consentono di partire con un master se hai completato una certa quantità di corsi, questo potrebbe farti "avere tutto". Detto questo, sarei sorpreso se questo fosse considerato una motivazione / approccio accettabile per candidarsi e immatricolarsi in un programma di dottorato.

jakebeal
2015-01-23 02:10:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La maggior parte delle risposte finora sembrano presumere che il PO voglia continuare come ricercatore dopo la laurea. Penso che se il PO è a suo agio nell'ottenere un posto di insegnante in un istituto di basso rango, allora molte delle critiche non si applicano. Un professore in un posto del genere potrebbe benissimo "allentare" la strada verso una carriera comoda e stabile continuando a fare una serie di ricerche decenti ma non eccezionali e un solido insegnamento.

Questi luoghi, tuttavia, tendono a prestare maggiore attenzione al proprio insegnamento, sia prima dell'assunzione che durante la permanenza in carica, in modo tale che l'aspetto dovrebbe comunque essere abbastanza solido, il che potrebbe o non potrebbe adattarsi alla definizione di slack del PO.

No, presumo solo che l'OP sia disposto ad essere razionale sul modo in cui trascorre 4-6 (o più) anni della sua vita. I lavori di insegnamento sono piuttosto competitivi in ​​questi giorni e i fannulloni rendono gli insegnanti poveri tanto o più di quanto non lo siano i ricercatori poveri. Se qualcuno è disposto a lavorare molto duramente nel suo futuro insegnamento ma non è investito in un programma di dottorato di ricerca, dovrebbe ottenere un master e insegnare in un college biennale o regionale piuttosto che pianificare in anticipo di diventare un "PhD fannullone".
awsoci
2015-01-24 04:49:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono alcune risposte interessanti a questa domanda, ma penso che le più importanti evidenzino la mancanza di comprensione di cosa sia un dottorato di ricerca. Un dottorato di ricerca non ti farà ottenere un lavoro migliore a lungo termine, un dottorato di ricerca significa immergerti nel tuo argomento di ricerca e acquisire gli strumenti necessari per condurre una buona ricerca.

Inoltre non 'studi' per un dottorato di ricerca, fai ricerche e scrivi. A differenza della scuola universitaria in cui potresti farla franca con la sbronza di un giornale mezzo decente la sera prima che sia dovuto e ottenere un buon voto, non funzionerà quando proverai a pubblicare il tuo lavoro, che è una delle cose principali che tu '' Devo fare se vuoi diventare un professore. Le pubblicazioni sono riviste alla cieca, di solito da altri esperti in materia del settore. Sceglieranno tutto ciò che il tuo docente salterà nel tuo saggio del 2 ° anno.

Il tuo successo dipenderà da un mucchio di fattori, tra cui il tutoraggio dei tuoi supervisori e il risultato dell'esame. I risultati di dottorato comuni tendono ad essere Revise and Reinmits o Passes with Major Revisions.

I professori non insegnano solo, infatti, l'insegnamento è una componente molto piccola di ciò che fanno. Devi avanzare nella tua ricerca e, sebbene tu possa potenzialmente ottenere un dottorato di ricerca rallentando (a seconda di ciò che percepisci come lento), il lavoro diventa più difficile solo quando cerchi di far avanzare la tua carriera. Non ti verrà offerta una comoda cattedra al termine, ci sono centinaia di dottorandi là fuori che hanno un mucchio di pubblicazioni, borse di studio, conferenze ecc. Sotto la cintura e riescono a malapena a mettere piede nella porta del mandato.

Devi pensare in modo critico al motivo per cui vuoi essere un professore e se sei pronto a dedicare il duro lavoro alla ricerca, alle conferenze, all'insegnamento, ai seminari, alle pubblicazioni e così via, fallo. Ma se vuoi un dottorato di ricerca per questa idea piuttosto vaga di essere un professore senza una chiara comprensione di cosa significhi effettivamente, devi riconsiderare seriamente.

Tuttavia, un dottorato di ricerca può anche darti la formazione per entrare nella ricerca nel settore / no-profit / governo al contrario del mondo accademico (ma ancora una volta, si tratta di ricerca, non di insegnamento). Se vuoi essere un professore per insegnare e non hai interesse per la ricerca, ti suggerirei di esaminare qualcosa come una formazione per insegnanti di mestieri / vocazioni.

I Like to Code
2015-01-25 08:26:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia interpretazione della domanda del poster originale è: Se dovessi fare un dottorato di ricerca senza impegnarmi molto nel mio dottorato, sarebbe possibile per me ottenere un dottorato e diventare un professore universitario?

Risposta breve

Sì, è possibile; ma se lavori sodo, è molto più probabile che raggiunga un dottorato di ricerca e il tuo obiettivo professionale di diventare un professore universitario.

Risposta lunga

Come altri hanno notato, sta diventando sempre più difficile ottenere un lavoro in ambito accademico perché ci sono meno posizioni disponibili e più persone intelligenti cercano di raggiungere quelle posizioni. è stato dotato di una mente eccezionalmente brillante (ad es. Terrence Tao), non vi è alcuna garanzia che sarai in grado di ottenere un lavoro come professore universitario anche se ti impegnassi al massimo.

In considerazione di questa situazione, il mio consiglio se sei seriamente intenzionato a ottenere questo lavoro è: Sii un ricercatore cosciente e fai del tuo meglio, in modo che se non lo fai ancora t raggiungerlo lavoro, non ti pentirai di non esserti sforzato abbastanza.

Cosa significa "massimo sforzo"? Non intendo hai bisogno di lavorare più di 90 ore alla settimana e sacrificare la tua vita sociale così come il benessere fisico ed emotivo sull'altare dei risultati accademici Direi che essere concentrato e diligente e lavorare il normale orario di ufficio (all'incirca dalle 9:00 alle 17:00) dovrebbe permetterti per ottenere> 80% del tuo rendimento massimo teorico. Questo potrebbe non essere vero in alcuni campi sperimentali come la chimica dove i miei amici mi dicono che lavorano 12 ore al giorno e mezza giornata la domenica.

anon
2020-03-20 02:14:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende da dove lavori. Se hai molte idee creative originali, puoi soddisfare facilmente i requisiti di ricerca se non lavori per un laboratorio. I laboratori hanno un lavoro di routine che deve essere svolto.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...