Nella mia esperienza, è molto comune per una persona presentare il discorso della conferenza di qualcun altro. So che questo accade perché a circa il 5% dei discorsi l'oratore annuncia che lo stanno facendo all'inizio del discorso. La ragione di ciò che accade di solito non viene fornita. Immagino che il motivo più comune sia che l'oratore originale ha cambiato lavoro o si è laureato e non è più in grado di partecipare. Ho il sospetto che alcuni oratori desiderino tenere più discorsi (di solito c'è un limite di uno o due per oratore), quindi chiedono ai loro studenti che non sono in grado di partecipare di presentare discorsi per loro, quindi cambiano l'oratore all'ultimo minuto .

Personalmente, ho tenuto due conferenze per i colleghi. La prima volta, il collega stava avendo un bambino (è misterioso il motivo per cui non lo sapeva fino a un mese prima della conferenza) e ho tenuto il suo discorso. Nel secondo caso, il collega ha lasciato del tutto la scienza molto prima della conferenza. Abbiamo chiesto alla conferenza di rimuovere il suo abstract e di metterne uno nuovo, con un nuovo elenco di autori, al suo posto. Ho fatto il discorso da zero, con contenuti limitati sul suo lavoro.

Penso che la proposta del tuo professore sia ragionevole, ma sarebbe anche ragionevole rifiutare o specificare come vorresti essere accreditato. Ma nel mio campo, i discorsi in conferenza hanno un prestigio vicino allo zero. Gli informatici vedono le cose in modo diverso.

"Cosa ne pensi di quell'offerta?"

Accetterei l'offerta.

TDLR; Vorrei vedere che è un buon modo per massimizzare l'impatto del mio lavoro.

In effetti, più persone parlano del tuo lavoro, meglio è. Alla fine della giornata, è il giornale che viene citato e non il discorso. In particolare, se questo è il tuo lavoro , probabilmente sarai il (primo) autore. Inoltre, sarei felice di sapere che ci sarà un'altra persona che sa come utilizzare gli strumenti che sto creando. Inoltre, se la persona che presenta il lavoro ottiene bei contatti / collaborazioni grazie al discorso, potresti essere coinvolto anche tu. In ogni caso, è meglio di niente.

Questa è una pratica comune, e in realtà una pessima pratica in molti modi.

In primo luogo, il sostituto generalmente saprà meno di te per il tuo lavoro e sarà anche riluttante a presentarlo ad altri .

In secondo luogo, perderai l'opportunità di conoscere più persone legate ai tuoi interessi di ricerca, in realtà si tratta solo di conferenze, altrimenti, ai miei occhi, privo di significato. Se la tua sostituzione è legata alla tua ricerca, lui / lei ruberà involontariamente il tuo potenziale ambiente con il tuo lavoro. Questa è un'amara realtà.

Terzo, presentare il tuo lavoro a un pubblico straniero ma rilevante è davvero un'esperienza meravigliosa. Ti mancherà anche questo.

Beh, la paternità in realtà non è importante in circostanze simili, ho fatto una presentazione con il mio e altri dottorandi la paternità dello studente, un altro irrilevante lo "ha presentato" e ha detto solo che "nessuno era interessato all'argomento" e tutti hanno ammesso che "oh è normale, le presentazioni dei poster sono così". Se non sei in grado di venderlo, ovviamente sarebbe così.

Riempirà comunque il tuo curriculum se metti la paternità, ma sarebbe meglio rimandarlo e cercare borse di viaggio.

Sarei molto preoccupato di mantenere la paternità del lavoro , specialmente in campi come l'informatica, dove le conferenze sono prese davvero sul serio. Potrebbe esserci qualche soluzione, ad esempio lasciare che l'altro studente lo presenti "per tuo conto" con te come primo autore. Nel tuo caso, però, sembra che questo altro studente non meriti nemmeno di essere elencato come autore.

Nota, questo può variare leggermente in base al campo. Ho conseguito il dottorato di ricerca in fisica delle particelle, dove l'intero nostro esperimento ha condiviso dati e il nostro gruppo (numeroso) ha condiviso codice, risultati, ecc. I risultati di molti studi diversi sarebbero stati spesso amalgamati in un discorso con un oratore. Avere uno studente che presentasse il lavoro di un altro sarebbe insolito, ma non impensabile: in questo campo, era il lavoro del gruppo , non del singolo. Credo che questo sia insolito, tuttavia.

Dipende dal campo se questa è una pratica comune. Sono stato a una serie di conferenze in cui è stata consegnata una presentazione / un documento per conto di un'altra persona.

In ogni occasione, le diapositive sono state eseguite come se fosse l'autore a consegnare la presentazione. Nella maggior parte delle occasioni, il relatore delegato ha presentato anche il proprio elaborato oltre a quello del collega che, per qualsiasi motivo, non ha potuto partecipare e presentare personalmente il proprio lavoro. Ho visto solo occasionalmente un partecipante alla conferenza presentare un documento per conto di qualcun altro quando non presentava anche il proprio lavoro. Ma in tutti i casi la guida alla conferenza / l'opuscolo degli abstract mostravano Titolo, Autore con a volte una nota presentata da ... .

Ricordo alcuni lavori presentati sulla delega durante le conferenze a cui ho partecipato durante gli undergrad. C'erano anche altre presentazioni che sono state presentate dagli stessi ricercatori su Skype. Se qualcuno sta presentando il tuo documento di ricerca per tuo conto, non è male chiedere che la sessione sia ripresa in video in tempo reale per te con i crediti dovuti al tuo nome nell'introduzione e nella conclusione.

Queste potrebbero essere due opzioni che potresti esplorare. Potresti anche elaborare in modo proattivo accordi per rispondere alle domande se c'è una domanda e rispondere dopo.

Ammetto di avere poca esperienza con questo, non aver perso l'occasione di presentare o presentare per conto di qualcun altro. Nel mio campo (che non è un'area scientifica del mondo accademico) non sarebbe un grosso problema. Ma è abbastanza raro, solo perché l'apparenza remota ora è così facile. È normale che un relatore appaia tramite uplink video (generalmente con almeno un'altra persona nella stanza che si occupa della presentazione se problemi tecnici lo rendono necessario).

Non so se sia comune pratica nella tua zona. Quanto a quello che penso dell'offerta, sembra legittimo, a condizione che tu possa presentare il tuo articolo (con orgoglio della paternità) al procedimento e dirigere la presentazione. Potrebbe essere appropriato che tu costruisca effettivamente aiuti visivi o materiali di presentazione (e mettici il tuo nome sopra, se sei preoccupato per l'attribuzione). Metti un riconoscimento da qualche parte pubblico, se vuoi ("Sono grato a Joe Dokes per aver presentato il mio articolo e le mie scoperte alla Conferenza di Schmoochuckers del 2018, a cui purtroppo non ho potuto partecipare.") Da solo o sul sito web del progetto, inseriscine dettagli su di esso ("Joe Dokes, che normalmente non è un membro del team di progetto, presenterà il mio documento e i risultati alla Conferenza di Schmoochuckers 2018. Partecipa se puoi, e in caso contrario o se desideri saperne di più il nostro lavoro, mettiti in contatto con l'autore principale, Starmare. ") Se le tue scoperte sono significative e sembra che il tuo consulente le creda, questa è un'ottima notizia! Congratulazioni e cogli l'occasione per spargere la voce.

Dato che stai facendo un dottorato di ricerca, è probabile che tu stia considerando un potenziale futuro come docente o ricercatore TT? Un lavoro in cui la tua esperienza in un particolare campo è la tua proprietà intellettuale e il cui riconoscimento fa parte della base per ottenere finanziamenti per sovvenzioni e facilitare la paternità in riviste sottoposte a revisione paritaria che portano alla tua capacità di ottenere un mandato e l'accesso a posti di lavoro migliori? Quindi considera attentamente l'importanza di proteggere il tuo duro lavoro e la tua PI e non sacrificarli a un altro dottorando (effettivamente la tua concorrenza, che tu sia amico o meno). Ovviamente sono disposti a presentare il lavoro di qualcun altro e ottenere quel riconoscimento - lo metterebbero nel loro CV, giusto? - senza mettere lo sforzo che ne deriva! Dovresti essere in grado di rifiutare educatamente e rispettosamente questa richiesta. E se la facoltà con cui stai lavorando ti mette sotto pressione o ti minaccia nonostante i dubbi che potresti avere, questo è abbozzo. Stanno cercando i propri interessi, non i tuoi, e se continua a essere un problema prendi in considerazione di portarlo a un potere più alto (il tuo difensore civico universitario potrebbe essere in grado di offrire suggerimenti) o di trovare qualcun altro con cui lavorare se sei all'inizio il tuo programma di dottorato. Ora, in questo caso non sembra essere applicabile, ma se entrambi state lavorando allo stesso progetto e l'altro studente presenta contenuti su cui ha lavorato e copre anche alcuni argomenti su cui state lavorando (con la corretta attribuzione ), questa è una questione completamente diversa.