Il mio amico ha elencato il mio nome come coautore su due giornali senza il mio permesso

wsspzwps

2020-02-03 14:08:55 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Recentemente, ho scoperto che il mio amico ha pubblicato due articoli su riviste. Ha elencato il mio nome come coautore senza il mio permesso.

Mi inviava una bozza del primo documento e voleva aggiungermi come coautore. Dopo aver letto il manoscritto, ho scoperto che questo documento ha molti problemi seri. Quindi, gli ho detto che doveva affrontare questi problemi e dirmi come risolverli prima della sottomissione. Tuttavia, si è presentato lo stesso e non me lo ha detto. In questa versione finale, alcune delle principali preoccupazioni non sono state ancora affrontate. Sono il quarto autore di questo articolo.

Il secondo articolo parla di XXX. Gli ho detto chiaramente che non volevo fare alcuna ricerca relativa a XXX a causa della mia fede religiosa. Tuttavia, ha aggiunto il mio nome su questo foglio senza il mio consenso. Sono il sesto autore di questo articolo.

Gli editori di queste due riviste sono suoi amici. Pertanto, mi ha elencato come coautore poiché vuole aumentare l'impatto globale di queste due riviste. Queste due riviste non sono buone. Pertanto, non mi hanno inviato e-mail sulla co-paternità durante la presentazione.

In qualità di coautore, sarò responsabile del contenuto che ho pubblicato. A mio parere, il primo articolo non soddisfa lo standard accademico. Il secondo articolo è contro la mia convinzione. Non voglio davvero essere un coautore di questi due articoli.

Qualcuno può dirmi cosa farò dopo? Poiché questi due articoli sono stati pubblicati, posso contattare gli editori per rimuovere il mio nome da questi articoli? O addirittura ritirare queste due carte? Questo rovinerà la vita accademica del mio amico?

........................................... .......................

Grazie mille per il tuo aiuto. Ho davvero apprezzato!

Se ritiro questi due documenti, ci saranno dei cattivi record online, ad es. documenti da cui risulta che i miei due documenti sono stati ritirati. O posso semplicemente segnalare che non sono l'autore di questi due articoli su pubpeer?

Grazie ancora!

............... .................................................. .

Il mio amico ha contattato gli editori. Il mio nome è stato rimosso da questi due documenti.

Grazie mille per le tue risposte e suggerimenti. Apprezzo davvero!

Non è * esattamente * plagio.È più come una frode, dal momento che l'altra persona afferma che hai fatto qualcosa che non hai fatto.

Come sono stati pubblicati questi articoli senza il consenso di tutti gli autori?Sono in giornali reali?

Se danneggia la sua carriera, sarebbe difficile sentirsi * troppo * male TBH - se l'è preso in qualche modo su se stesso.

@AzorAhai È una domanda seria?

@emory Ehm, sì?L'OP ha detto che "non sono buoni", il che non equivale a "completamente fraudolenti".Stanno dicendo che i loro amici gli editori hanno completamente aggirato la parte relativa al consenso?O era finto?O il diario non l'ha mai avuto?

@AzorAhai Penso che la maggior parte delle riviste operi secondo il principio dell'onore.Se l'autore corrispondente afferma che tutti gli autori acconsentono, l'editore lo accetta al valore nominale.Naturalmente, questo è suscettibile di abuso.Questo post di stackoverflow suggerisce la possibilità di coautori morti (https://academia.stackexchange.com/questions/116845/dead-author-ethical-guidelines) per i quali il consenso attivo è impossibile.

@emory Beh, non ho pubblicato molti articoli ma ho sempre fornito il mio accordo.Forse avevo un campione non rappresentativo

* Queste due riviste non sono buone.Pertanto, non mi hanno inviato e-mail sulla co-paternità durante l'invio. * Nella mia esperienza, è raro anche per le buone riviste inviare e-mail a tutti i coautori durante l'invio.Di solito sono in contatto solo con chi lo ha presentato.Alcuni giornali hanno più di mille autori, sarebbe impossibile inviarli tutti via email.

@Allure Al contrario, tutte le riviste che ho pubblicato inviano una mail a tutti gli autori dicendo che qualcuno ha inviato il paper X elencandoti come autore, e di contattare l'editore se c'è qualcosa che non va.

@MassimoOrtolano Hmm, potrebbe essere una cosa specifica del campo allora.Cosa fanno le riviste che conosci se i coautori sono elencati, ma non viene fornito alcun indirizzo email?

@emory Varia in base al campo e al software utilizzato dal giornale.Ho visto di tutto, da a) zero comunicazioni con i coautori a b) e-mail a tutti coloro che chiedono di contattare se c'è un problema a c) richiedere un PDF firmato da ogni autore (di solito anche quest'ultimo è accompagnato da una dichiarazione di conflitto di interessia garanzia della paternità).

@Allure Spesso il software di invio ha uno spazio per le e-mail insieme ai nomi.La convalida dell'input impedirebbe di inviare senza inserire un indirizzo.

@Allure Penso che sia obbligatorio, ma non ho mai provato a non inserire l'indirizzo email di un autore.

@MassimoOrtolano che dipende dalla buona fede.Se voglio essere coautore con MassimoOrtolano ma non posso dipendere dalla garanzia di MassimoOrtolano per me, potrei fornire un "indirizzo email MassimoOrtolano" da me controllato.Non credo che affidarsi alla buona fede sia una brutta cosa, ma ci stiamo prendendo in giro se pensiamo che non ci siano imbrogli.

In realtà comincerei a ripensare all'uso della parola "amico" da parte tua.

Perché non hai rifiutato immediatamente la paternità del primo articolo?Hai letto il manoscritto e hai affrontato i problemi, questo non dovrebbe davvero qualificarsi per la paternità per cominciare, ma dalla mia comprensione ti sarebbe andato bene con la co-paternità se i problemi fossero stati risolti prima dell'invio.

Quanto sei anziano?Se non sei TT, fai attenzione perché la tua decisione sembrerà negativa ** anche agli altri autori ** ... dopotutto potrebbero averla accettata.Forse una chiacchierata con gli altri?

Si tratta di una grave cattiva condotta scientifica