Penso (spero) che la maggior parte delle persone nel mondo accademico considererebbe improprio includere, come "autore", chiunque non abbia contribuito al contenuto dell'articolo. Ci sono alcuni casi eccezionali che sono discutibili, ma questo sembra abbastanza chiaro.

Ma il documento potrebbe includere correttamente una sezione di riconoscimento che nomina la persona e la ringrazia per il suo aiuto nell'ottenere il finanziamento per il progetto.

Ma consiglio di non degradare il significato di paternità nominando altri.

Nota che alcune delle eccezioni, come l'inclusione di un PI come autore, sono giustificate, almeno in parte, perché il PI, oltre a finanziare e gestire un laboratorio / progetto contribuisce anche guida generale e background concettuale per il lavoro che vi si svolge. Hanno una presenza continua che influisce su tutto il lavoro in laboratorio. E alcuni considerano anche questo improprio. Ma è molto variabile per campo.

Alcune riviste e società scolastiche hanno stabilito formalmente criteri di cosa dovrebbe significare "paternità". Ad esempio, nell'informatica, IEEE ha tali criteri qui, e dicono abbastanza chiaramente che hai bisogno di qualcosa di più che semplicemente aver contribuito a garantire il finanziamento, e che aggiungere un autore che non corrisponde ai criteri è "una violazione dell'etica editoriale".

Quindi, se vuoi sollevare l'argomento, un modo più forte e un po 'meno conflittuale per reagire è trovare la definizione di paternità data dalla sede in cui stai presentando l'articolo, la società accademica o l'editore a cui è collegato, o qualche eminente società accademica del tuo campo. Basta guardare i criteri e vedere se quella persona in più li soddisfa o meno. In caso contrario, puoi dire che sei preoccupato di non rispettare queste linee guida etiche.

È un po 'difficile da chiamare, ma ogni volta che rifiuti questo tipo di "richiesta" potrebbero esserci attriti sociali e politici e il rischio di raccogliere inimicizia o passare per arrogante. Il fatto che ci siano persone in più sulla carta che hanno contribuito solo leggermente alle idee non è raro, specialmente come autore / ricercatore junior.

Ma allora, cosa ti costa davvero avere un autore in più sul tuo articolo?

Penso che devi bilanciare le due questioni e riflettere su chi ti sta chiedendo di aggiungere quell'autore, se è il tuo supervisore diretto, potrebbe essere più facile accettarlo, magari fare il punto che il prossimo articolo sarà più chiaro prima della redazione di chi è sarà l'autore dell'articolo; e che se quel particolare coautore non è di aiuto, non ne farà parte.

Le persone nel mondo accademico restano in giro per molto tempo (quindi raccogliere inimicizia è un male) e scrivere risposte di sovvenzione è molto di lavoro che implica l'identificazione di un argomento pertinente e la dichiarazione che lo accetti, quindi è utile dal punto di vista della ricerca e se la tua borsa di studio deriva da quella proposta iniziale, hai un debito morale in un certo senso per quanto riguarda il contributo di quel ragazzo.

Quindi forse parlane con il tuo consulente, digli che non ritieni che sia giusto, ma se insiste, non essere troppo duro, gli autori extra non stanno davvero sminuendo da te imo. E risolvi / prepara il problema in anticipo per il documento successivo.