A causa di circostanze impreviste, non sono in grado di presentare il mio articolo a una conferenza di informatica. Senza la presentazione il paper non verrà pubblicato. Il mio istruttore ha detto che presenterà invece l'articolo, ma vuole spostarmi dall'autore principale al secondo autore. Ho svolto tutto il lavoro come studente laureato mentre lei esaminava e forniva un feedback generale. Qual è l'etichetta corretta qui? Va bene trasferirla alla scuola primaria perché non posso presentarmi?
AGGIORNAMENTO
Nell'interesse della correttezza nei confronti del professore, desidero fornire qualcosa in più sfondo. Questo è iniziato come un progetto di fine semestre. Ogni studente doveva avere un'idea, quindi proporre, implementare, presentare e scrivere un documento su di essa. Inizialmente ho proposto un vago concetto di utilizzo di PSO per addestrare reti neurali. Il mio istruttore ha detto che il suo laboratorio sta lavorando a qualcosa di simile e se lo volessi, potrei affrontare un'estensione del loro algoritmo, che a seconda del risultato potrebbe portare a un articolo pubblicato. Durante il semestre, il mio istruttore ha offerto poco o nessun aiuto per il progetto, presumibilmente perché questo mi avrebbe dato un vantaggio ingiusto. Tutto il lavoro, il codice, la carta, le specifiche dell'estensione dell'algoritmo sono tutti miei e tutto quello che avevo era il documento pubblicato dell'algoritmo precedente su cui lavorare.
Dopo la fine del semestre, ho deciso di farlo vedere se posso farlo pubblicare. Ho notato molti errori che ho fatto con la mia implementazione durante il periodo ristretto del semestre e ho trascorso diversi mesi a iterare e perfezionare il mio processo ei miei risultati. Sono stato messo in contatto con i ricercatori precedenti che hanno offerto poco aiuto ad eccezione di ottenere una parte del loro codice sorgente, che è stato anche di scarso aiuto per me. Mi azzarderei a dire che il ruolo del mio professore in questo era principalmente consultivo, anche se alla fine le avrei inviato il mio documento per correggerlo.
Avanti veloce fino ad ora, il mio istruttore afferma che poiché non sto presentando, non mi assumo la proprietà del mio lavoro. Afferma anche che il lavoro è stato una sua idea e si è basato sul lavoro precedente del suo laboratorio. Mi ha dato la possibilità di scambiare gli autori o ritirare l'articolo. Tieni presente che è già stata inviata una versione del documento pronta per la fotocamera. Mi sono offerto di ritirarmi dalla conferenza. Poi mi dice che ha già registrato il giornale quindi non dovrei ritirarlo, ma vuole i file sorgente per il mio lavoro (presumo i file in lattice?).
Ora ha invocato la politica universitaria e il copyright legge, dicendo che poiché entrambi i nostri nomi sono sulla carta, non posso ritirarmi senza il suo consenso, che non ha dato. Poiché condivide la proprietà della carta, afferma di avere diritto anche ai materiali di origine della carta. Si è offerta di non modificare l'ordine dell'autore.
Questa è la maggior parte della storia. L'effettiva conversazione e-mail non era così civile. Mi sono laureato e sono andato avanti ... non ci siamo mai incontrati faccia a faccia da quando questo era un corso online. Quindi ... data la storia di cui sopra, ho fatto qualcosa di sbagliato? L'istruttore ha diritto al materiale di origine per la carta? Questo è per la conferenza IEEE WCCI di questa estate. Siamo gli unici due autori di questo articolo. Questo è il mio primo articolo, non è il suo primo articolo.