Per ottenere un buon dottorato di ricerca, non devi essere tra le prime 100 università del mondo. Le riviste di alto livello accettano articoli e riconoscono preziosi contributi di ricerca da tutto il mondo.

Sviluppa le abilità che hai acquisito nei tuoi master, trova un supervisore altamente motivato ed esperto che sia interessato alla tua area / tu sei interessato alla sua, cerca buone opportunità e vai avanti. Potresti essere sorpreso di ricevere inviti a collaborare alla ricerca dai migliori accademici quando la qualità del tuo lavoro non ha eguali.

Per quanto riguarda il possesso di più di un dottorato di ricerca, quanti professori con l'indice h più alto nel loro campo hanno più di un dottorato? E ci sono molti "studiosi" che non hanno finito tra i primi 100. Inoltre, ci sarebbero anche altri aspetti della vita che richiederebbero il tuo tempo dopo il dottorato. Quindi è essenziale pensare e decidere bene.

Ho considerato il secondo dottorato di ricerca dopo essermi laureato con uno in Ucraina. Ragazzi, sono contento di non averlo "aggiornato"!

Il problema con il secondo dottorato di ricerca è che la maggior parte di esso ti insegnerà le cose che già sai e, data la sua lunghezza, è sicuramente una perdita di tempo. Quando ti diplomerai con il primo dottorato, avrai circa 30 anni. Quando otterrai il secondo dottorato, avrai circa 35. Le tue prospettive di lavoro a 35 anni senza esperienza lavorativa saranno discutibili indipendentemente dal numero di dottorati che hai. Per non parlare delle considerazioni familiari.

Un altro problema è che anche i migliori programmi di dottorato di ricerca sono altamente burocratici e non molto efficienti dal punto di vista economico rispetto ai post-dottorato e ad altre opportunità di lavoro, quindi il tuo stipendio, se ne ottieni, sarà di scarpe soldi in una delle 100 migliori città universitarie.

Quando avrai finito anche con il tuo primo dottorato, le tue aspettative saranno molto più alte di adesso. "Arrivare in cima ..." non sarà più abbastanza buono. È più probabile che tu debba "creare il massimo", o ancora più duro "creare l'unico" per ottenere uno stipendio, un riconoscimento o un profitto elevati.

Non dovresti concentrarti troppo sul posizionamento universitario, ma concentrarti maggiormente sulla qualità del tuo consulente.

Alla fine, le tue pubblicazioni sono ciò che conta davvero. Se hai ottime pubblicazioni alle conferenze A e A *, a nessuno importa la classifica della tua università. Il consulente ha pubblicato a conferenze di alta qualità e può insegnarti come scrivere un articolo che viene accettato lì? Ha il budget di viaggio per inviarti lì se ricevi un documento accettato? Avrai abbastanza tempo per lavorare sulla tua ricerca o sarai impegnato a insegnare tutto il tempo?

Anche tra i primi 100, non aspettarti che tutti i reparti siano ottimi. La maggior parte delle università ha alcuni professori che stanno facendo un ottimo lavoro e sono molto rispettati all'interno della loro comunità.

Allo stesso tempo: se hai un'ottima conoscenza generale dell'informatica, anche senza alcun documento, non credo che avrai problemi a trovare una posizione di dottorato in una Top100 nell'Europa occidentale. (Regno Unito, Germania, Svezia, Francia, Norvegia, ecc.)

Il mio dottorato di ricerca proviene da una scuola 600-700 e le mie posizioni post-dottorato e di primo ricercatore erano entrambe nelle prime 10 istituzioni. Lavoro al fianco di molte persone di scuole meno conosciute, ma al fianco di nessuna con due dottorati di ricerca.

Il mio punto qui: un altro grado non è l'unico, o il più comune, modo di arrampicare.

Buuuut ... Il tempo trascorso in queste istituzioni ha davvero mitigato la mia convinzione che "il lavoro migliore" sia fatto qui. La struttura della ricompensa "al vertice" incoraggia il lavoro appariscente e scoraggia sia il riconoscimento degli errori che la collaborazione con le persone più qualificate. Qualche buon lavoro è stato fatto, certamente, ma non è una differenza così grande come speravo.

Ora sto valutando un paio di posizioni TT e trovandone una con colleghi forti in una scuola 500-600 in più? attraente di uno con un gruppo più debole in una delle 50 migliori scuole.

Se vuoi entrare in un programma di dottorato migliore, la cosa normale da fare è fare un master o lavorare in un laboratorio di ricerca e provare a pubblicare alcuni articoli. Fare più dottorati di ricerca non è un approccio ragionevole.

In definitiva, devi capire quale aspetto della tua applicazione necessita di miglioramento e poi lavorarci sopra. Hai bisogno di più corsi per costruire il giusto background? Hai bisogno di esperienza di ricerca? Hai bisogno di lettere di raccomandazione migliori?

Vorrei anche sottolineare che le classifiche universitarie dovrebbero essere viste con sano scetticismo. È più importante quello che fai e chi è il tuo consulente / supervisore. Dovresti essere in grado di giudicare la qualità di un dottorato di ricerca senza ricorrere a misure grossolane come la classifica dell'Università.

Non so se la top 100 sia così impenetrabile prima di tutto, almeno al punto che avresti bisogno di pubblicazioni per arrivare anche vicino alla fine della lista. Cose come i punteggi dei test e le raccomandazioni contrasteranno la tua precedente classifica scolastica. Lavora per metterli in atto.

Un'opzione molto migliore (di un "primo dottorato", che anch'io sconsiglierei) sarebbe l'esperienza lavorativa. Puoi trovare lavoro come assistente di ricerca in un'università (facendo essenzialmente le stesse ricerche di uno studente laureato). Dato che hai un master in materia (ehm due di loro), potresti presumibilmente anche lavorare in modo abbastanza indipendente, se trovassi la soluzione giusta. E ora hai la raccomandazione di stelle n. 1 quando passi al passaggio successivo. Conosco più persone che hanno seguito questo percorso.

In informatica puoi anche entrare direttamente nell'industria. Oggigiorno i confini di tali campi applicati sono piuttosto confusi tra industria e ricerca. Potresti trovare un lavoro che svolga un lavoro all'avanguardia nell'area di tuo interesse di ricerca e persino partecipare a conferenze. Se si tratta di una grande azienda, potrebbero finanziare i tuoi studi.

Generalmente nelle aree tecniche, (alcuni anni di) esperienza nel settore è considerata molto apprezzata dalle ammissioni alla scuola di specializzazione. Mentre un dottorato precedente sembrerebbe strano. Immagina un lavoro in cui il requisito è solo una laurea, ma hai una persona con un dottorato di ricerca che fa domanda. Sembra che la persona stia scontando tutta la formazione e le competenze aggiuntive.

Il tuo consulente e il suo contributo al tuo campo di lavoro è molto più importante della classifica della tua scuola. Avere un buon consulente e un buon rapporto con loro è la chiave per avere successo a livello di laurea (che probabilmente già conosci). Quando potenziali datori di lavoro o futuri collaboratori indagano su di te prima di assumere / collaborare, cercheranno la qualità del tuo lavoro, la qualità del lavoro del tuo consulente e la posizione del consulente sul campo. Un bravo / ottimo ricercatore può lavorare in una buona / ok scuola.

Ho fatto 2 dottorati di ricerca e avevo ottime ragioni per questo. Ma diciamo che è stato molto intenso, poiché ho trascorso circa 3 anni per ciascuno per i motivi elencati nelle risposte sopra: essere ancora abbastanza giovane alla fine per avere buone possibilità di lavoro. La seconda volta è stata estremamente dura alla fine, quando devi affrontare l'inferno burocratico, gli esami, la ricerca di lavoro e la tesi finale di nuovo ... la seconda volta Quindi è possibile e fattibile, ma personalmente consiglio di pensare molto duramente quanto è necessario per la tua carriera. E anche come risponderesti alla domanda sul perché hai bisogno di due dottorati di ricerca, poiché sarà il primo che riceveresti in ogni singolo colloquio di lavoro.

Il famoso dottorato di ricerca in matematica di George Dantzig (noto per l'algoritmo Simplex) era persino nella disciplina "sbagliata" (teoria statistica) poiché aveva scambiato un elenco di problemi attualmente irrisolti alla lavagna con i compiti quando arrivava tardi a lezione, solo due dei tre dopo la scadenza immaginata, sperando che avrebbe ottenuto almeno un credito parziale, ottenendo invece un dottorato di ricerca.

In realtà non ha danneggiato la sua carriera anche se il dottorato non era nemmeno nella direzione in cui stava perseguendo attivamente.

Un dottorato di ricerca è una pietra miliare. È molto più importante per la tua carriera ciò in cui fai ricerca attiva. Un doppio dottorato di ricerca nella stessa area sarebbe un segno che non sei nemmeno interessato alla ricerca attiva.