Domanda:
Quanto sono importanti i miei voti per il resto della mia carriera di dottorato?
eykanal
2012-02-16 21:29:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parlando con la facoltà del mio programma, ho notato che sembra che valutino se stessi e gli altri utilizzando due criteri: (1) qualità e quantità della pubblicazione e (2) capacità di ottenere sovvenzioni. Nessuno discute dei voti o delle prestazioni nelle classi delle scuole di specializzazione. Anche quando arrivano potenziali candidati alla facoltà, questo non sembra essere affatto enfatizzato. Che ruolo giocano i voti nella mia carriera di dottorato?

[I voti non contano, dicono le fonti] (http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=469).
Dieci risposte:
TCSGrad
2012-02-16 21:41:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per quanto riguarda la tua statura nella ricerca, i voti sarebbero meno importanti, al di sotto di altre cose non accademiche come le tue competenze trasversali, la tua personalità ecc. Ci sono una serie di ragioni per questo :

  1. Nessuno si preoccupa del tuo GPA una volta che sei un ricercatore! Anche se sembra certamente bello avere un GPA stellare, è il lavoro che fai e dove pubblichi che sarebbe importante. Cerca alcuni curriculum di docenti importanti nel tuo campo: quanti elencano anche i loro voti MS / BS?

  2. Potrei anche dire che il tuo consulente non sarebbe troppo felice se tu un GPA 4.0 - in quanto significa che stai dedicando del tempo al perfezionamento dei tuoi voti che viene speso in modo più proficuo nella ricerca! In realtà l'ho letto su una pagina web di una facoltà / università - pubblicherei il collegamento una volta che lo avrò scoperto. MODIFICA : non ho ancora trovato il link al sito web della facoltà, ma qui è una coppia da una fonte consolidata, phdcomics - buon divertimento!

PS: In realtà sto aspettando che JeffE commenti questo: le sue credenziali sono tali che non sono nemmeno qualificato per dichiararle, e lui stesso afferma che aveva il GPA universitario più basso tra tutti i professori che abbia mai incontrato!

MODIFICA: sto parlando dei voti nelle materie che devi prendere come parte dei requisiti della scuola di specializzazione: ci si aspetterebbe che tu padroneggi le materie che sono direttamente richieste in la tua tesi di dottorato di ricerca, quindi il tuo consulente si aspetterebbe naturalmente ottimi voti!

tl; dr - Non hanno importanza (a patto che tu chiarisca tutte le tue materie !)

Sono d'accordo con quasi tutto quello che hai scritto. I miei voti universitari sono passati da un peso imbarazzante a una curiosità divertente nel momento in cui sono diventato uno studente di dottorato. Non penso nemmeno che sia importante ottenere "ottimi voti" in classi direttamente correlate al tuo lavoro. Padroneggia il materiale, sì, ma non è la stessa cosa.
Qualcuno potrebbe chiarire come "padroneggiare la materia" e "ottenere buoni voti" non siano la stessa cosa? Nella mia esperienza, è estremamente facile pensare erroneamente di aver imparato qualcosa senza essere effettivamente testato.
@Heisenberg - È abbastanza facile ottenere voti alti ma NON padroneggiare il materiale, semplicemente "studiando per il test".
Ah, ma i test nelle scuole di specializzazione non sono il tipo di modello.
@Heisenberg, sì, inevitabilmente, gli esami sono modelli, ma solo a un livello leggermente più sofisticato. Inoltre, il concetto di "padroneggiare il materiale" è di per sé dubbia a un livello sofisticato. È semplicemente che tutte quelle nozioni presumibilmente ben definite di lavoro scolastico cessano di avere più o meno lo stesso senso ...
aeismail
2012-02-17 02:42:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per essere un po 'spensierati, i voti contano finché non lo fanno. Quando sei uno studente di dottorato, i voti saranno importanti fino a quando non avrai completato il tuo processo di "qualificazione", in qualsiasi forma. Se vinci bene agli esami, i tuoi voti non contano molto; se sei "in bolla", potresti essere aiutato da solide prestazioni nei tuoi corsi di laurea.

Dove i voti continuano a essere importanti sono:

  • se decidi di fare domanda per una borsa di studio per laureati, nel qual caso i comitati di revisione di solito vorranno vedere prove di un forte rendimento accademico sia a livello universitario che laureato.
  • quando fai domanda per un lavoro, poiché i datori di lavoro vorranno allo stesso modo vedere le prove che hai preso sul serio i corsi. (Alcuni datori di lavoro potrebbero, a mio avviso, a torto, avere limiti GPA per gli studenti laureati!)
David Ketcheson
2012-03-17 22:44:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Solo per notare un punto in cui sono importanti: possono aiutarti a trovare un consulente disponibile. Non sono propenso ad assumere studenti che non svolgono un lavoro eccezionale nel corso di laurea del primo anno in cui insegno. D'altra parte, gli studenti che sono i primi della classe potrebbero trovare docenti che cercano di attirarli .

Questo è vero quando la decisione sulla consulenza viene presa dopo l'ammissione al programma.
Tangurena
2012-02-17 00:52:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In alcune scuole di specializzazione in cui sono stato (ho lavorato in alcune e in una ho provato a lavorare su un master), un C ti mette in libertà vigilata e un secondo C ti fa licenziare. Oltre a questo, hai ragione, sono irrilevanti poiché le misure importanti riguardano il finanziamento e la pubblicazione.

In generale, il requisito è che devi mantenere in media un grado B + - un C ti metterebbe sicuramente nei guai! Stavo parlando della futilità di mirare a A dritti in materie ampie ...
Rebecca Hill
2012-05-04 17:31:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Attualmente dirigo un corso di laurea e, come altri hanno già detto, i voti sono più importanti mentre sei in un corso di laurea quando vengono prese le decisioni sui finanziamenti. Le C potrebbero farti licenziare e le B potrebbero non portare a nessun finanziamento in programmi in cui il finanziamento è limitato a una manciata di studenti. Se sei in un programma MA terminale e ti candidi a programmi di dottorato, i voti contano. Dopo la laurea e quando sei sul mercato del lavoro, i voti non contano tanto quanto la tua dissertazione, pubblicazioni e consigli. Il modo in cui i voti sarebbero importanti allora sarebbe quello che dicono sulla stima dei tuoi professori del tuo lavoro e se è probabile che ti scrivano forte rec. lettere. In breve: se ottieni qualcosa sotto la A, parla con il professore di cosa avresti potuto fare per fare meglio e sforzati di arrivarci.

bobthejoe
2012-03-23 03:31:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In realtà avrò una forte opinione che i miei voti inferiori alla media e alla scuola di specializzazione sono un fattore importante nel motivo per cui il mio dottorato di ricerca richiederà molto tempo. Come menzionato da David Ketcheson, i voti di qualità e i punteggi GRE sono denominatori importanti per le borse di studio per laureati. Finora NSF, NIH e DOE mi hanno negato le borse di studio perché secondo le mie recensioni ho un GPA modesto.

Detto questo, una volta che sei un ricercatore affermato con un curriculum cartaceo, i voti in realtà non dovrebbe importare oltre ad essere un punto di vanteria.

Penso che questa affermazione potrebbe essere un po 'approssimativa, dal momento che non è la mia esperienza che (la minuscola minoranza di) studenti di dottorato che ottengono queste borse di studio esterne finiscono sostanzialmente più velocemente della media del dipartimento. Queste agenzie dispongono di dati che dimostrano che i loro colleghi hanno superato le medie del dipartimento in tempo fino alla laurea?
John F
2015-12-22 02:23:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La lettera A non mi ha messo nei guai con il mio consulente. Anche al mio comitato non importava.

Mi è sempre stato detto che ci sono tre voti nella scuola di specializzazione: eccellente (A), adeguato (B) e insuccesso (C).

Khaled
2013-06-26 01:55:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende, ma quello che ho visto finora (con la prospettiva del dottorato in informatica) è un po 'diverso da altre opinioni in questo post.

Sto frequentando un dottorato di ricerca (Informatica) negli Stati Uniti (in una scuola mediocre) e la maggior parte delle mie coorti (non la maggior parte, in realtà tutte) ha un GPA molto decente (come 3.9+ su 4.0 ), anche un paio di loro hanno una 4.0 / 4.0 perfetta e pochissimi pochi stanno pubblicando lavori di ricerca di livello piuttosto buono.

Inoltre, la maggior parte dei miei docenti della mia scuola ha credenziali simili (buon voto, buon background di ricerca e la maggior parte di loro proviene da scuole di prim'ordine come UMD, UPenn, UMich, VTech), sebbene il mio la scuola ha più di 60 anni nella nazione (secondo US News, in specializzazione CS).

Anche i dottorandi del mio dipartimento che hanno svolto stage estivi di ricerca in grandi aziende come Google, IBM, Microsoft sono anche dotati di un buon GPA. Anche alcuni di loro non hanno alcuna pubblicazione !!, anche dopo essere stati dottorandi per più di 2 anni. Sarai sorpreso di sapere che uno di loro sta attualmente lavorando come stagista di ricerca presso Google senza alcun documento di ricerca, è stato uno studente di dottorato negli ultimi 2,5 anni !! Inoltre, se vieni da una buona scuola, le cose saranno molto più facili.

Quindi, quello che vedo, la situazione è totalmente opposta negli Stati Uniti. Qui Pedigree> GPA> pubblicazioni.

Ero il "dispari fuori", avevo un discreto record di pubblicazione (pubblicato 4 articoli per conferenze durante i miei master (da una scuola superiore fuori dagli Stati Uniti) e altri 2 nel mio primo anno di dottorato qui ), ma mi sono accontentato di un voto basso (3.2+), rispetto ad altri in realtà è un "cattivo". Inoltre, le sedi in cui ho pubblicato i miei lavori di ricerca sono considerate abbastanza dignitose nel mio campo (due delle sedi sono nelle prime 20 liste nella classifica della ricerca accademica di Microsoft, anche io ho avuto uno studente migliore paper award lì. Negli Stati Uniti, mantenere sia il lavoro di ricerca che il regolare carico di corsi è piuttosto impegnativo, almeno per me.

Tale situazione mi ha costretto a concentrarmi maggiormente sui voti e ad iniziare a praticare problemi da siti come "Careercup" per ottenere un lavoro nell'industria: questo è quello che fanno gli altri qui, e questa è un'esperienza totalmente deludente e frustrante per me .

Ho dovuto ridurre il mio tempo alla ricerca il più possibile, ora facendo solo il minimo lavoro possibile per mantenere il "livello di soglia di felicità" del mio supervisore. Qui, ottenere un lavoro accademico è più difficile che nelle industrie - a meno che tu non sia un ricercatore "rock star" - e questa è la realtà. Essere un mediocre ricercatore (come me) di una scuola mediocre non conta molto, né nell'industria né nel mondo accademico.

Ultimo ma non meno importante, sono uno studente internazionale ingannato dalla cosiddetta delusione della "terra delle opportunità".

Ma non è né una cosa né l'altra. I buoni voti e la mancanza di documenti sono fatti non correlati (tranne nella misura in cui concentrarsi su buoni voti ti lascia MENO tempo per la ricerca). Mentre vedo che sei frustrato nella tua posizione attuale, non sono sicuro di quale punto stai cercando di fare.
Immagino che il mio punto sia chiaro. Non credere sempre a quello che dicono i tuoi professori (dopo aver visto il fatto che il professore ha un GPA 4.0 / 4.0 nel suo carico di dottorato) - come "i voti non contano, quindi fai il tuo lavoro". Sono praticamente convinto che sia importante * di più * (almeno se stai facendo un dottorato di ricerca negli Stati Uniti) - e speriamo che altri paesi abbiano una situazione migliore. Quindi, abbandona la tua ricerca e inizia a praticare il problema della moltiplicazione di matrici dal tuo libro di testo di algebra lineare.
Ho contrassegnato la tua domanda perché a prima vista la tua risposta sembra una risposta ma poi si presenta più come uno sproloquio. Un po 'più di coerenza sarebbe apprezzata.
Come fai a sapere quali erano i voti del tuo professore? Non ho idea di quali voti abbiano ottenuto i miei colleghi, tranne che erano più alti dei miei.
@JeffE è quello che ho sentito dal supervisore, durante un pranzo, se la mia memoria funziona bene.
@Shion Nella mia esperienza, l'industria sembra preoccuparsi più dei voti che dei documenti di ricerca. In un certo senso credo a quello che ha detto Ramgorur. Molti dipendenti nell'industria con solo una laurea non sanno come eseguire la moltiplicazione di matrici. Le aziende dovrebbero assumere studenti di dottorato per farlo quando ne hanno bisogno.
@Shion: Alcune parti di questa risposta potrebbero essere uno sproloquio, ma la risposta in sé non è offensiva o di bassa qualità e quindi non richiede moderazione. Sentiti libero di votare la risposta (questo è lo scopo del meccanismo di voto), o di modificarla come meglio credi.
** Sembra che dovresti passare a un dipartimento più forte. ** L'esperienza che descrivi è abbastanza tipica per studenti molto forti in dipartimenti deboli. L'unico motivo per enfatizzare i voti rispetto alla ricerca in un corso di laurea _ricerca_ è evitare di essere imbarazzati dal suo record di ricerca. Ricevi una brillante lettera di raccomandazione dal tuo consulente, se puoi, ricevi forti lettere di raccomandazione da colleghi esterni (come quelli che ti hanno assegnato il miglior premio per la carta da studente) e vai avanti.
Supponendo che la situazione sia così come la percepisci, forse la scelta del tuo dipartimento di assumere docenti sulla base dei voti non è priva di correlazione con il suo basso rendimento di ricerca. Questa non è una scelta che viene fatta universalmente.
Ho l'impressione che questa frustrazione sia diretta meno ai "voti contro la ricerca" e sia più una riflessione su "Cosa speravo di ottenere da un dottorato di ricerca?"
user168715
2013-06-26 20:37:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti aver bisogno di buoni voti durante i primi due anni del tuo dottorato di ricerca (il tempo in cui faresti il ​​tuo MS, se ti candidassi a un programma MS separato) per i motivi sopra elencati: borse di studio, nel caso in cui decidi di abbandonare e ottenere un lavoro nell'industria, ecc.

Dopo due anni in un programma di dottorato, preoccuparsi del tuo GPA è una completa perdita di tempo. Devo ancora vedere un'università di ricerca, anche chiedere una trascrizione dei tuoi compiti di laurea. Alcune posizioni di ricerca nel settore potrebbero richiedere una trascrizione e prendere in considerazione il tuo GPA, ma non credo che questa pratica (fuorviante) sia comune.

Ciò che è vero per certo è che se passi la notte tardi e lunghe ore per lucidare quel progetto finale in una classe totalmente estranea alla tua area di ricerca, in modo da ottenere un A + invece di un A - per favore smettila. Stai danneggiando la tua carriera.

Brandon James Talton McCray
2019-08-26 18:50:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono un dottorato di ricerca. studente al secondo anno di ricerca. Ho due MBA e una laurea. Ciascuno dei miei GPA è cresciuto un po 'nel corso della mia carriera accademica (3.52 - 4.0). Attualmente sono nelle liste del presidente della Capella University. Non credo che importi di più. Certamente è bello inserire un 4.0 nella mia domanda di insegnamento nelle università, ma dubito che faccia molto per la mia selezione. L'impatto maggiore è quali differenze puoi fare. Ho cercato una reputazione per aiutare a sviluppare la motivazione delle persone verso gli accademici, quindi un GPA forte aiuta a dimostrare che so come fornire buoni consigli sulle abitudini di studio per aiutare gli altri a navigare attraverso la tassonomia di Bloom. Direi, fai semplicemente del tuo meglio! Se sei in un dottorato di ricerca programma, hai praticamente un obiettivo mirato, e tutte le altre schifezze sono rumore. Fai del tuo meglio, ripulisci le lezioni e concentrati su ciò che è più importante per te, non su ciò che pensi che gli altri si aspettino da te. Ricorda, gli studenti di dottorato rappresentano solo meno del 2% della popolazione americana, quindi tienilo in considerazione quando ti preoccupi di ciò che la gente penserà di te. Sii coraggioso, rischia e divertiti con i tuoi studi. Potresti perdere punti per essere in ritardo, potresti perdere punti per un articolo troppo lungo, o forse hai esplorato qualcosa non correlato al compito ma ne hai ricavato molto, non preoccuparti di un voto perfetto. Un GPA perfetto non significa nulla se non massimizzi l'opportunità di imparare.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...