Domanda:
Posso inviare lo stesso articolo, scritto in due lingue diverse, a due riviste diverse contemporaneamente?
user64617
2015-10-10 20:14:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho scritto un articolo in persiano e poi l'ho tradotto in inglese. È possibile inviarli a due riviste diverse (una in Iran e l'altra in Belgio)?

AFAIK, la lingua non ha importanza, sarebbe comunque "doppia" pubblicazione o auto-plagio. Ci sono riviste che lo accettano in quelle condizioni, ma non credo sia la regola ...
Non farlo. Chiaro e semplice. Se questa è una buona pubblicazione, cosa ti offrirà la pubblicazione in iraniano? Se non lo è, 2 o 100 copie dello stesso foglio non ti serviranno a niente.
Questo è plagio nel peggiore dei casi, nel migliore dei casi doppia sottomissione: in ogni caso sarebbe losco.
@Alexandros: forse offrirà la possibilità agli iraniani che non parlano bene l'inglese di comprendere il contenuto dell'articolo? Non tutti parlano inglese
@Taladris: questo è un buon punto, ma è servito altrettanto bene rendendo la versione persiana pubblicamente disponibile online in qualche altro modo (ad esempio attraverso il sito web dell'autore o un server di prestampa). Le riviste stampate non sono più l'unico mezzo di diffusione pubblica e, in molti campi, non sono più il principale.
@Taladris Questo è motivo per inviare una traduzione e chiarire che è * non * una presentazione simultanea
qual è il contenuto dell'opera? in alcuni casi, il processo di traduzione stesso altererebbe in qualche modo il lavoro - cioè, certe idee non sarebbero identiche nelle due lingue - rendendo sensata la doppia pubblicazione. e sono d'accordo con @Taladris che ci sono buone ragioni per pubblicare anche lo stesso identico lavoro in due lingue. tuttavia, per renderlo meno losco, penso che dovresti avere una nota in ogni pubblicazione che indichi che è stata pubblicata nell'altra lingua e che fornisca la citazione.
Si tratta di storia antica.
Quattro risposte:
Fomite
2015-10-10 21:28:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, questo è un problema. Non dovresti inviare lo stesso lavoro a più di una rivista alla volta. Ciò si applica indipendentemente dalla lingua: il semplice fatto di essere in una lingua diversa non rende unico il lavoro effettivo.

Inoltre, considera alcune considerazioni pratiche: una presentazione simultanea significa che dovrai passare attraverso la revisione tra pari per entrambi i documenti e (supponendo che tu non venga catturato e sommariamente respinto) presumibilmente devono apportare alcune modifiche. E se le modifiche non si allineano? Ora non hai due traduzioni dello stesso articolo, ma due documenti leggermente diversi in due lingue.

Se sei sinceramente interessato a rendere il tuo articolo più accessibile, pubblica una traduzione online o aspetta fino a quando un articolo non viene accettato e poi avvicinati a un giornale nell'altra lingua per pubblicare una traduzione.

Potresti citare la regola che include la riga * "indipendentemente dalla lingua" *?
@ ÉbeIsaac Un esempio: "L'American Journal of Epidemiology considera i manoscritti per i quali il copyright non è stato assegnato, che essenzialmente non duplicano materiale già pubblicato e non vengono simultaneamente considerati per la pubblicazione altrove". Non noterai eccezioni per la lingua.
Se non esiste alcuna specifica, come puoi affermare che non è consentita. Ci sono prove che ciò sia possibile poiché articoli storici di diverse lingue sono stati pubblicati in varie lingue. Sono tutti colpevoli di plagio e doppia pubblicazione?
@ ÉbeIsaac Una traduzione di un articolo pubblicato è * sostanzialmente * diversa da una presentazione simultanea, che è il problema.
@ ÉbeIsaac: Presentando contributi simultanei come descrivi, presenti entrambe le versioni come lavoro originale indipendente - questo è l'auto-plagio / doppia pubblicazione. Se pubblichi una versione e successivamente invii l'altra, chiaramente descritta come una traduzione della prima, allora andrebbe bene, ed è analogo agli esempi che menzioni.
@PLL: Vero ed è anche quello che ho incluso nella mia risposta.
user6726
2015-10-10 22:48:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se scrivi un articolo in persiano, hai il diritto legale di tradurlo in inglese, a patto di non aver ceduto il copyright a qualcun altro (nel qual caso, devi ottenere il diritto di creare un derivato opera del titolare del copyright). Molte riviste richiedono di assegnare il copyright quando pubblicano un articolo e richiedono che tu dichiari che hai (ancora) il diritto di assegnare quel copyright. Quindi, se hai assegnato il diritto di fare copie (comprese le traduzioni) a una rivista, non puoi quindi giurare sinceramente all'altra rivista che puoi assegnare il diritto al lavoro derivato in inglese.

Riviste hanno due ragioni fondamentali per seguire una regola di non doppia pubblicazione. Uno è il problema del copyright di cui sopra, che potrebbe mettere in difficoltà una rivista rispetto al copyright. Se nessuna delle due riviste richiede l'assegnazione del copyright e richiede solo una licenza non esclusiva, può essere applicabile anche la seconda ragione, ovvero che le riviste considerano il loro spazio una merce preziosa, da utilizzare solo quando vi è una giustificazione sufficiente. La qualità accademica di base è una ragione, ma la novità è un'altra: l'editore di una rivista potrebbe decidere che non vale la pena utilizzare lo spazio della rivista per pubblicare un articolo che è già stato pubblicato.

Poiché si tratta di una questione di giudizio editoriale, la soluzione è semplicemente chiedere a ciascun editore se è giusto che tu invii anche una versione nell'altra lingua. Se entrambi i redattori sono d'accordo (e presumendo che abbiate affermato i fatti in modo abbastanza chiaro), allora non ci sarebbe nulla di problematico nel sottoporre una versione di un articolo in farsi a una rivista e una versione in inglese a un'altra rivista. Le versioni in francese e inglese sarebbero più problematiche, perché vi è una ragionevole aspettativa che gli studiosi possano leggere entrambe le lingue, mentre ci sono relativamente poche aree in cui gli studiosi sono normalmente tenuti a leggere sia l'inglese che il farsi, e fornire una traduzione in inglese potrebbe essere un contributo.

Quindi, per ripetere, chiedi agli editori .

"perché c'è una ragionevole aspettativa che gli studiosi possano leggere entrambe le lingue" ????
Sì, l'idea non ti è familiare?
@user6726 Contestano che il bilinguismo franco-inglese sia abbastanza comune da rendere ragionevoli le tue aspettative.
Non pretendo che nessuno si aspetti il ​​bilinguismo, solo che (a seconda del campo) una conoscenza della lettura del francese o del tedesco è normale, e spesso una forma; requisito per la laurea.
"Aspettativa ragionevole" implica molto di più che "a volte questo accade in alcuni campi"
Penso che questa sia la risposta corretta. Ho fatto esattamente ciò che viene suggerito qui. Ho fatto accettare un articolo nella mia lingua madre e ho ottenuto dall'editore il permesso di pubblicare lo stesso articolo in inglese. Ho quindi chiesto agli editori di un paio di riviste internazionali se avrebbero accettato una traduzione in inglese del mio articolo. Una rivista ha detto di no, l'altra ha detto di sì (per inciso la rivista più importante del settore), purché l'articolo chiarisse perfettamente come si relazionava all'altro articolo. Caso chiuso (la versione finale finì per essere un nuovo giornale, ma questa è una storia diversa).
Questa è un'esperienza importante e per questo motivo ho rimosso il tag di accettazione dalla risposta di Fomite.
@Sverre Ancora una volta, presentare una versione * tradotta * di un articolo già accettato / pubblicato è molto diverso da una presentazione simultanea dei due. Il risultato finale è lo stesso, ma il processo è importante. Ad esempio, "fintanto che l'articolo ha reso perfettamente chiaro come si relazionava con l'altro articolo" è impossibile con la presentazione simultanea.
Ho mentito: il risultato finale non è nemmeno lo stesso. Vedere la modifica alla mia risposta relativa a revisione tra pari e revisioni. Le presentazioni simultanee sono solo una cattiva idea.
Ébe Isaac
2015-10-10 21:41:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pubblicare lo stesso manoscritto in più di una rivista alla volta è tecnicamente una doppia sottomissione. Ma non sarebbe così se si considera una versione tradotta dell'altra dopo che una è stata pubblicata, purché lo si chiarisca esplicitamente nel secondo articolo. Non è eticamente sbagliato pubblicare la tua ricerca in una lingua diversa poiché aumenta la visibilità della tua ricerca nel senso giusto.

In questo caso non dovresti semplicemente citare l'articolo già pubblicato; dovresti chiarire che il secondo articolo è una traduzione del primo (ad esempio in una nota a piè di pagina sulla prima pagina).
Sì, questo è il mio punto, @PeteL.Clark.
Jorge Leitao
2015-10-11 00:36:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non lo consiglio, per i seguenti motivi:

In primo luogo, perché le stesse idee e risultati appariranno su due documenti diversi e qualcuno che vuole dare credito alle tue scoperte (e legge entrambe le lingue) non sa quale articolo citare.

In secondo luogo, se vedessi il tuo articolo iraniano (nel giornale X) citato sul foglio Y ma ne conoscerei solo la versione inglese (nel giornale Z), Dovrei controllare che si tratti, in effetti, dello stesso risultato scientifico.

Infine, nella maggior parte delle riviste le pubblicazioni sono richieste per presentare nuovi risultati . Spingendo il tuo caso al limite, ho potuto scrivere 2 articoli in inglese: uno in modo tale che solo un madrelingua avrebbe capito e un altro che la mia comunità avrebbe capito. Questo non è accettabile dalla maggior parte delle riviste.

Ci sono eccezioni in cui la pubblicazione degli stessi risultati è accettabile, ad esempio, alcune riviste non richiedono che i risultati siano nuovi. In questa situazione, non vedo il problema.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...