Domanda:
Un professore aveva ragione a rimproverarmi per aver scritto "Prof. X" piuttosto che "Professor X"?
Chgg Otrk Well
2019-03-28 07:46:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho inviato un'email al professor X riguardo a errori di battitura e domande sul suo libro. Non l'ho mai incontrato e contattato. La mia e-mail iniziava con questo saluto:

Gentile Prof. X

Ha risposto

È consuetudine rivolgersi ai professori dal titolo per intero, proprio come la maggior parte delle persone non abbreviare i nomi completi delle persone che non conoscono bene.

La sua sgradevolezza mi ha sorpreso. Ha ragione però? Se lo è, non dovremmo scrivere Mr. per intero come Mister o anche Master?

La mia risposta ai commenti:

Preferirei non impartire ulteriori dettagli al Prof. X, nel caso mi perseguitasse! Dirò solo che è caucasico e in Australasia, Nord America o Regno Unito. L'inglese è sicuramente la sua lingua madre.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/91721/discussion-on-question-by-antinatalist-was-a-professor-correct-to-chastise-me-fo).
Dieci risposte:
cag51
2019-03-28 07:54:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Che idiota! No, scrivendo "Prof." va benissimo; la sua reazione è sbagliata e del tutto inappropriata. Non posso immaginare nessun professore che conosco (nemmeno quelli che non mi piacciono) scrivere una cosa del genere.

In che paese si trova questo ragazzo? Alcuni paesi (ad esempio la Germania) hanno regole più severe per queste cose, ma sono ancora scioccato che risponderebbe in questo modo.

riguardo agli errori di battitura nel ... suo libro

Ah. È possibile che sia irritato riguardo alla tua abbreviazione da quando hai criticato i suoi errori di battitura? Se la tua e-mail aveva un tono condiscendente, forse sta cercando di "mordere". È l'unica cosa a cui riesco a pensare.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/91722/discussion-on-answer-by-cag51-was-a-professor-correct-to-chastise-me-for-scrittura).
Martin Argerami
2019-03-28 19:50:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come altri hanno già detto, questo dipende ovviamente dal contesto, alcune società potrebbero essere più giuste di altre su questo problema.

Inoltre, presumo che il problema riguardasse "Prof." e non sull'inclusione di diplomi / altri titoli. Se il problema è quest'ultimo, presumo che sia davvero standard e che il prof li abbia chiaramente visualizzati da qualche parte per farti vedere?

Per quanto riguarda "Prof.", ho fatto una ricerca nelle mie email cercando la stringa esatta "Prof.". Cosa ho trovato: sono stato chiamato "Prof. Argerami" nelle e-mail un po 'più di mille volte. C'erano e-mail da (molte di ciascuna)

  • Organizzazioni scientifiche (incluse l'Unione Matematica Internazionale e la Società Matematica Americana, per esempio)

  • Organizzatori di conferenze

  • Editor di riviste / Sistemi editoriali

  • Studenti

  • Altri professori e ricercatori

  • Personale universitario

In sintesi, nella mia esperienza "Prof." sembra essere estremamente comune.

+1 per i dati!Solo per curiosità, vorresti avere i numeri per quanto spesso sei stato chiamato "_Professor Argerami_", "_Prof Argerami_", "_Dr. Argerami_", ecc.?Voglio dire, anche se sei stato chiamato "_Professor_" molto più spesso di "_Prof._", non invaliderebbe il tuo punto di vista che "_Prof._" è stato comune;solo curioso.
In effetti, l'ho verificato brevemente.Nelle mie e-mail degli ultimi 17 anni, ho trovato "Prof. Argerami" 1095 volte e "Professor Argerami" 754 volte.
user106085
2019-03-28 12:40:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sicuramente "Prof." è valido quanto "Mr." o "Dr."?

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/91723/discussion-on-answer-by-john-rabson-jr-was-a-professor-correct-to-chastise-me-fo).
Pete Forsyth
2019-03-28 21:36:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una possibilità è che il Prof. Mill stia tentando di farti un punto generale sulla comunicazione.

Forse ha trovato il tuo messaggio banale, meschino o condiscendente. (Che sia giustificato o meno, non ne ho idea, dal momento che non includi il tuo messaggio; ma a prescindere, è possibile che l'abbia preso in quel modo.) Potrebbe aver pensato che "mostrarti" come ti viene incontro sia stato il migliore modo di rispondere. (Di nuovo, non lo approvo, ma penso che sia una possibilità.)

Quindi, potrebbe aver appena preso la prima risposta "meschina" che gli è venuta in mente e si è deciso su questo, con l'intenzione di dimostrarti che il tuo tono non è stato particolarmente efficace nell'ottenere una risposta comprensiva.

Sono d'accordo con la risposta (sottovalutata) di @Artoo. A meno che tu non abbia motivo di coltivare una relazione con questa persona, penso che faresti bene a evitare di preoccuparti troppo di quello che pensa di te. Se hai interesse a coltivare una relazione, faresti bene a sviluppare una piena comprensione del motivo per cui ha detto quello che ha fatto, piuttosto che cercare di valutarne l'accuratezza.

Concordo.È un peccato che un adulto con istruzione universitaria, per non parlare di un professore, confonda il procedurale con il sostanziale.Tuttavia, come fai notare, questa potrebbe essere un'esperienza di apprendimento per il PO.
Sebbene ciò sia certamente possibile (l'ho menzionato anche nella mia risposta), dovremmo forse evitare di deificare i professori e assumere che ogni sillaba sia intesa a fare un punto importante da cui gli studenti dovrebbero imparare.Penso che sia più probabile che sia solo un idiota :-)
C'è un divario ragionevolmente grande tra "Non lo approvo" e la deificazione;)
Andrés E. Caicedo
2019-03-28 16:55:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono d'accordo con la veemenza di altre risposte. La mia esperienza è stata che alcuni studenti capiscono molto poco delle minime quantità di protocollo che tendiamo a seguire nel mondo accademico. Di conseguenza, il modo in cui si rivolgono ai docenti, sia per iscritto che di persona, varia da piuttosto informale a un po 'offensivo. Penso che sia perfettamente ragionevole cercare di affrontare questo problema fin dall'inizio, per evitare problemi futuri. È bello che alcuni professori stiano perfettamente bene con l'informalità. Ma ciò non significa che il loro punto di vista sia quello corretto e se alcuni colleghi non sono d'accordo sono dei cretini o qualcosa del genere. Devi imparare a navigare tra diversi livelli di comfort.

Il mio consiglio sarebbe di rivolgersi alla facoltà in modo formale in generale. Molti ti chiederanno rapidamente di "rilassarti" e di affrontarli in modo diverso. Altri potrebbero non dirtelo direttamente, ma sarà chiaro dalle loro interazioni. Altri ancora potrebbero apprezzare la formalità e accoglierla con favore.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/91724/discussion-on-answer-by-andres-e-caicedo-was-a-professor-correct-to-chastise-me).
U3.1415926
2019-03-28 15:18:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sei sicuro che intendessero professore invece del Prof. Potrebbe essere che questa persona sia un "Sig. Prof. Dott. Ing." e si aspettavano che tu usassi tutto, puoi guardare come hanno firmato il libro.

Anche in quest'ultimo caso, il Prof. sta assolutamente bene.

Anche nei paesi che ci fanno tutti questi titoli in modo ossessivo, è sufficiente usare solo Prof. nella maggior parte delle circostanze (sicuramente quando ci si rivolge a una persona).
Esatto, è quello che stavo cercando di dire.Modifico la mia risposta per essere più esplicita.
Se vuoi scrivere in modo neutro rispetto al genere, puoi usare "loro" invece di "s / he".Cioè: "Sei sicuro che intendessero ..." "... e si aspettavano che usassi tutto ..." "... come hanno firmato il libro."
Grazie @Aaron, testo modificato!
C26
2019-03-28 16:17:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra che stia cercando di farti capire la tua grammatica per rappresaglia. A me la sua risposta sembra per metà seria, per metà ironica; quindi lo prenderei come tale.

Scott Seidman
2019-03-29 18:19:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'UNICO modo in cui posso vedere qualcuno che viene zittito è se hai detto "Prof" senza un punto che mostra un'abbreviazione, e questo non sarebbe giustificato.

"Dr. Octopus" è un linea dell'indirizzo perfettamente formale. Raramente vedresti "Doctor Octopus". Penso che confina con l'uso arcaico. "Dr Octopus" è più o meno lo stesso di "Dr. Octopus", ma qualcuno è diventato un po 'casuale riguardo al periodo.

"Doc Octopus", tuttavia, è molto informale, probabilmente troppo informale per alcune situazioni.

Ora, passiamo a "Professore". "Prof." è una bella abbreviazione e mantiene un livello di formalità. Direi che "Prof" è lo stesso, con un calo leggermente casuale di un punto, ma suggerisco che la persona con cui stai interagendo potrebbe inserirlo nella categoria "Doc".

Ovviamente, tali cose differiranno in base allo sfondo. Dai un'occhiata a https://academia.stackexchange.com/a/71086/20457 per quanto riguarda l'uso di "Herr Professor Doktor" e la mancanza di formalità per eliminare "Herr"

Detto questo, forse si trattava solo di un fastidio spostato, e il vero problema era la lettera che indicava gli errori di battitura in un libro.

Grazie, AilijpiewpCMT
"Dr Octopus" è più o meno lo stesso di "Dr. Octopus", ma qualcuno è diventato un po 'casuale riguardo al periodo ": Nota che nell'inglese britannico è comune eliminare i punti nelle abbreviazioni e nelle iniziali (vedi ad esempio [_Dr _] (https://en.oxforddictionaries.com/definition/dr) nel dizionario di Oxford).
Underminer
2019-03-29 22:48:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se trovo molto insolito che il professore non approvi che tu usi l'abbreviazione Prof., è in grado di dichiarare la sua preferenza per come lo indirizzi. Alcune persone sono MOLTO particolari e alcune persone sono altamente funzionali nonostante abbiano problemi psicologici. Penso che il punto chiave sia che il professore ha chiaramente una preferenza per come essere affrontato e comunicato direttamente quel desiderio. Ti consiglio di non usare l'abbreviazione Prof. con questo professore, ma sentiti libero di usarlo per altri, poiché è generalmente accettato.

Per quanto riguarda il ragionamento fornito dal professore, è completo BS. Abbreviamo Mrs., Dr., Mr., PhD, ecc. Non è consuetudine fornire il titolo completo.

Il professore non sta affermando una preferenza qui, ma sostiene che OP aveva torto nel non rispettare la loro preferenza (inespressa).Se avessero scritto "Preferirei che mi chiamassi" Professor X "" sarebbe piuttosto strano, ma non sarebbe la stessa cosa che affermare che OP ha sbagliato a non farlo.
guest
2019-03-28 22:34:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. La sua risposta è un po 'pomposa, ma ha ragione nel dire che non dovresti abbreviare professore (all'interno di un saluto). Non abbreviare neanche il senatore quando scrivi a uno.

  2. Non sono sicuro che "castigare" sia completamente accurato. Forse "correggerti" è una formulazione più gentile. Inoltre, non sono sicuro del motivo per cui è così importante per te venire al sito Q&A con ferite da mostrare. Non è un grosso problema.

  3. Dato che stai cercando di ottenere un aiuto dalla persona, ti suggerisco di abbandonare la TUA ferita E di ignorare la SUA pomposità e basta fare il soldato e discutere il contenuto .

Non conoscere l'etichetta corretta e chiedere informazioni in merito è una buona domanda.Prima di tutto perché ora * so * se la situazione si presenterà mai per me.
Potresti fornire una fonte per la tua prima richiesta?Sono professore da più di 20 anni negli Stati Uniti e non ho mai sentito parlare di una distinzione tra l'ortografia "Professore" e l'uso dell'abbreviazione "Prof."
(1) [citazione necessaria].(2) Chi è ferito?Una formulazione più gentile sarebbe che OP probabilmente si sta chiedendo se dovrebbe evitare di usare "Caro Prof. X" con altri professori [e non vedo motivo per cui dovrebbe evitare la costruzione].(3) Difficile da dire senza il contesto completo, ma questo frammento è così bizzarro e ostile che valuterei attentamente se volevo proseguire una relazione con questo Prof. [sic] Millar.Questo potrebbe essere un altro motivo per cui OP pubblicato qui.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...