Perdita di fondi: i ricercatori britannici ricevono molti fondi dalle sovvenzioni dell'UE, e questi non durerebbero una volta che il Regno Unito se ne sarà andato. Ma dal momento che il Regno Unito paga l'UE più di quanto riceve in benefici, il Regno Unito potrebbe semplicemente reindirizzare parte di quel denaro verso la scienza. Potrebbe essere che il Regno Unito non reindirizzi effettivamente i soldi, ma ciò sarebbe perché il Regno Unito nel suo insieme ha deciso che la scienza non ne vale la pena, nel qual caso sarebbe la democrazia in azione e non ci si può davvero lamentare.
La soluzione del Brexiter a tutto. Pensavo che questo denaro extra dovesse essere usato per il NHS? O che avrebbe dovuto essere utilizzato per aiutare gli agricoltori / lavoratori britannici ad aiutare con le nuove tariffe con l'UE? Anche i sostenitori della Brexit hanno dovuto ammettere che si trattava di una bugia e che non è possibile valutare le ripercussioni di una decisione così enorme con una calcolatrice tascabile e due numeri. Il fatto è che nessuno sa come i finanziamenti per la ricerca saranno influenzati dalla Brexit, che ha conseguenze reali ora : chi vorrà impegnarsi per la vita ad andare a lavorare nel Regno Unito quando non sa quali la situazione sarà tra 5 anni?
Il Regno Unito riceve molti soldi per la ricerca attraverso il CER. Nessuno sa come andrà a finire dopo la Brexit. Vi partecipano solo due paesi extra UE - Svizzera e Israele, e due anni fa non era nemmeno chiaro se alla Svizzera sarebbe stato permesso di rimanere a causa delle preoccupazioni relative alla libera circolazione delle persone. Confronta questo con le preoccupazioni degli scienziati, che sono preoccupati se saranno in grado di continuare i loro progetti di ricerca nei prossimi dieci anni, assumere nuovi studenti, postdoc ... Perché tutto questo dovrebbe dipendere dalla politica quando puoi giocare sul sicuro e andare lavorare in un paese dell'UE?
Isolamento: questo sembra essere basato sull'idea che la Brexit renda il Regno Unito un posto meno attraente in cui lavorare. Tuttavia gli Stati Uniti non sembrano aver subito una simile fuga di cervelli dopo le elezioni del 2016, quindi non è ovvio per me che farà il Regno Unito. Inoltre, nonostante la Brexit, c'erano numeri record di candidati alle università britanniche.
Penso di averlo trattato ampiamente sopra. Vorrei aggiungere che anche le questioni relative ai visti sono problematiche. Fare domanda per un posto accademico è già un calvario, se uno ha bisogno di richiedere un visto dopo senza la certezza di ottenerlo, diventa un inferno. Potresti obiettare che, forse, ci saranno accordi per garantire che le persone dell'UE possano continuare a lavorare nel Regno Unito e ottenere visti facili, ma questo è il punto - non lo sappiamo. Puoi dirmi che saresti disposto a sradicare la tua vita, trasferirti in un nuovo paese, senza sapere se ti sarà permesso di rimanere nel paese in base ai capricci di dieci membri del parlamento del DUP?
Inoltre, la situazione non è affatto paragonabile alle elezioni americane. Le elezioni sono reversibili; a fine anno parte del loro congresso viene sostituita, e tra due anni forse tutto questo finirà. La Brexit è irreversibile a priori. Inoltre, il sentimento generale che provo quando parlo con le persone è che l'incompetenza al vertice impedisce cambiamenti troppo drastici. Qui, incompetenza significherebbe l'opposto: il massimo cambiamento.
Perdita di collaborazioni: non mi è chiaro il motivo per cui ciò sarebbe accaduto. L'UE presumibilmente non ha una regola "puoi collaborare solo con altri ricercatori dell'UE", poiché ci sono molti paesi che non fanno parte dell'UE. Ma se non hanno una regola del genere, presumibilmente le collaborazioni possono persistere indipendentemente dal fatto che il Regno Unito sia o meno all'interno dell'UE. Inoltre, l'UE sarebbe incentivata a mantenere tali collaborazioni perché presumibilmente sono vantaggiose per tutti. Infine, anche se le collaborazioni dell'UE sono a rischio, c'è ancora il resto del mondo. Ci sono potenze scientifiche come gli Stati Uniti che non fanno parte dell'UE.
Devi capire come viene finanziata la ricerca. Le sovvenzioni più interessanti sono collaborative . Fai domanda per le sovvenzioni insieme a persone di altre istituzioni / paesi, e poi ottieni soldi per condurre esperimenti, organizzare workshop insieme, visitare le altre istituzioni che fanno parte della borsa per imparare dai tuoi collaboratori e lavorare effettivamente nella stessa stanza ...
Ancora una volta, non è chiaro come la Brexit influenzerà tutto questo. Data una fonte di finanziamento e partner britannici, sarà ancora possibile dopo la Brexit mantenerla o richiederla nuovamente? Nessuno sa. Dato che fare domanda per queste sovvenzioni richiede così tanto tempo e il tasso di successo così basso, perché rischieresti tutto sulla scommessa che i politici giungeranno a un accordo che fa per te?
Per quanto riguarda "il resto del il mondo ", beh, è certamente più facile lavorare con persone che sono a due ore di treno di distanza che con un volo transatlantico. E sì, gli Stati Uniti sono una centrale elettrica, il che potrebbe non essere così buono per il Regno Unito come sembri pensare: perché gli scienziati statunitensi dovrebbero preoccuparsi di richiedere sovvenzioni a scienziati britannici (da quale fonte di finanziamento ?!), quando ci sono collaboratori perfettamente validi già nello stesso continente lavorando con le stesse fonti di finanziamento (NSF, ecc.)?
C'è anche la questione della sequenza temporale. Lei dice che la situazione è "temporanea" e che "cinque anni in futuro [questioni] dovrebbero essere risolte". Un problema, come indicato sopra, è che non sappiamo se la situazione verrà risolta o come. Forse il governo britannico gestirà un completo sconvolgimento dei propri sistemi di finanziamento della ricerca per non fare affidamento su fonti esterne dopo 45 anni di integrazione con l'UE. Forse no.
Ma ti stai dimenticando degli effetti irreversibili che si verificano ora. Gli studenti vogliono accedere ai programmi di dottorato. I nuovi dottorandi vogliono trovare un postdoc. I postdoc vogliono trovare lavori in facoltà. Meno finanziamenti e meno certezza sul futuro significano che queste persone non troveranno un lavoro nel Regno Unito e lasceranno il mondo accademico (se sono intenzionate a rimanere nel Regno Unito) o faranno domanda per un lavoro altrove. E una volta che inizi a lavorare in un posto, è più probabile che tu rimanga lì, semplicemente perché inizi a conoscere meglio il "sistema" e incontri più persone da quel luogo.
Ovviamente , Dipingo un'immagine piuttosto brutta della situazione sopra. Il mondo accademico britannico non crollerà dall'oggi al domani il 29 marzo 2019. Ma sicuramente sarà in condizioni peggiori di oggi. E dato il mondo molto competitivo in cui lavoriamo, tutti hanno bisogno di tutto il vantaggio che possono ottenere.
Infine, lasciatemi ricordare che due premi Nobel hanno affermato che la ricerca avrà un duro colpo.