Un caso di questo fenomeno che sta diventando un po 'vecchio ma ha avuto una grande influenza nell'intelligenza artificiale è stato Phil Agre e David Chapman (PhD al MIT AI Lab alla fine degli anni '80). Hanno fatto tutto insieme, ma hanno scritto dissertazioni completamente diverse. Hanno concordato in anticipo come avrebbero diviso i risultati.
Dato che un dottorato di ricerca deve avere un contributo nuovo, penso che questo sia l'unico modo in cui può funzionare. Specifichi i tuoi contributi nell'introduzione e nella conclusione, e questi possono essere solo contributi di una persona, per una dissertazione.
Personalmente, ho avuto un po 'di testo sovrapposto in due delle mie dissertazioni (che per bizzarro le ragioni vennero fuori quasi contemporaneamente), ma era solo la revisione della letteratura, che all'epoca non pensavo come un contributo, e ho affermato chiaramente la sovrapposizione nella successiva dissertazione. Inoltre, non ho affermato che la cosa per cui ero meglio conosciuto in quel momento (un meccanismo di selezione delle azioni) fosse un contributo a entrambe dissertazioni, solo per essere certo che non ci fosse alcuna ha dato contributi sovrapposti (uno era in Psychology &, uno era in Systems AI, quindi erano davvero molto diversi.)
Fondamentalmente, quando sei pronto per un dottorato di ricerca, dovresti essere in grado di fare qualsiasi numero di contributi. Quindi essere produttivi e pubblicare articoli è la cosa principale di cui preoccuparsi, e poi in secondo luogo seguire e seguire le regole, in modo da ottenere la laurea. La tua dissertazione non è una documentazione del lavoro della tua vita, è solo un documento coerente che fornisce un contributo accademico molto chiaro. Si spera che due bravi studenti che lavorano insieme diano contributi più che sufficienti da poterli dividere e ciascuno scrivere dissertazioni interessanti.