Mark Corrigan
2016-09-12 03:33:40 UTC
Presto dovrei completare il mio master in ingegneria e dopo aver finito ho deciso di fare domanda per un dottorato di ricerca.
Un problema che devo affrontare è che non posso permettermi di non ricevere uno stipendio che potrei, ad esempio entrare nell'industria. Finora sono stato molto fortunato a studiare gratuitamente in Scozia e in Svizzera - e durante il mio soggiorno in Svizzera è diventato evidente che i dottorandi non solo non dovevano pagare le tasse, ma in realtà erano impiegati come personale dell'Università e ricevevano un buon salario. Per fare un paragone in Scozia normalmente avresti le tasse di dottorato coperte dal finanziamento del progetto, ma riceveresti solo un modesto stipendio sul quale sarebbe una vera lotta cavarsela completamente a seconda delle circostanze. Inoltre, in altri paesi, so che è normale pagare le tasse per fare il dottorato di ricerca e non ricevere alcuno stipendio.
La mia domanda è: ci sono molti altri paesi in cui, come fai in Svizzera, ricevi un salario da personale paragonabile a quello che riceveresti entrando direttamente in un lavoro nell'industria? Gli unici altri paesi di cui sono a conoscenza in cui questa è la cultura sono Danimarca e Svezia.
Australia, in molti casi. Non pago le tasse scolastiche e ricevo anche uno stipendio / stipendio / stipendio quindicinale / qualsiasi cosa. Non mi rende ricco però.
Se sei preoccupato che un dottorato di ricerca. lo stipendio non ti pagherà quanto un Master in Ingegneria ti farà entrare nell'industria, quindi un dottorato di ricerca. probabilmente non è la scelta di carriera giusta per te ...
Suggerisco un cambio di titolo: "stipendio di dottorato" sembra che tu stia chiedendo specificamente per i posti in cui i dottorandi ricevono lo stipendio di un dottorando (postdoc), invece di dove ottengono uno stipendio.
Di quale disciplina stiamo parlando? La realtà è che gli stipendi nel mondo accademico - specialmente quelli pre-professori - dipendono ** molto ** dal campo, anche se in teoria non dovrebbero. Quindi indica sempre la disciplina se chiedi informazioni su posizioni di dottorato e postdoc.
Ho modificato il titolo per cercare di abbinare la domanda nel corpo. "Cioè, il salario è equivalente a un lavoro di base nell'industria" ... Naturalmente, penso che un punto importante sia esattamente come definisci un lavoro di base nell'industria. Cioè, potresti definirlo come salario minimo. Oppure potresti definirlo come qualcosa di più generale, ma presumibilmente dipenderà dal tuo settore.
Per inciso, il termine "salario" è forse un po 'complicato. In definitiva, si tratta di quanti soldi si ottiene se si chiama "stipendio", "borsa di studio" o "stipendio".
La domanda è stata formulata come una domanda "fare una grande lista" o "shopping", che sono fuori tema su questo sito. L'ho adattato per essere invece responsabile in termini di quanto sia comune o rara la pratica.
Il grosso problema con questa domanda è che non c'è "salario che riceveresti entrando direttamente in un lavoro nell'industria". Ad esempio in Austria, a seconda della tua precedente esperienza, capacità di negoziazione, connessioni, fortuna, capacità commerciabili e un milione di altri fattori, il tuo stipendio può essere paragonabile a quello di uno studente di dottorato o quasi il doppio. A seconda di chi parli, i dottorandi sono orribilmente sottopagati o ragionevolmente benestanti.
@HaoYe Mi chiedo perché ogni domanda relativa allo stipendio nel mondo accademico.SE riceve sempre commenti su come un accademico (e in particolare uno studente di dottorato) non dovrebbe preoccuparsi dei soldi. Penso che questo sia un modo seriamente soffocante e malsano di affrontare questo argomento.
Questa domanda non è troppo ampia? Voglio dire, attirerà potenzialmente tante risposte diverse quanti sono i paesi con programmi di dottorato, e nessuna di esse può davvero essere "giusta" o "sbagliata".
I dottorandi in Svizzera pagano una tassa, anche se molto modesta. Gli stipendi del dottorato di ricerca sono significativamente inferiori allo stipendio medio per il paese e significativamente inferiori a qualsiasi posizione nel settore, a condizione che il tuo campo ti renda occupabile (ingegneria, matematica, ecc.).
@xLeitix - c'è una buona ragione dal punto di vista degli Stati Uniti. Negli Stati Uniti, il professore medio guadagna sostanzialmente meno della persona media nell'industria con una quantità corrispondente di esperienza. Inoltre, fare un dottorato di ricerca ha poco o nessun valore nell'industria. Quindi da una prospettiva puramente economica, fare un dottorato di ricerca è una cattiva scelta economica. Come professore Asst, ho (entro $ 2000 / anno) lo stesso stipendio che avevo (nel mio 2 ° anno nell'industria) prima di entrare nella scuola di specializzazione, e questo senza tenere conto di più di 15 anni di inflazione. Odiavo lavorare nell'industria, quindi è stata una scelta ragionevole.
@AlexanderWoo Direi che esiste una relazione tra l'indottrinamento secondo cui gli accademici non dovrebbero preoccuparsi dei soldi e il fatto che gli accademici sono (come dici tu) sottopagati. In Europa centrale, dove questo sembra molto meno comune, un professore ordinario di fama non è certo mal pagato rispetto all'industria.
@xLeitix - Non ho mai detto che un accademico di uno studente di dottorato non dovrebbe preoccuparsi dei soldi. Penso, tuttavia, che non sia realistico aspettarsi di ricevere uno stipendio di dottorato equivalente a entrare nell'industria (che OP suggerisce essere un rompicapo: "Non posso permettermi di non ricevere uno stipendio che potrei ottenere ad esempio entrando nell'industria". ) Se così fosse, ci sarebbero molte più persone che fanno dottorati di ricerca, dal momento che il costo opportunità sarebbe molto basso. Soprattutto per le discipline ingegneristiche.
@HaoYe Non è affatto irrealistico in alcuni paesi. Questa domanda cerca di identificare quei paesi.
Ricorda che passare il tempo a fare un dottorato di ricerca ridurrà quanto l'industria pagherà rispetto a qualcuno che ha passato il tempo a fare esperienza di "vita reale". A meno che tu non riesca a trovare un lavoro che HA BISOGNO di ciò che hai imparato durante il PHd.
Perché le persone si aspettano di essere pagate per dedicare del tempo a imparare a fare ricerca? I soldi spesi per gli studenti di dottorato di ricerca non otterrebbero un migliore ritorno sull'investimento avendo invece più documenti post?
@Ian * "Perché le persone si aspettano di essere pagate come junior [qualcosa]?" * Perché stai ancora offrendo valore alla tua azienda (l'università, in quel caso) e dovresti aspettarti di essere pagato in modo equo per questo. Per quanto riguarda il motivo per cui non avrai più postdoc, perché un postdoc costa di più e ha un profilo di lavoro piuttosto diverso.
@HaoYe I "costi di opportunità" di fare un dottorato di ricerca nella mia esperienza è che la maggior parte delle persone è semplicemente felice di aver finito di studiare dopo la laurea :) Detto questo, in paesi come la Germania vediamo davvero molti più studenti di dottorato, molti ( o la maggior parte?) di cui non ha mai avuto intenzione di rimanere nel mondo accademico. Molti gruppi di ricerca diventano abbastanza grandi da queste parti.
@xLeitix non è una questione di indottrinamento che fa accettare agli accademici un salario inferiore a quello dell'industria, ma piuttosto la semplice domanda e offerta. Il mondo accademico produce troppi candidati qualificati per queste posizioni e di conseguenza c'è una significativa pressione salariale al ribasso. Se non potessi ricoprire quelle posizioni vedresti aumentare i salari.