Domanda:
Gli studenti possono leggere lettere di raccomandazione scritte per loro?
I Like to Code
2016-12-08 19:43:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Essendo un professore assistente relativamente nuovo, sto cominciando a scrivere lettere di raccomandazione per alcuni studenti. Di recente, uno studente mi ha chiesto di scrivere una lettera di raccomandazione per lui. Il collegamento web che mi è stato inviato contiene testo che recita:

Si prega di notare che, ai sensi dell'ordinanza sui dati personali (Privacy) di Hong Kong, le informazioni contenute nel rapporto di riferimento saranno mostrate al richiedente su richiesta.

Questo è stato estremamente sorprendente per me, perché ho avuto l'impressione che negli Stati Uniti tutte le lettere di raccomandazione siano private (cioè, lo studente non è in grado di leggerle). Anche se lavoro a Hong Kong, non negli Stati Uniti, mi aspettavo che questa pratica sarebbe stata la stessa nel mio paese attuale.

Domande:

  1. Ho ragione nella mia comprensione che in genere agli studenti non è consentito leggere le lettere di raccomandazione?
  2. Se è il caso che lo studente sarebbe in grado di leggere la lettera, ciò dovrebbe influire su ciò che ho scritto e nella lettera?
Potresti indicare qual è il tuo "paese attuale"? Te lo chiedo perché l'etichetta intorno alle LoR varia considerevolmente a seconda del luogo: se ti guardi intorno nelle domande correlate, scoprirai che negli Stati Uniti sembra essere comune per gli studenti avere il diritto di vedere le loro lettere, e altrettanto comune per loro di rinunciare volontariamente a tale diritto. Allo stesso tempo, in altri luoghi in cui le LoR forse non sono così comuni, la semplice idea che uno studente * non * vedrebbe ciò che è scritto nella LoR appare come un concetto alieno, e le LoR vengono generalmente consegnate direttamente allo studente per essere trasmesso al destinatario.
Per le università statunitensi, lo studente può decidere se la raccomandazione sarà riservata. Le cose potrebbero essere molto diverse nel tuo paese. (Rifiuto di scrivere lettere quando lo studente non rinuncia al diritto di accesso per il fatto che a) lo studente non si fida di me eb) l'istituto a cui si sta candidando darà alla mia lettera meno peso.)
@O.R.Mapper Ho aggiunto il mio paese attuale alla domanda.
Perché ti aspetti che la pratica sui LoR a Hong Kong sia la stessa di quella negli Stati Uniti? Correlato: http://academia.stackexchange.com/a/71440/20058
Una curiosità: come parte della mia domanda per una borsa di studio del governo giapponese, ho dovuto presentare una LoR alla mia ambasciata giapponese locale. Successivamente, l'ambasciata ha restituito il mio fascicolo completo della domanda, inclusa la LoR, affinché io lo inoltrassi alle università che desideravo frequentare, quindi ho visto la LoR. Il referer non era assolutamente a conoscenza di questo in anticipo (né io lo ero), e da allora non gliel'ho detto (spero che non frequenti Academia.SE).
Sette risposte:
Buzz
2016-12-08 20:16:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Legalmente, negli Stati Uniti, gli studenti hanno il diritto di accedere ai propri documenti scolastici. (Presumo che ci siano regolamenti simili in alcuni altri paesi.) Ciò pone un ovvio problema con le lettere di raccomandazione, il cui contenuto potrebbe idealmente essere sconosciuto ai loro soggetti; ciò consente al consigliere di fornire valutazioni completamente oneste e scoraggia gli studenti dal "fare acquisti" per le referenze più positive.

La soluzione è che gli studenti normalmente rinunciano al diritto di visualizzare la lettera di raccomandazione. La maggior parte delle università ora dispone di sistemi di raccomandazione online per i riferimenti da utilizzare e c'è sempre un avviso evidente che lo studente ha rinunciato all'accesso alla lettera. Non ho mai dovuto scrivere una lettera quando questa rinuncia non era in vigore. Conosco un paio di colleghi, tuttavia, che hanno ricevuto richieste di raccomandazione che non includevano la rinuncia; la loro soluzione era scrivere un'e-mail educata allo studente, ricordando allo studente di rinunciare all'accesso. (Il fatto che la facoltà coinvolta non sarebbe disposta a scrivere la lettera senza la rinuncia può essere stata o meno resa esplicita.)

Mi rendo conto che questo è oltre il punto, ma non ho mai capito perché le persone (in generale) siano così entusiaste che lo studente rinunci al proprio diritto. O scrivi una bella lettera o ti rifiuti di raccomandare lo studente ... In entrambi i casi non è male lasciare che lo studente veda la lettera ... Il punto dell'essere completamente onesti è particolarmente ridicolo, anche se scrivi un sub ottimale lettera (per lo studente) dovresti farlo in un modo che lei capirebbe e in modo che ciò non induca un esaurimento mentale ... Se non puoi farlo allora non scrivere una lettera, mai ...
Ben detto, Repmat.
Una lettera di raccomandazione è effettivamente considerata parte della loro "documentazione educativa", legalmente parlando?
@Repmat Una ragione per insistere su una rinuncia è che le lettere utili e forti spesso offrono confronti diretti con altri studenti attuali ed ex. Ma in realtà non sono affari dello studente A quello che penso dello studente B.
@JeffE no, ovviamente lo studente A non dovrebbe conoscere la tua raccomandazione per lo studente B.Ma lo studente A dovrebbe essere in grado di leggere tutto su se stesso ...
@Repmat Ma senza rinuncia, lo studente A ha accesso all'intera lettera, compreso il confronto con lo studente B, il che significa che non posso includere il confronto nella lettera dello studente A.
@JeffE Per il tuo caso sopra di un LoR ​​scritto per lo Studente A, è necessario chiedere lo Studente B sa di essere "confrontato" (valutato) in un documento scritto? In caso contrario, potresti violare i diritti dello studente B anche se lo studente A ha rinunciato al diritto di vedere la LoR.
@Repmat Alcuni accademici possono avere un obbligo contrattuale di trattare con LoR ​​- ad esempio, nella nostra Università i tutor personali e i responsabili dei corsi non possono rifiutare la richiesta.
Ho sempre pensato che i LoR utili sarebbero stati utili anche allo studente, per essere effettivamente consapevole dei propri punti di forza e di debolezza in modo da poter migliorare.
@JeffE Ne abbiamo discusso in precedenza, ma notiamo che il confronto tra due studenti è utile in un numero limitato di casi. Inoltre, alcune persone possono trovare questa pratica discutibile e non etica: se parli di me in un documento ufficiale, voglio essere informato.
@Repmat Potresti postare questo come risposta? A mio parere, questa è una prospettiva utile per gli scrittori di lettere di raccomandazione.
-1
@user111388 No, non lo faccio.Né informo altri ricercatori comparabili di cui parlo nelle lettere di raccomandazione per l'assunzione, la promozione e il mandato, per i quali tali confronti sono quasi sempre esplicitamente richiesti.Le mie opinioni professionali su altre persone sono ovviamente sensibili - motivo per cui le lettere sono sempre riservate e perché tali confronti devono essere scritti con attenzione - ma non sono documenti di istruzione o di lavoro.Non ho il diritto di divulgare i tuoi dati riservati, ma non hai il diritto di impedirmi di parlare di te.
Bob Brown
2016-12-08 20:31:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come notato nei commenti, le leggi e le consuetudini sulle lettere di raccomandazione differiscono da paese a paese. Negli Stati Uniti, lo studente ha accesso alle lettere di raccomandazione a meno che lo studente non rinuncia a tale diritto. Generalmente ci sarà un avviso come quello che descrivi, per farti sapere se la lettera è disponibile per lo studente.

La seconda parte della tua domanda, "dovrebbe influenzare ciò che scrivo nella lettera? " è la parte più importante perché sai già che la lettera potrebbe essere a disposizione dello studente.

Non dovrebbe influenzare ciò che scrivi. L'istituto a cui lo studente ha fatto domanda dipende da te per una valutazione onesta delle capacità dello studente. Lo studente presumibilmente crede che la tua valutazione sarà buona, altrimenti non ti sarebbe stato chiesto di scrivere una raccomandazione. Se ciò non dovesse essere il caso, lo studente potrebbe essere deluso; il potenziale di delusione non dovrebbe influenzare la tua raccomandazione.

Sebbene il potenziale accesso da parte dello studente non dovrebbe influire su ciò che scrivi, potrebbe influenzare se scrivi. Come ho scritto in un commento, rifiuto di scrivere lettere quando lo studente non rinuncia al diritto di accesso per il fatto che a) lo studente non si fida di me eb) l'istituto a cui si sta candidando darà la mia lettera di meno peso.

Infine, se scrivi una raccomandazione negativa, hai l'obbligo etico di rifiutare di scrivere una raccomandazione e di dire allo studente, almeno in termini generali, perché no.

Incoraggia i tuoi studenti a parlare con te prima di dare il tuo nome come arbitro. Questo ti aiuterà a evitare problemi come questo. Ecco cosa dico ai miei studenti di tali lettere: https://professorbrown.net/recommendations/

Gli studenti possono rinunciare al diritto di leggere le lettere, ma ciò non rende le lettere riservate. L'istituto a cui lo studente si è rivolto non è tenuto - a meno che non mi sbagli - a mantenerli riservati. Se lo studente ti fa causa per diffamazione, allora sicuramente la lettera verrà rivelata alla scoperta. Presumi sempre che l'arbitro legga la lettera.
@emory: La tua ipotetica causa per diffamazione ha un problema con la gallina o l'uovo. La lettera è necessaria per decidere se è diffamatorio. Lo studente che ha rinunciato al diritto di accesso * non * ha accesso su richiesta alle lettere di raccomandazione. Oltre a ciò, non si dovrebbero scrivere raccomandazioni diffamatorie.
@BobBrown Penso che il punto sia che anche se lo studente ha rinunciato al diritto, la lettera è ancora un documento educativo e potrebbe essere citata in giudizio un giorno o ordinata rilasciata da un tribunale in caso di una causa (per diffamazione o altro), e questo è qualcosa che il l'autore della lettera potrebbe non desiderare che accada indipendentemente dal fatto che la lettera sia diffamatoria o meno. È vero che è altamente improbabile che accada, ma sono successe cose più strane.
@DanRomik, e inoltre, a meno che non stia interpretando male qualcosa da qualche parte, rinunciare al proprio diritto di accedere alla lettera significa solo che nessuno è legalmente * obbligato * a mostrare la lettera allo studente - in nessun modo (che posso trovare) inibisce la lettera il diritto del destinatario di mostrare la lettera allo studente stesso, * se lo desidera. *
@Wildcard sì, certo, è corretto, anche se non vedo come questo rafforzi (o indebolisca) il mio punto precedente.
In realtà, sembra che ciò che ho scritto sia solo una dichiarazione più lunga di ciò che @emory ha già incluso in un commento precedente.
Posso capire il tuo ragionamento per il rifiuto di scrivere una lettera per uno studente che non rinuncia al diritto di accesso nel contesto statunitense (penso anche che le lettere dovrebbero essere tra gli scrittori di lettere e chiunque legga la domanda).Tuttavia, il modo standard di presentare LoR per la mia domanda di dottorato (Francia) era che lo studente li caricasse / presentasse insieme ad altri documenti dopo averli raccolti direttamente dai referee.Cercare di chiedere all'ente finanziatore di accettare direttamente una LoR era fuori dalla norma e non facile.Rifiuteresti comunque di scrivere una LoR in questo caso?
@penelope No, seguirei le consuetudini locali.Negli Stati Uniti, l'attuale prassi standard prevede che l'arbitro carichi le lettere su un servizio che raccoglie materiale per la domanda e l'attività relativa alle deroghe è codificata dalla legge.Sono abbastanza grande da ricordare quando, negli Stati Uniti, gli arbitri hanno consegnato lettere ai candidati in una busta sigillata con la firma dell'arbitro sul sigillo.
Dan Romik
2016-12-09 00:11:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lo stato delle cose per quanto riguarda le lettere di raccomandazione negli Stati Uniti rappresenta la tensione molto scomoda che esiste tra il principio secondo cui gli studenti dovrebbero avere accesso ai loro documenti scolastici (un'idea nobile, per essere sicuri) da un lato, e la premessa (basata su una comprensione della psicologia umana) che gli scrittori di lettere diventano molto più propensi a fornire una valutazione onesta quando sono sicuri che la loro lettera sarà mantenuta riservata dallo studente, d'altra parte.

Per questo motivo si è sviluppato il gioco di chiedere agli studenti di rinunciare ai propri diritti legali, come descritto in altre risposte. In definitiva, sembra che la natura umana e la psicologia umana non possano essere sconfitte da una legge, per quanto nobile e ben intenzionata. Così gli studenti finiscono per non vedere le loro lettere in quasi tutti i casi, e in qualche modo il mondo continua a girare.

Per quanto riguarda se ciò che scrivi debba essere influenzato dalla mancanza di riservatezza, dipende da te. È facile per altri dire, come fa Bob Brown nella sua risposta, che non dovrebbe. Personalmente ritengo che sia un po 'inappropriato per nessuno di noi fare una raccomandazione su questo punto, dal momento che non siamo te, non abbiamo o sappiamo della tua personalità e non saremo noi a pagarne il prezzo psicologico della nostra consulenza. L'unico consiglio pratico con cui sono d'accordo (e che ritengo sia la linea di condotta che probabilmente intraprenderei in questa situazione) è di inviare un'e-mail allo studente, spiegando che per una questione di politica personale scrivi solo lettere per studenti che sono d'accordo di rinunciare al loro diritto e chiedere se può gentilmente fare clic sulla casella di controllo appropriata.

Andrei
2016-12-15 21:56:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non solo gli studenti possono vedere le lettere di raccomandazione, ma in almeno due paesi dell'UE, puoi discutere con il professore su cosa includere, in modo che includa cose positive che corrispondono alle aspettative del altra estremità.

In realtà è solo ora che mi sono reso conto che in altre parti del mondo le lettere di raccomandazione vanno direttamente tra gli istituti e non passano dagli studenti.

einpoklum
2017-01-30 16:37:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Avvertenza: nel mio background culturale, nascondere i riferimenti non è consuetudine.)

Ho ragione nel ritenere che in genere agli studenti non è permesso leggere le loro lettere di raccomandazione?

Se hai consegnato loro una copia della lettera, di sicuro possono leggerla. Quindi fallo.

Se è il caso che lo studente sarebbe in grado di leggere la lettera, ciò dovrebbe influenzare ciò che scrivo nella lettera?

No, non dovrebbe secondo me. Se è una raccomandazione negativa, rifiuta di scriverla; e se è positivo, dovresti comunque essere giusto e onesto. Spetta alla persona a cui stai scrivendo la raccomandazione decidere se desidera utilizzare ciò che hai scritto in base a come pensa che si rifletta su di loro.

Ian Sudbery
2018-06-01 17:36:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In base al nuovo Regolamento generale sulla protezione dei dati, qualsiasi individuo nell'UE ha il diritto a tutte le informazioni personali detenute da qualsiasi organizzazione privata che lo riguarda. La maggior parte delle persone sembra interpretare questo come inclusivo di riferimenti. Così, mentre nel Regno Unito, almeno, non è consuetudine che gli studenti abbiano accesso ai loro riferimenti, in teoria potrebbero chiedere di vederli. Il nostro uni afferma questo sui riferimenti nelle sue informazioni sulla protezione dei dati:

"I riferimenti sono i dati personali sia del referente che dell'oggetto del riferimento. Pertanto potrebbero essere rilasciati a entrambe le parti come risultato di una richiesta di accesso al soggetto. I riferimenti dovrebbero essere effettivamente accurati ed equi. "

So che molte aziende private ora si rifiutano di fornire riferimenti oltre" sì, questa persona ha lavorato per noi "perché potrebbero essere citato in giudizio se il soggetto ha scoperto che qualsiasi cosa ha scritto gli ha impedito di ottenere un lavoro.

yuanz07
2018-11-19 22:03:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho consultato un'università britannica che ha leggi simili sulla privacy dei dati e la risposta che ho ricevuto dal loro ufficio di ammissione indica che se indico esplicitamente nella lettera o dopo averlo fornito, la lettera non sarà condivisa con lo studente senza consultandomi prima (ma è teoricamente possibile che l'università decida di condividere comunque la lettera con il mio dissenso, se lo ritiene opportuno). Cioè, dovrai indicare esplicitamente che almeno ti deve essere chiesto prima di rilasciare la lettera agli studenti, in teoria.

Ogni volta che non sei sicuro, puoi semplicemente scrivere un'e-mail all'ammissione al programma ufficio e chiedo una risposta / promessa ufficiale.

Personalmente sono qualcuno che o scrive una bella lettera o si rifiuta di raccomandare, ma insisto sempre che gli studenti che raccomando debbano rinunciare ai loro diritti per accedere alle mie valutazioni. Gli argomenti che alcuni commenti sopra su come gli studenti possono trarre vantaggio dalla lettura della lettera di referenze non sono convincenti. Se qualcuno, come l'autore della lettera, si sente a proprio agio nel condividere i consigli con lo studente, può semplicemente dirlo faccia a faccia o direttamente tramite e-mail. La lettera di raccomandazione non è certamente l'unica possibilità che gli studenti possano conoscere i loro punti di forza e di debolezza, e se è uno, di solito è lontano dal modo migliore per comunicare (non solo perché la lettera non è scritta allo studente come suo lettore di destinazione, ma anche lo scrittore e uno studente lettore possono avere interpretazioni diverse, perché il professore ha i propri gruppi di confronto quindi le valutazioni potrebbero non corrispondere alle aspettative dello studente, ma questo potrebbe essere meglio compreso dai reclutatori soprattutto quando il professore ha scritto lettere a questo programma di reclutamento già da diversi anni). La forma di una lettera riservata non solo garantisce ai reclutatori che questa lettera esprima fedelmente le opinioni di chi scrive, riducendo al minimo le loro preoccupazioni sull'impatto del rapporto interpersonale, ma inoltre (la lettera) può contenere informazioni riservate (anche se solo sommario) riguardante le prestazioni di altri studenti che non possono essere condivise con l'oggetto della lettera. Di solito dico ai miei studenti più o meno quello che ho scritto nella lettera, ma non lascio mai che la vedano di per sé.

Il processo di raccomandazione deve essere costruito su un consenso reciproco da parte del professore e dello studente. Se non ti piace il termine di rinuncia all'accesso, non `` firmare il contratto '' richiedendo la mia raccomandazione: non sono assolutamente l'unica persona che gli studenti possono chiedere.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...