Domanda:
Scrivere tesi a sandwich in informatica può essere dannoso per la tua carriera?
Bub Espinja
2017-06-27 16:46:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nei prossimi mesi difenderò la mia tesi e mi chiedo se valga davvero la pena scrivere una tesi tradizionale. Anche se ho tempo per scriverlo, considererei una "perdita" di tempo che potrei utilizzare per continuare la mia ricerca (o migliorare alcuni dei miei risultati).

Dall'altro lato, tutti i miei colleghi hanno scritto una tesi tradizionale, ecco perché non sono sicuro che una tesi a sandwich possa in qualche modo danneggiare la mia futura carriera.

Non so nemmeno cosa sia una tesi a sandwich ... Quindi, presumo che la risposta alla tua domanda dipenda fortemente da dove stai studiando e dove stai pianificando la tua futura carriera, quindi potresti aggiungere queste informazioni.
Qui è davvero ben spiegato: https://academia.stackexchange.com/questions/149/what-is-a-sandwich-thesis
Come chiami una "tesi tradizionale"?Ci sono intermedi tra il panino e quello che forse definirei "tradizionale".Qui sono chiamati cumulativi.
Mi riferisco alla scrittura "tradizionale" della tesi da zero.
Che tipo di danno ti preoccupa?A nessuno interessa davvero come appare la tua tesi: potrebbero cercare i tuoi documenti nella migliore delle ipotesi.
Una tesi può essere un'opportunità per pubblicare eventuali risultati minori, false piste, opinioni personali sul campo che altrimenti andrebbero in un documento di "visione" e qualsiasi altra cosa non rientrasse nei documenti della conferenza.(La tesi del mio master è fondamentalmente un documento di una conferenza con un capitolo sulle "lezioni apprese" aggiunto. Non lo considero una perdita di tempo, anche se riformattare semplicemente il documento sarebbe stato abbastanza buono.) Forse non è importante per la tua carriera,ma forse importante per _tu _...
Quattro risposte:
Pablo
2017-06-27 18:14:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per quanto riguarda la tua carriera, non preoccuparti affatto. Nell'informatica, sono principalmente le tue pubblicazioni, conferenze e il tuo codice in archivi pubblici ciò che sarà apprezzato nella vita reale. Nessuno leggerà mai la tua tesi, a parte (se sei fortunato) i membri del comitato che la valutano.

Detto questo ...

Nel nei prossimi mesi difenderò la mia tesi e mi chiedo se valga davvero la pena scrivere una tesi tradizionale.

La domanda qui è: hai una tesi nel senso di ricerca della parola (un'affermazione sul mondo che ritieni sia vera e che hai cercato di dimostrare durante i tuoi anni di dottorato)? Dalla tua descrizione, non sembra che sia così.

Questo sarebbe il mio consiglio personale:

  • Caso A: hai già alcune buone pubblicazioni che rispondono ad alcune domande su un argomento comune più ampio. Nella mia esperienza, vale la pena di compilarle, ripulirle e aggiungere un'introduzione e alcune conclusioni per aiutare il lettore a dimostrare che sai cosa sei parlando e che tu sia in grado di gestire il quadro generale. Ti aiuta a chiarire i tuoi pensieri e la tua ricerca. Ciò dimostra che hai una tesi , ne sei responsabile e sei in grado di difendere la tua ricerca. Potresti effettivamente imparare molto in questo modo.

  • Caso B: hai pubblicato qua e là, su diversi argomenti, alcuni dei quali in realtà non hanno molto a che fare l'uno con l'altro, e non hai davvero una "tesi" di per sé. Quindi, onestamente, non preoccuparti. Basta presentare la tua raccolta di pubblicazioni e ottenere il tuo dottorato di ricerca. Non puoi costruire e improvvisare una tesi decente in pochi mesi se non ne hai già una.

  • Caso C: Non hai buone pubblicazioni e tu non ho una tesi . Ottieni il tuo dottorato e scappa il più velocemente possibile. Cerca di non raccomandare quell'Università a nessuno in futuro.

Il caso B è effettivamente inferiore al caso A, supponendo che il candidato abbia molte pubblicazioni di qualità ma si tratti semplicemente di argomenti non correlati?
Il mio primo pensiero sul caso B sarebbe che questa persona ha condiviso la paternità con altri del suo gruppo di ricerca e / o questa persona non ha una tesi, quindi sarebbe inferiore al caso A, sì.Quindi preferirei sicuramente il caso A con 2 pubblicazioni rispetto al caso B con 6. Tuttavia, dato lo stato (corrotto) del mondo accademico, in termini generali, il caso B sarebbe molto probabilmente classificato più alto.
[Fumetto di dottorato obbligatorio] (https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/53/d7/c1/53d7c10fac1e9eef6b16e2d1dcf434e1.gif) per il caso B !!
@Pablo Sì, se aggiorni artificialmente il caso B, allora è peggio.La tua dichiarazione originale non giudica la qualità della ricerca: è ugualmente compatibile con più pubblicazioni di autori principali di alta qualità e in luoghi di grande impatto, ma su diversi argomenti che non si fondono completamente attorno a un unico filo conduttore.Stai affermando che questo è inferiore a un piccolo numero di pubblicazioni di qualità accettabile su un piccolo argomento?(O, per dirla in un altro modo: sei sicuro che la tua rappresentazione del caso B non sia ingiustamente sprezzante nei confronti di quella che potrebbe essere una ricerca di alta qualità?)
@E.P.Ogni caso va valutato singolarmente, ma è chiaro che nel caso B non hai una tesi, quindi per me è una "tesi" inferiore, sì.Perché?È molto più facile pubblicare puntando a frutti da lungo tempo e ciò che è più richiesto o alla moda, che concentrarsi e cercare di risolvere un grosso problema.Lo scopo di perseguire effettivamente una tesi è proprio questo: dimostrare di avere una tesi e di poterla difendere.
Se non hai pubblicazioni e non hai una tesi, come _ puoi_ ottenere un dottorato di ricerca?Cosa scriveresti nella tua dissertazione?
@JeffE - Penso che la risposta alla tua domanda si trovi nella parte successiva della frase - "... _run via il più velocemente possibile_".OP probabilmente significa un diverso tipo di "_get_": P
Fred Douglis
2017-06-27 18:05:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono un dottorato di ricerca CS che è entrato nell'industria dopo la laurea. Quando discutevo la mia tesi di allora (che, tra l'altro, era quella che chiamate una tesi "tradizionale") era sempre in termini generali: le idee in essa, non le pagine. Allo stesso modo, ogni volta che ho presentato una domanda da un dottorato di ricerca, avrebbero messo il titolo della loro tesi nel loro CV, ma molto raramente andrei effettivamente a cercare la tesi. Invece guarderei i loro articoli pubblicati su riviste e conferenze.

Quindi, anche se non posso dare una risposta definitiva - e non posso dire che le università non esaminerebbero la tesi più da vicino e forse sconto una tesi "sandwich" - Sono fermamente dell'opinione che se la tua università lo consente e il tuo consulente lo supporta, questo è ciò che conta. La probabilità che "danneggi la tua carriera" sembra piuttosto bassa, perché in tutta onestà, chi se ne accorgerà?

PS.Quando si confronta l'inserimento di articoli alla lettera con la "scrittura da zero", presumo che tu sappia che la maggior parte delle tesi "tradizionali" consiste in articoli ** pesantemente modificati ** che costituiscono singoli capitoli.Non è che metti gli articoli in un bunker e ricomincia.
Mi chiedo del contenuto o del tipo di tesi a meno che tu non abbia intenzione di entrare nel mondo accademico da solo.Come accennato in precedenza "se la tua università lo consente e il tuo consulente lo supporta, questo è ciò che conta". Se hai intenzione di entrare nel mondo accademico, non credo che ci sarebbe alcun danno, a meno che non sia una tesi molto "debole", a quel punto dovrai pubblicare più e migliori articoli.La tesi del sandwich può essere il collante tra ciò che tiene unita l'industria, non vorrei perseverare nel loro sconto.
lighthouse keeper
2017-06-27 18:14:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tutto dipende dalla qualità dei documenti e dai luoghi in cui sono stati pubblicati. Una tesi che riunisce più documenti provenienti da luoghi importanti è potenzialmente vantaggiosa , poiché il materiale incluso ha superato un processo di valutazione particolarmente rigoroso.

StrongBad
2017-06-27 18:51:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

tl; dr: Scrivere una tesi a sandwich può restringere ulteriormente la tua attenzione e impedirti di sviluppare una comprensione più ampia del tuo campo.

Ho opinioni contrastanti su tesi a sandwich che essenzialmente fissano 3-5 fogli insieme tra una breve introduzione e i capitoli conclusivi. Il vantaggio della tesi sandwich è che gli articoli sono generalmente ciò che è importante per i comitati di assunzione e di finanziamento. Poiché il panino non include alcun lato , è anche meglio focalizzato e può essere più veloce da scrivere permettendoti di finire prima (il che ha vantaggi e svantaggi).

Il vantaggio di un tradizionale tesi in cui hai un capitolo di revisione della letteratura, metodi generali, un paio di capitoli di risultati e un capitolo di conclusione è che ti consente di esplorare argomenti collaterali oltre al tuo obiettivo principale. Possono essere più veloci da scrivere poiché hai solo bisogno di una singola revisione della letteratura, metodo e sezioni di conclusione, specialmente se rimandi la scrittura alla fine. Una tesi tradizionale ha tipicamente una revisione della letteratura più completa e sezioni conclusive. Seguire progetti collaterali e scrivere un'introduzione e un riepilogo davvero approfonditi può fornirti informazioni preziose nel campo più ampio e aiutarti a trovare il tuo prossimo argomento. Questo non vuol dire che una tesi a sandwich non possa includere progetti collaterali e letteratura approfondita e capitoli conclusivi.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...