Domanda:
È vero che i dottorandi devono lavorare 10-12 ore al giorno ogni giorno per essere produttivi?
user2562609
2016-03-03 10:20:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho sentito molte persone vantarsi o lamentarsi di quante ore devono lavorare per il loro dottorato di ricerca. È questa la norma? E se è così è davvero una scelta saggia da fare? Gli studenti "lavorano" davvero durante questo periodo di tempo (come ci si aspetterebbe in un ufficio aziendale) o molti passano anche il loro tempo a scherzare?

Ho letto che è possibile fare solo 4 ore di lavoro profondamente creativo ogni giorno. Poiché l'energia si esaurisce spesso nel corso della giornata, ho personalmente scoperto che al di fuori di un piccolo numero di ore al giorno, il resto del mio tempo viene speso a svolgere compiti meccanici o sforzandomi invano di pensare a un problema.

Potrebbe essere necessaria una misura "standardizzata" / oggettiva del tempo dedicato al lavoro di dottorato.
Durante il lavoro del corso, non è inaudito (ma non 7 giorni a settimana, 5 o 6 forse). Probabilmente, tuttavia, congederei le chiacchiere dei tuoi amici come spavalderia da macho: affermazioni sbagliate di questo tipo sembrano dare ad alcune persone un calcio e un senso di più duro di te.
Ho sentito che se riesci a dedicare 5-6 ore produttive al giorno, 5-6 giorni alla settimana, per 5-6 anni, avrai abbastanza per un dottorato di ricerca nella maggior parte dei campi. La chiave sono le ore produttive, tuttavia, la maggior parte delle persone ha difficoltà a ottenere 6 ore produttive in una giornata lavorativa di 8 ore.
Correlati: [Un dottorato di ricerca è giusto per te se odi fare ricerca nel tempo libero ma ti piace farlo come lavoro?] (Http://academia.stackexchange.com/q/27638/4140)
Correlati: [È normale per un consulente aspettarsi settimane lavorative> 80 ore da studenti di dottorato e minacciarli di licenziamento?] (Http://academia.stackexchange.com/questions/27936/is-it-normal-for-an -consulente-di-aspettarsi-settimane-lavorative-di 80 ore-da-dottorandi-e
Penso che tu abbia colto nel segno con il tuo secondo paragrafo. Se riesci a bilanciare il tuo carico di lavoro in modo che ogni giorno svolgi compiti creativi difficili durante il periodo in cui lavori meglio, ma hai anche compiti più insensati che puoi affrontare in altri momenti della giornata, puoi essere produttivo per molto più a lungo che se provi a fare un compito tutto il giorno
Ma nella mia esperienza non è la norma lavorare così tante ore. Diverse persone nel mio dipartimento (nel Regno Unito) hanno recentemente conseguito un dottorato di ricerca di successo (finito e passato a lavori Postdoc) avendo lavorato normalmente 8x5 ore a settimana la maggior parte del tempo.
Credo che l'evidenza empirica dimostri che di solito sei più produttivo se non lavori troppo. Naturalmente, verso una scadenza imminente, si può lavorare qualche ora in più al giorno per recuperare il ritardo, ma credo che regolarmente sia altamente scoraggiato.
Vorrei aggiungere che i risultati e i risultati della ricerca, così come la produttività, sono * no * legati a quanto * tempo * lavori (ovviamente a condizione che tu ne lavori almeno un po ').
Ci sono luoghi in cui dovresti tenere la sedia al caldo per 10-12 ore nei giorni feriali (e anche 4-8 nei fine settimana). Nessuno ha detto che effettivamente aiutasse con la produttività, però.
Definisci lavoro? Definire la produttività?
Possibile duplicato: http://academia.stackexchange.com/questions/8542/how-hard-do-early-career-academics-in-the-united-states-work-really/8543#8543
Sembrare occupati non è la stessa cosa che lavorare. Guardare inattivo non è la stessa cosa che non lavorare. Risolvo alcuni dei miei problemi più difficili quando corro, porto a spasso il cane e gioco (quando la mia mente è rilassata). Se mi trovassi in un ambiente che richiede che sembri impegnato per 12 ore al giorno, farei del mio meglio per uscirne.
Personalmente ho lavorato alla mia ricerca un numero enorme di ore al giorno quando ne avevo il tempo, ma questo perché era divertente, non perché era necessario. Ovviamente in matematica pura "ricerca" significa per lo più perdersi nei pensieri mentre scarabocchi, e chi * non * vuole farlo tutto il giorno?
Non solo dovresti lavorare, ma sembra che tu stia lavorando. D'altra parte anche il subconscio lavora mentre riposa ma mentalmente impegnato.
Se stai lavorando sulla cosa sbagliata, anche 14 ore lavorative non ti porteranno da nessuna parte. Anche se forse potresti arrivarci più velocemente.
* Nessuno * deve o può lavorare 10-12 ore al giorno per essere produttivo. Ho visto un enorme progetto IT con più di 100 persone ottenere un anno di ritardo e poi riprendersi dopo alcune misure di gestione, una delle quali era quella di vietare gli straordinari.
Chiederò a mio fratello di fare un dottorato ... sta appena finendo la sua sessione di gioco mattutina quotidiana su counterstrike dopo essersi svegliato alle 10 e aver dormito alle 23 lool
Otto risposte:
Austin Henley
2016-03-03 10:31:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La risposta è no”.

Ci sono molti fattori in gioco. Con il mio lavoro, molto è creativo, quindi è difficile dire quando lavoro o no.

Le persone si aspettano che gli studenti lavorino così tante ore? Forse, ma non è salutare (e forse non è legale).

Le persone lavorano davvero per tutto il tempo in cui sono al lavoro? Probabilmente no. La tua produttività diminuisce sicuramente più a lungo lavori. Il fatto che le persone si divertano o meno non è specifico dell'Accademia e può accadere ovunque (non trovo che scherzare sia una cosa negativa).

Anch'io ho letto diversi studi sul numero limitato di ore che le persone hanno per compiti mentalmente impegnativi. In effetti, ho letto uno studio sui programmatori che dicevano di essere fortunati a svolgere 1-2 ore di lavoro solido in un giorno. Queste informazioni possono aiutarti a organizzare la tua giornata in modo da lavorare su compiti difficili al mattino e poi su compiti meccanici nel pomeriggio. Inoltre, gli studi hanno dimostrato che fare delle pause e fare passeggiate può aiutarti a migliorare la tua produttività.

Non esiste una risposta con lo stampino per biscotti per tutti. Dipende da te, dal tipo di lavoro, dal tuo consulente e dai tuoi colleghi.

Sono d'accordo, è difficile dire esattamente quando sto lavorando. Mi piace molto questa foto: [matematico al lavoro] (http://www.dwutygodnik.com/public/media/image/f8ba280f.jpg). Anche se di solito preferisco fare il mio "lavoro" (la parte creativa, comunque) durante la notte. Quando sono particolarmente produttivo / ostinato, posso stare sveglio fino a tarda mattinata.
È importante sottolineare che questo può essere molto dipendente dal campo. In alcuni campi che si basano sul lavoro di laboratorio, potresti dover passare molte ore a svolgere lavori tecnici non creativi. Tuttavia, questo ancora non significa che devi necessariamente lavorare tutto il tempo: spesso ci saranno dei tempi di inattività in attesa dell'esperimento.
Un buon esempio di non lavorare pur essendo un lavoro, è il fatto che gran parte delle persone leggerà questo mentre è al lavoro.
Non sono d'accordo con il programmatore 1-2 ore di produttività. Faccio due lavori come sviluppatore di software e sono in grado di essere completamente produttivo per circa 4 ore dopo un'intera giornata di lezioni e 6 ore se non ho lezione il giorno in cui sto programmando. Forse sono diverso dalla maggior parte, ma troverei che essere veramente produttivo solo per 1-2 ore al giorno porterebbe tutti i miei progetti nel terreno e successivamente verrei licenziato. Inoltre, per molte persone * produttivo * è soggettivo. Suppongo che finché ottieni * risultati * e rispetti le scadenze, non importa!
Il programmatore che è produttivo 1-2 ore al giorno è ridicolo. Se sei produttivo solo per così tanto tempo, sei nel campo sbagliato! Sono un ingegnere del software. In una giornata davvero terribile che potrebbe valere, in una giornata fantastica posso essere produttivo 12 ore, forse 16 ore. Inoltre, per quanto riguarda la domanda principale quando ero al liceo (in un campo scientifico diverso), le mie giornate erano così lunghe ed erano molto difficili. Erano orari molto diversi rispetto al mio lavoro attuale. C'era sicuramente più varietà e socializzazione lavorando in un laboratorio pieno di studenti.
"Direi che in una determinata settimana faccio circa 15 minuti di lavoro effettivo" - Peter Gibbons
@BuvinJ: Dovrei pensare che il programmatore stia facendo progressi su qualcosa che la sua gestione richiede per molte più di 1-2 ore, ma forse non considera il debug utilizzando i dati del cliente e scrivendo una spiegazione dettagliata, perché il bug non è valido, per il 17 ° cliente che ha segnalato un bug dopo aver inserito dati errati nel programma per utilizzare il suo tempo in modo "produttivo".
O rispondere alle domande di altri sviluppatori, o rispondere al telefono, o farti distrarre dai popup di posta elettronica o da una qualsiasi delle centinaia di altre cose che mangiano nella tua giornata (come visitare lo scambio di stack ... oops).
enderland
2016-03-03 18:56:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La maggior parte delle persone che si vantano di quante ore lavorano sono inefficienti. Poiché sono inefficienti, sentono il bisogno di indicare quante ore lavorano, piuttosto che puntare alla qualità del lavoro. Tienilo a mente.

Alcuni programmi di dottorato ti permetteranno di essere più isolato rispetto ad altri dal lavoro non correlato al dottorato. Se devi insegnare, ad esempio, ciò potrebbe richiedere una parte considerevole della tua settimana: preparazione, lezione, valutazione, ecc. Questo potrebbe farti avere di lavorare molte più ore se vuoi fare progressi nella tua dissertazione rispetto a qualcuno che non deve insegnare.

Se sei sfortunato e la tua "ricerca retribuita" è diversa dalla tua ricerca della tesi, può succedere la stessa cosa: devi dividere il tuo tempo secchi. La qualità del tuo consulente e delle sue aspettative ha quindi un grande effetto anche qui.

La velocità con cui vuoi laurearti può influire anche su questo.

Detto questo, il modo in cui lavori influisce quanto sei efficiente.

  • Qualità del tuo orario di lavoro
    • Stare seduto alla scrivania per 12 ore di fila è molto spesso negativo.
    • Lavorare 12 ore, fare pause di esercizio di 10 minuti ogni ora? Molto meno male.
  • Con quanta decisione lavori
    • Ti siedi senza meta senza compiti?
    • Hai un sistema per tenere traccia di ciò che devi fare?
    • Gestisci la tua energia (svolgere compiti ad alta energia quando hai energia, a bassa energia quando non lo fai t) o svolgi semplicemente compiti alla cieca?
  • Sai quando fermare o continuare?
    • Se hai un compito energetico in cui stai andando alla grande, mantieni lo slancio?
    • Al contrario, se ti senti esaurito, fai solo una pausa? O continuare comunque?
  • Quando lavori?
    • Alcune persone fanno rock dalle 5:00 alle 7:00. Alcune persone fanno rock dall'1 al 3 del mattino. Alcune persone sono persone pomeridiane (la mia prima serata è circa dalle 16:00 alle 18:00 - posso fare quantità folli in questo periodo rispetto al resto della giornata). Scopri quando sono i tuoi tempi.
  • Hai distrazioni?
    • Un'ora senza distrazioni durante la scrittura potrebbe essere meglio di 4 con interruzioni continue.
  • Leggi questo articolo e applicalo spietatamente alla tua vita. Sei un creatore, il tuo consulente è probabilmente un manager.

Probabilmente scoprirai che meglio lavori, meno devi lavorare. Ma allo stesso tempo renditi conto che più potresti lavorare (quindi se il tuo obiettivo è più X, allora è fantastico).

Il come, quando e per cosa quando lavoriamo influisce notevolmente sulla nostra capacità lavorare tonnellate ma anche se dobbiamo o meno.

La prima riga non è proprio vera. Alcune persone devono lavorare moltissime ore perché non hanno scelta. È "lavoro tutto il tempo, o non otterrai il dottorato" fino al giorno prima che ottengano il loro certificato. Passare l'inferno e poi essere etichettato come inefficiente è la definizione di aggiungere la beffa al danno.
@J.J quante di queste persone si vantano del proprio orario? La mia esperienza è che le persone che sono costrette a lavorare molte ore generalmente non se ne vantano. Semmai, lo lamentano.
Ah, vero. Annullo il mio voto negativo :) (potresti modificare leggermente la risposta così posso)
@J.J Ho aggiunto qualcosa che volevo aggiungere comunque :)
Prenderò le persone che si vantano di * ciò che hanno effettivamente fatto * rispetto a quante ore hanno lavorato.
Bob Tway
2016-03-03 17:35:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le mie esperienze suggeriscono che la risposta è: forse . O forse più accuratamente a volte”.

Molto dipende dal campo in cui ti trovi. Ho studiato per un dottorato in scienze della vita, dove molto tempo al banco del laboratorio era necessario. Questo è un lavoro qualificato, ma non è "creativo" né richiede molto sforzo mentale. Quindi è certamente possibile essere produttivi per periodi più lunghi di quattro ore.

Inoltre spesso dovevo entrare nei fine settimana per osservare i risultati dei miei esperimenti. Sfortunatamente, le celle non crescono fino a un utile programma di 9-5 giorni feriali! Immagino che altre aree della scienza imporranno pressioni di tempo simili.

Ho trattato il mio dottorato come se fosse un lavoro. Anche se ho lavorato più di 8 ore al giorno e ho lavorato nei fine settimana quando necessario, ho visto questo come un'imposizione fastidiosa e ho cercato di minimizzarlo. Altri studenti e postdoc in laboratorio hanno trascorso più ore ed erano più produttivi.

Quando è arrivato il momento di scrivere la mia tesi, ho scoperto che semplicemente non avevo abbastanza materiale per renderlo utile. Alla fine sono stato costretto a fare domanda per un diploma di ricerca minore (un MPhil) e quando è arrivato il momento critico, non sono stato nemmeno in grado di ottenerlo con le prove che avevo raccolto. Parte di questo è indubbiamente dovuto alla mancanza di ore di lavoro.

Non posso parlare di argomenti non pratici, ma immagino che anche lì la quantità di lettura, apprendimento e ricerca documentaria richiesta sarebbe significativa e non comporterebbe uno sforzo mentale creativo. Ma la mia esperienza suggerisce che mentre dieci ore al giorno, sette giorni alla settimana sono probabilmente eccessive, un diploma di ricerca di successo richiede tempo e sforzi ben oltre quelli richiesti per un normale lavoro altamente qualificato.

Questo atteggiamento è purtroppo prevalente in molti campi "di laboratorio", in cui gli studenti sono spesso usati come tecnici a buon mercato piuttosto che ottenere un'adeguata formazione di dottorato.
@jakebeal Può essere così - ho solo l'esperienza di un'istituzione. Ma se questo è il caso qui, come spiega la mancanza di materiale per la tesi?
Non conosco i particolari su cosa hai lavorato e come e in quale contesto. Le cose che ho visto accadere altrove, tuttavia, includono: 1) "buona tesi" equiparata a "pubblica in Nature, Science, or Cell" che è una barra troppo alta, 2) studenti che lavorano solo come indicato e su rischiosi o lunghi progetti a lungo termine, piuttosto che consentire di aiutare la portata e ridurre il rischio del proprio programma di ricerca, 3) mancanza di tecnologie di laboratorio e automazione tale che gli studenti siano tenuti a lavorare in modo molto inefficiente (ad esempio, gli studenti non dovrebbero gestire la colonia di topi), 4) "risparmiare" per le grandi pubblicazioni, lasciando gli studenti in pericolo di scappare.
@jakebeal Interessante, grazie. Non sono mai stato molto bravo in politica di laboratorio per seguire questo genere di cose. Suona come se fossi stato vittima di un misto di 2, 3 e della mia pigrizia.
Oltre a quanto affermato da @jakebeal, includerei sicuramente la mancanza di supervisione. Se i risultati non sembrano che ti aiuterebbero a raggiungere il tuo obiettivo, è compito del tuo supervisore identificarlo subito e guidarti in una direzione più produttiva. (Personalmente, devo ancora incontrare un supervisore che abbia effettivamente avuto il tempo di svolgere correttamente i suoi compiti, ma forse sono solo io e / o sfortuna.)
Ander Biguri
2016-03-03 21:16:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Giusto per aggiungere a quello che c'è in giro:

Il dottor Hugh Kearns, famoso oratore e ricercatore in "psicologia delle alte prestazioni", ha un corso molto interessante che viene offerto agli studenti di dottorato in tutto il mondo, "The Seven Secrets of Highly Successful Research Student ", con la ricerca che è stata pubblicata su Nature.

Ho avuto la fortuna di avere la possibilità di partecipare a questo seminario e uno dei segreti condivisi da tutti gli studenti di dottorato di ricerca di successo sono " Trattalo come un lavoro ".

Ha menzionato (come conclusione della sua ricerca), che se fai un dottorato di ricerca e lavori (ma funziona davvero, non procrastinare) 8 ore al giorno, 5 giorni alla settimana, questo è abbastanza per avere un dottorato di ricerca di successo.

Quindi la risposta è no! Consideralo come un lavoro.

marts
2016-03-03 19:54:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei presentare come penso alla mia produttività come dottore di ricerca (nota: è Computer Science & Political Science). Potrebbe aiutare a capire le ore e i numeri.

Il mio lavoro è diviso in "Pensare" e in "Fare".

"Fare" è ciò su cui puoi lavorare per 8 ore al giorno. Lavori noiosi di assistente di ricerca che comportano la compilazione di fogli Excel, la necessità di scrivere la revisione della letteratura, leggere la letteratura per prendere appunti e ottenere informazioni di base, ore di ufficio, insegnamento e preparazione dell'insegnamento. Scrivere e-mail, candidature, richieste di finanziamento, finire documenti, andare a conferenze. "Fare" è ciò che posso pianificare e che di solito ha una fine in vista.

"Pensare" è il duro lavoro di cui potrebbe non accadere quotidianamente a tutti. Comporta effettivamente abbozzare e sviluppare i miei modelli e le mie ipotesi, leggere letteratura difficile con metodi / teorie stimolanti che sono cruciali per il mio lavoro, pensare a come convertire la teoria in un programma per computer. "Pensare" è quello che succede quando leggo un libro completamente estraneo, quando cucino, sotto la doccia o sul treno. Posso pianificare di provare, ma non posso pianificare di avere successo. Non posso dire "Giovedì avrò il mio argomento teorico". Posso dire "Giovedì lavorerò sul mio argomento facendo xey. Nessuna promessa".

È la seconda categoria che rende così difficile suddividere un dottorato di ricerca in semplici numeri. A volte ci vuole un giorno per fare enormi progressi, altre volte (la maggior parte delle volte) ti macini su un problema apparentemente semplice per settimane, persino mesi.

Ho un aneddoto personale molto rilevante: circa un anno fa stavo lavorando a un giornale. Stavo riflettendo per oltre due settimane su una particolare area e non ero in grado di fare * alcun * progresso di sorta. Stavo effettivamente spendendo ore a guardare fogli di carta, scarabocchiando sciocchezze solo per non fissare fogli di carta * vuoti *.
Poi sono andato a trovare i miei genitori, ansioso di lasciare il lavoro incompiuto. Siamo andati a trovare alcuni parenti e beh, sono diventato più che un po 'brillo. Tuttavia, sulla via del ritorno, ho avuto una vera e propria raffica di idee. Come probabilmente puoi immaginare, quando mi sono calmata e ho considerato, si è scoperto che le idee non erano del tutto corrette. Tuttavia, dopo alcune settimane di lucidatura (che era per lo più * facendo * a quel punto), le cose che mi sono venute in mente durante il viaggio in macchina di un'ora (* pensando *) si sono trasformate in circa un quarto dell'intera carta.
Daniel Wessel
2016-03-03 22:58:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Farei attenzione al confronto sociale. Sebbene possa essere utile vedere come se la cavano gli altri, il tempo di lavoro da solo è una misura davvero negativa per un paio di motivi:

  • spesso basato su impressioni soggettive (non, ad esempio, studi sul tempo con misurazione)
  • spesso nessuna differenza tra "esserci" e "lavorare attivamente"
  • ignora la disciplina
  • ignora la difficoltà dell'argomento
  • ignora stato della tesi di dottorato (di solito ci sono alti e bassi)
  • ignora il tempo per pensare (fase di incubazione, tempo in cui fai qualcos'altro)
  • a volte le affermazioni sono utilizzate per ... ragioni strategiche
  • ignora l'efficienza del lavoro ("Non contare i giorni, fai in modo che i giorni contino")
  • alcuni lavori sono difficili da classificare - potrebbe essere un lavoro di dottorato o meno (ad esempio, insegnare, fare cose che il tuo consulente vuole che tu faccia e che potrebbero o non potrebbero essere rilevanti per il tuo lavoro)
  • alcuni studenti di dottorato vengono sfruttati per svolgere un lavoro irrilevante (costo loro tempo per fare la loro tesi di dottorato)
  • ecc. pp.

Insomma, il dottorato di ricerca non è una pena detentiva (anche se a volte potrebbe sembrare così). Il tempo non lo taglia.

Invece, consiglierei di concentrarti su ciò che è necessario per fare un dottorato di ricerca di successo (guarda quei dottorati che sono venuti prima di te, specialmente quelli dello stesso dipartimento / con lo stesso consigliere). Scopri di cosa hanno bisogno le persone per avere successo nella tua disciplina (probabilmente: pubblicazioni, pubblicazioni, pubblicazioni). Molto più utile del tempo da solo.

P.S .: Per quanto riguarda il lavoro creativo, sì, hai bisogno di idee, molte. Ma è per questo che hai bisogno di una pausa dal lavoro. E non tutto il lavoro è creativo, di solito è coinvolto molto lavoro di routine.

Martin - マーチン
2016-03-03 18:57:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In realtà non dovrebbe essere la norma. Come Austin ha già sottolineato, non esiste una risposta universale a questo.
Quando ho fatto il mio dottorato di ricerca (in chimica computazionale), avevo anche l'impegno di occuparmi degli studenti come assistente didattico. Questo è stato sicuramente il mio lavoro principale durante il semestre e non è stato possibile fare molte ricerche mentre contemporaneamente si preparava il giorno successivo con gli studenti, si valutavano i protocolli, si discuteva di cose correlate con il supervisore.
Quando si è finalmente al punto in cui si puoi fare la ricerca per il tuo dottorato di ricerca, tanto vale non considerarlo più un lavoro. Ci sono molti modi per aumentare la tua produttività. Se l'ambiente è giusto, colleghi, supervisori, amici, attrezzature, allora dovresti essere in grado di trovare il tuo modo per trarne il massimo.
Personalmente preferisco rimanere a lungo al mio posto di lavoro, mentre scherzo (principalmente sulla rete). Mi piacciono le ore serali più tranquille, dove riesco a concentrarmi meglio. Ma questa è sicuramente una mia scelta, quindi potrei finire per rimanere più di 10 ore, ma non me ne lamenterei né mi vanterei.

In ogni caso, non dovrebbe essere un requisito ed è certamente diverso per ogni individuo.

Arthur Tarasov
2016-03-06 04:35:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Idealmente, uno studente di dottorato dovrebbe lavorare 0 ore al giorno. Se fai il lavoro che ami, non lavorerai un giorno nella tua vita.

Ovviamente, la maggior parte delle persone deve superare ostacoli difficili all'inizio della propria carriera scientifica, ma è quello che fai fuori di esso. Personalmente ho apprezzato le difficoltà perché ho imparato molto da ogni problema difficile che ho dovuto risolvere. Trascorrevo quasi tutte le ore in cui ero sveglio ea volte anche di notte sognavo di pensare alla mia ricerca, ma non perché volessi farla finita o ottenere una laurea per mettermi in mostra o addirittura iniziare a guadagnare più velocemente. Volevo solo sapere come funzionano le cose, conoscere la verità.

Ma anche se potresti non sentirti come se stessi lavorando, gli altri lo faranno. Gli amici e la famiglia avranno molto meno di te quando trascorri settimane in laboratorio o davanti al computer.

Ho visto colleghi per i quali il dottorato di ricerca era faticoso. La maggior parte di loro ha abbandonato. Non sembravano nemmeno passare troppo tempo a lavorarci. Immagino che la chiave sia ciò che dicono tutti: scegli l'argomento giusto. Se fai qualcosa di cui sei appassionato, il tempo volerà e vorresti che si congelasse in modo da poter continuare a lavorare su ciò che fai per sempre finché non trovi quello che stai cercando.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...