(Una risposta da uno studente universitario negli Stati Uniti; le differenze culturali probabilmente si applicheranno)
Ho seguito un corso introduttivo di Informatica 5 anni fa. Avevo un grande professore (un assistente tecnico), che preferiva essere chiamato per nome. Ero infinitamente più a mio agio con questo docente, quindi non ho avuto scrupoli a porre domande sull'orario di ufficio (fattore meno intimidatorio) e acquisire preziose conoscenze perché .
Non puoi sapere come i tuoi studenti interpreteranno questo tipo di cambiamento finché non inizi. Gli studenti si aspettano e vogliono una figura autorevole nei loro corsi universitari. Tuttavia, potrebbero trovarsi più a loro agio in un ambiente "amico", dove il grado, il titolo e l'autorità sono meno importanti di ciò che imparano . Come studente, la combinazione più efficace (per me) è la seguente:
- Crea un ambiente aperto e rilassato come insegnante: lascia che gli studenti ti chiamino al primo nome. Questo crea un'atmosfera più aperta, in cui il grado, il titolo e l'autorità sono meno un problema per lo studente rispetto alla loro perogatica di apprendimento.
- Assicurati che gli studenti ti rispettino: chiaramente definisci le aspettative ( di solito nel programma), in modo che gli studenti siano consapevoli di ciò che ti aspetti
- Assicurati che gli studenti non traggano vantaggio dalla "base del nome"
- se la tua politica afferma che non non accettare il lavoro in ritardo, non fare eccezione alla regola
- se la tua politica afferma che essere in ritardo di 5 minuti alla lezione equivale a un'assenza, non fare eccezione regola
Finché rimani autorevole , lassista , i tuoi studenti faranno quello che faranno: alcuni ti rispetteranno e ti adoreranno, altri si rilasseranno e ti risentiranno. Questo è il modo in cui va il mondo.
Considerato quanto sopra, hai un vantaggio significativo, ai miei occhi, consentendo agli studenti di rivolgersi a te in modo familiare. Consenti agli studenti che si sentono più a loro agio nel farlo di evitare la trappola di " questo professore è così intimidatorio e intelligente che non posso andare al loro orario di ufficio perché si risentiranno per le domande di base e mi faranno sentire stupido ", eppure rimani una figura autorevole per coloro che preferiscono chiamarti" professore ". Ovviamente, il fatto che gli studenti siano intimiditi o meno da te dipende in parte dal tuo comportamento sociale nel suo insieme e non solo dal titolo. Ma parlando per esperienza, avendo avuto professori molto severi con i loro titoli, il ruolo autoritario di stampo feudale non si adatta bene a molti studenti, poiché li colloca nel livello 'peon' (operaio, servo, ecc.) rispetto a te, che a mio parere non favorisce un ambiente di apprendimento.
Inoltre, l'argomento secondo cui gli studenti trarranno vantaggio dallo stato di indirizzo "lassista" è completamente ridicolo. Tu, come professore, hai l ' autorità assoluta di stabilire le regole nel tuo programma. Se gli studenti non seguono queste regole, cosa importa se ti chiamano Joe o Professor Johnson ? Puoi facilmente affermare, ad esempio, che ignorerai le richieste di posta elettronica che non si adattano a un determinato formato. Hai quel potere. Cosa c'entra il tuo titolo?
Tutto sommato , come studente, preferirei che i professori fossero più rilassati sull'aspetto del titolo della loro carriera e concentrati sull'aspetto accademico. Fintanto che assicurano che le linee guida (presentate nel programma ) siano seguite, lo stato dell'indirizzo / titolo ha poco a che fare con ciò la pedagogia.
(Una risposta da un studente universitario negli Stati Uniti; le differenze culturali probabilmente si applicheranno)