Domanda:
Come trattare le persone che guardano il proprio telefono cellulare durante la mia presentazione?
user17585
2015-08-19 18:55:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono stato invitato a tenere un seminario di ricerca in un altro dipartimento e due professori continuavano a guardare i loro telefoni cellulari mentre parlavo. Lo stavano facendo all'inizio del mio discorso e hanno continuato a guardare i loro cellulari per un periodo di tempo abbastanza lungo, forse 15 minuti, senza interruzioni.

La mia opinione personale su questo è di essere tollerante. Accetto che oggigiorno "la tecnologia è nelle nostre tasche" e il web offre infinite opportunità di distrazione. Inoltre, le persone possono guardare i loro smartphone per motivi accademici, ad esempio potrebbero fare una rapida ricerca di letteratura relativa all'argomento presentato. Non so con certezza cosa fanno le persone sui loro cellulari e non spetta a me disciplinare il loro comportamento.

Detto questo, penso che le regole di base della cortesia e della considerazione reciproche siano " i sentimenti hanno ancora un ruolo e un posto. Ad esempio, se so che sarò distratto durante un discorso, mi siedo in fondo alla stanza e cerco di passare inosservato. Se non resisto al richiamo dello smartphone, lo tengo sotto il tavolo e cerco di guardarlo solo per poco tempo. E magari aggiungi un sorriso di scusa.

Ma in quell'occasione, entrambi i professori erano seduti di fronte a me in prima fila, con i loro cellulari in piena vista, e si comportavano come se il mio discorso non avesse importanza. Devo aggiungere che entrambi i professori sono molto più alti di me, inoltre l'università in cui ho tenuto il discorso è di rango molto più alto della mia università.

Non volevo un confronto quindi ho spinto tutto il sentimenti spiacevoli a parte, e mi concentrai sul mio discorso. Tuttavia, di recente ho pensato a questo episodio e mi è venuto in mente che forse avevo bisogno di mostrare più assertività. Non per il bene del mio ego (non mi interessano questi due e quello che fanno nei seminari), ma perché l'assertività dimostra che ci preoccupiamo della nostra ricerca e del nostro valore come studiosi, indipendentemente dal nostro status.

Come ti comporteresti con le persone che guardano apertamente e costantemente il loro dispositivo mobile (telefono, laptop, ecc.) durante il tuo discorso?

"** professori **", sono complicati, ma una scatola di cartone, alcuni pastelli, alcuni dolci e la promessa di un Happy Meal potrebbero aver funzionato, ma cercare di mantenerli concentrati per più di 5 minuti è universale problema ;)
Rallegrati che non abbiano laptop e che abbiano digitato furiosamente per tutto il tempo ... \ * sigh \ *
In una nota correlata, ci sono alcune persone che sono eccellenti multi-taskers: ho visto questo comportamento un paio di volte e, spesso, i dattilografi di prima fila fanno ancora domande al punto alla fine del discorso .
Non dormivano né valutavano i corsi.
Ignoralo. In passato, le persone fissavano semplicemente lo spazio o scarabocchiavano appunti su un pezzo di carta: la loro capacità di attenzione non era mai stata più lunga di quanto lo sia ora.
FWIW, penso che sia estremamente gentile che qualcuno venga a sentire il mio discorso, anche se apparentemente ha bisogno di fare altre cose o non è molto interessato. Quindi, quando vedo qualcuno che non si concentra, di solito non provo sentimenti spiacevoli. Ma immagino che non puoi costringerti a pensare allo stesso modo, quindi probabilmente questa non si qualifica come una risposta.
A un concerto di recente, ho visto qualcosa che funzionava davvero bene, in cui l'artista, invece di chiedere a tutti di spegnere i telefoni, ha detto qualcosa del tipo "Benvenuto a , mi chiamo , spero che il mio spettacolo ti piaccia e per favore non dimenticare di riaccendere i telefoni dopo il concerto! "
Se conoscessi uno dei loro numeri di cellulare, potresti chiamarli e chiedere loro di guardare in alto e prestare attenzione.
@Raphael allora sei contrario al live texing?
Questo è il modo più efficace che ho visto. Interrompi la presentazione, rimani in silenzio e guardali nel modo più neutro possibile. Alla fine l'intera stanza si concentrerà su di loro, riceveranno il messaggio e si fermeranno, o qualcuno nel pubblico che è effettivamente interessato a ciò che hai da dire affermerà l'ovvio per te. Quando mettono via i loro dispositivi o si alzano e se ne vanno, allora continua. A nessuno piace quel tipo di attenzione e darà il tono al resto della presentazione, quindi le persone saranno meno inclini ad attirare quell'attenzione. Se qualcuno lo fa di nuovo, fermati di nuovo.
E non posso credere a quasi tutte le risposte qui ... La mancanza di autostima è sbalorditiva e non c'è da meravigliarsi che così tante persone vedano gli accademici in generale e la scienza in particolare con tale disprezzo. Quello che fai dovrebbe importare o non dovresti farlo affatto. Se non sei disposto ad aspettarti rispetto da una stanza piena di colleghi, allora come ti aspetti che il pagamento delle tasse sia pubblico, che probabilmente pagherà il conto della tua ricerca per prenderti sul serio? Siete tutti così abbattuti dai vostri investigatori e mentori che vi aspettate di essere trattati come un nessuno insignificante?
@Kimball In un discorso di ricerca, trovo difficile credere che siano d'accordo. Soprattutto se non guardano in alto. Quindi, se fanno TeX, probabilmente scrivono sul loro ultimo giornale, o sulle loro diapositive per il loro discorso più tardi. Entrambi sono inaccettabili. Se * fanno * TeX insieme, dovrebbero avere una tastiera * molto * silenziosa, e alcuni potrebbero dire che dimostrerebbero comunque disinteresse.
@AMR Dubito che funzioni quando il relatore è uno studente di dottorato e il professore senior distratto un ricercatore di fama internazionale nel campo.
Le persone di @gerrit, possono essere potenti senza status, se hanno l'aspettativa che venga mostrato loro rispetto e che ciò che hanno da dire e il lavoro che hanno svolto conta. Se non altro, renderà questo punto a tutti gli altri nella stanza, anche se i burloni non capiscono il messaggio. E come pensi che queste persone "famose a livello internazionale" siano quelle che sono? Vivevano con l'aspettativa che quello che facevano avesse importanza e che dovessero essere presi sul serio, probabilmente fin dal cortile. E se non senti che quello che fai è così importante, allora smetti di farlo.
@AMR Sembra tutto molto nobile, ma come scienziato agli inizi della carriera dipende dalle raccomandazioni degli scienziati senior per progredire nella carriera xyr, ottenere una reputazione da chiamare e mettere in imbarazzo gli anziani sconsiderati non è utile.
@gerrit, è qui che ti sbagli. Potrebbero non ricevere le raccomandazioni di quei due professori, ma ne otterranno di molto migliori poiché il resto delle persone nella stanza dirà a se stesso che questa persona rispetta il loro lavoro abbastanza da aspettarsi rispetto da tutti i presenti e che ciò che stanno facendo è importante . Non ho detto di fare i capricci, ho solo detto aspetta. Il silenzio è una cosa incredibilmente potente nel parlare in pubblico. E chi dice che non stai offrendo loro il rispetto di aspettare fino a quando il loro messaggio ultra importante, non potevo aspettare è finito prima di continuare.
@AMR Cosa ti fa pensare che gli accademici qui non si aspettano di essere rispettati? E pensi che imbarazzare il pubblico (ad es. Rimanere in silenzio finché non si ferma) li aiuti a ottenere rispetto?
@AMR terribile, terribile consiglio. Ciò significa che lasci che te stesso e tutto il pubblico vengano distratti da un banale colpo al tuo ego. ** Basta ignorarli **.
Un'idea, anche se un'idea orribile, ma un buon EMP potrebbe fare il trucco ...
@Warlord099 Idea meravigliosa! "Parla, parla, parla, cose importanti, parla e ora mostrerò il mio EMP tascabile che può essere impostato per un raggio di 30, 50 o 70 yard."
Siamo nel 2015 o nel 1915?
Non importa come lo impacchettate ... è semplicemente maleducato !!
@Warlord099 Ho detto da molto tempo che abbiamo bisogno di WLAN, 3G, ... jammer nelle aule per seminari e conferenze. (In pochi anni, come potremmo sostenere gli esami altrimenti?)
Sono un po 'sbalordito che le persone lo trovino scortese. Potrei capire se stavano facendo rumore, o se interrompevano perché devono fare una domanda perché hanno perso qualcosa, ma se sono arrabbiati perché non fingono di darti la loro totale attenzione?
@Hurkyl: La mia mente è sbalordita che la tua mente sia sbalordita. Questo è un comportamento incredibilmente maleducato.
@Ben: È scortese perché in realtà sta facendo qualcosa di problematico, o è solo una di quelle cose in cui alcune persone si offendono se non partecipi adeguatamente a un rituale?
@DCTLib: Hai effettivamente verificato che fossero * multi * -tasking? Come in, sai che non stavano solo guardando pigramente i loro telefoni e in realtà stavano concentrando tutta la loro attenzione sulla presentazione che stavano ascoltando? (ad esempio, sai se stavano prestando attenzione anche ai loro telefoni, invece di guardarli semplicemente?)
Essendo una persona gentile e premurosa, cerco sempre di sembrare interessata e sveglia durante le presentazioni. Ovviamente è tutto un atto. In realtà penso ad altre cose, come tutta la posta che devo leggere.
@Mehrdad Bene, stavano scrivendo: affinché questa azione avesse senso, devono riservare alcune risorse cognitive per quell'attività.
Sto leggendo questo articolo proprio ora mentre sono in presentazione: D
Sedici risposte:
Wolfgang Bangerth
2015-08-20 03:03:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mio atteggiamento nei confronti della vita è quello di risparmiare le mie capacità mentali a cose che posso influenzare e cambiare. Sì, è fastidioso vedere le persone a un'officina che non prestano attenzione. No, non c'è niente che posso fare in questo momento che (i) cambierebbe il loro comportamento, mentre (ii) non mi farebbe sembrare meschino.

Quindi, disimpegnati da questi sentimenti. Concentrati sui membri del tuo pubblico che prestano attenzione e interagiscono con te. Prendi una risoluzione per avere una prima grande diapositiva per il tuo prossimo discorso che potrebbe influenzare uno dei due (o forse entrambi!) Per essere coinvolto nel discorso. Queste sono le cose che posso influenzare.

Proprio questo. Dopotutto, se stai partecipando a una conferenza, molto probabilmente il tuo argomento è troppo speciale per forse l'80% del tuo pubblico per essere veramente comprensibile. Il 20% che capisce probabilmente ti sta seguendo anche se sembra che non lo sia (magari cercando un documento pertinente su arXiv o altro). L'80% ha bisogno di sapere più o meno su cosa stai lavorando e probabilmente può leggerlo a prima vista; lo fanno da anni, ad ogni conferenza e padroneggiano questa capacità.
Mi piacerebbe fingere che coloro che guardano i telefoni oi laptop cerchino semplicemente qualcosa di correlato, ma in realtà molto probabilmente semplicemente non stanno prestando attenzione. Ad ogni modo, non è qualcosa che posso aggiustare in quel preciso momento. Vuole solo che impari a fare presentazioni migliori.
Cosa ha detto @WolfgangBangerth. Ci sono state volte in cui ho dovuto mandare un messaggio a un collega per concordare un orario per incontrarsi nella prossima mezz'ora. Ho anche avuto una batteria del laptop scarica e ho dovuto prendere una nota o due sul mio telefono (sulla presentazione). Alcuni - ma non tutti! - comportamenti sono accettabili. Quando parli, concentrati su coloro che prestano attenzione e spera che quelli che sembrano non lo siano davvero.
Stephan Kolassa
2015-08-19 23:04:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Offro un punto di vista dissenziente.

Uso spesso il mio dispositivo mobile (smartphone, laptop, qualunque cosa) durante un discorso, perché prendo appunti su di esso!

Scrivevo i miei appunti su carta, poi li trascrivevo nel mio gigantesco file TXT di brain dump (molto facile da cercare, motivo per cui la scansione non è una soluzione) ... finché non ho notato che rimandavo sempre il trascrivere parte fino a quando non ho perso i miei appunti cartacei. Da allora, soprattutto se un discorso è rilevante , ho preso appunti sul mio telefono, quindi posso copiare & e incollarli direttamente nel mio TXT.

Non farlo immediatamente salta alla conclusione che le persone che giocherellano con i loro dispositivi elettronici non stanno prestando attenzione.

(Se sto usando il mio laptop, mi siederò dietro, poiché so che la mia tastiera può distrarre.)

Quando tiro fuori il telefono durante una conversazione, è spesso perché voglio cercare una definizione o rinfrescare la memoria di un dettaglio rilevante.
Ho persino tirato fuori il telefono per cercare informazioni su un collega (che non possedeva uno smartphone) seduto accanto a me che si chiedeva qualcosa durante il discorso.
Ciò giustifica l'uso * occasionale * di un dispositivo, ma non l'uso permanente.
Uso un laptop / smartphone durante una conversazione, perché ho bisogno di qualcosa da fare dopo che non posso più seguire la conversazione. Il ritmo di un discorso è sempre sbagliato. Il presentatore dedica troppo tempo alle parti che ritengo ovvie, pur non descrivendo lo sfondo e le parti novelle / non banali in modo sufficientemente dettagliato. A volte ho bisogno di pensare a qualcosa che il presentato ha detto per un po ', ma non posso mettere in pausa il discorso mentre lo faccio. Di conseguenza, di solito perdo la traccia di un discorso di ricerca dopo i primi minuti, anche quando cerco attivamente di ascoltare.
Puoi capire la differenza quando qualcuno ascolta attivamente e prende appunti e qualcuno sta solo occupando spazio e sexting qualcuno o giocando a Words With Friends. Sai benissimo che ciò che sta descrivendo l'OP non è ciò che stai descrivendo.
Questo è un punto brillante, poiché consente al relatore di * presumere * che tutti stiano prendendo appunti anche se in realtà non stanno prestando affatto attenzione. Sono tutti felici.
Questa è una risposta scadente. Se scegli seriamente di prendere appunti sul tuo telefono, o stai prendendo lezioni che sono troppo semplici o sei il più grande utente di telefoni nel mondo occidentale. Oserei dire che digitarlo è più veloce, scrivere e poi ridigitare è il secondo più veloce e la digitazione mobile è assolutamente più lenta.
@insidesin: Non sto parlando (e la domanda non si riferisce a) * lezioni *, ma a * seminari *. Almeno nella mia esperienza, prenderò molti meno appunti nei seminari o nelle conferenze che nelle lezioni, poiché è abbastanza per capire i punti principali, non i dettagli (che devi catturare in una lezione). Sono d'accordo che prendere appunti con un telefono durante le lezioni sia molto più difficile.
I seminari dovrebbero essere meno note, più interazione e più ascolto, quindi forse è anche peggio. Ma sì, capisco. Continuo a pensare che prendere appunti mobile sia un po 'una perdita di tempo quando ci sono così tante opzioni migliori disponibili.
@insidesin, se voglio prendere appunti abbondanti (ad esempio una lezione), non c'è carta e penna che battono, ma se non mi aspetto di scrivere molto il telefono è veloce. Durante una conferenza scrivo spesso sul mio laptop: la maggior parte dei discorsi porta solo a poche righe di note, ma posso ottenere un bel po 'di tempo rapidamente se necessario. Come il telefono è ricercabile. La digitazione mobile non è necessariamente lenta, soprattutto se non sei troppo preoccupato della perfezione - i suoi errori a volte sono strani.
Per essere chiari: sei solo offeso o il loro comportamento ti distrae davvero? In quest'ultimo caso, perché non chiedere ai partecipanti di spegnere i loro cellulari in modo irriverente / divertente nella diapositiva 0?
Con tutto il rispetto, mentre molte persone prendono appunti, mi sono seduto dietro molti consulenti di tesi controllando la loro posta elettronica o facendo altro lavoro durante la difesa pubblica dei loro studenti. Capisco che le "cose ​​importanti" accadano nella difesa a porte chiuse, ma pensa all'esempio che dà!
o-0
2015-08-19 19:34:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se stai presentando un argomento e il pubblico non approfitta della tua esperienza e conoscenza, è una loro perdita e non tua. Tuttavia, mi sono venute in mente due cose su questo argomento:

  1. Rendi la tua presentazione più interattiva : non sto dicendo di portare grandi amplificatori e musica esplosiva e lancia magliette gratuite alla folla, tuttavia puoi coinvolgere il pubblico con l'argomento su cui stai lavorando. Puoi porre loro domande sulla loro conoscenza precedente dell'argomento e costruire la presentazione attorno a questo. Se il presentatore guarda per terra, non presta attenzione al pubblico o non fa domande, non riceverà il rispetto che merita.

  2. Non giudicare il comportamento del pubblico : non essere un presentatore insicuro e pensa subito negativamente perché il pubblico lo fa o quella. Forse stavano twittando quanto è buona la tua presentazione. Non sai cosa stanno facendo, quindi non sprecare energie sul motivo per cui il pubblico sta facendo questo o quello, sei il capitano in quella stanza e dovresti prendere il controllo della tua presentazione e del pubblico allo stesso tempo.

Non credo di poter resistere al richiamo di integrare una piccola, puntata (ma amichevole) ricerca sugli screen-watchers nella parte interattiva.
Sono d'accordo che il modo migliore per ridurre l'utilizzo dello smartphone è essere più coinvolgente. Tuttavia, non butterei via l'idea della maglietta gratuita così velocemente - dopotutto, è difficile prendere una maglietta gratuita con un cellulare in mano. ; ^)
paul garrett
2015-08-20 04:26:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per fare eco ad alcune delle altre risposte e commenti che suggeriscono di provare a "superarlo": la versione pre-cellulare / Internet di questo era un docente senior che leggeva la posta: strappava rumorosamente buste aperte, a volte buste grosse manila con preprint inviati (per posta fisica), ma invariabilmente dozzine di buste strappate. Molto più rumoroso che guardare i telefoni cellulari. Sì, penseresti che se fossero lontani dai campus di casa non avrebbero pile di posta da passare ... ma in quei giorni ritardare la ricerca di tutta la posta fisica importunante era l'analogo del ritardo di oggi per capire cosa ha a che fare con un'inondazione di email.

E poi c'era / c'è lo stile di "portare un blocco" a qualsiasi discorso: fai un po 'di riflessione e annotalo, mentre dedichi un po' di attenzione al altoparlante. Questo ha senso se si è abbastanza esperti, abbastanza esperti nell '"ascoltare i discorsi" e così via. Le osservazioni sul "multitasking di successo" sono nel segno per i professionisti esperti: spesso sanno abbastanza precisamente quanta attenzione è necessaria per un determinato compito ... e possono controllare l'allocazione ... e quindi fare molto di più ogni giorno.

Il punto è che non si tratta di usare il telefono cellulare, si tratta della cultura dell '"ascoltare i discorsi". In verità, da un punto di vista abbastanza esperto, la maggior parte di questi colloqui ha un tasso di informazione molto basso (relativo!). È vero, una persona interessata a far "sentire bene" l'oratore reciterebbe la parte ... ma se uno sta facendo un'enorme quantità di partecipazione a discorsi discutibili, l'obiettivo di "far sentire meglio l'oratore con se stesso" diventa meno chiaramente una priorità alta.

(Certamente non essere così ovvi riguardo al proprio multi-tasking è una "grazia", ​​ma / e sembra irrealistico aspettarsi uniformemente che gli accademici mirino a questo. ..)

Le ipotesi risp. le esperienze alla base di questa risposta sollevano la domanda: perché teniamo discorsi?
@Raphael, Immagino che a volte teniamo discorsi perché _have_ _to_. A volte perché vogliamo tentare di avere un impatto maggiore sugli altri ("affetto", ad esempio) di quanto potrebbe fare un PDF inerte o un pezzo di carta. A volte quell'impatto è "essere visti". Certo, spesso i seminari sono un ambiente ad alto rumore ... ma, probabilmente, meno rumoroso di "Internet". Non l'ideale che si potrebbe aver sognato. Tuttavia, non è chiaro che tutti vogliano una "figura eroica" (come in alcuni famosi seminari del passato) che gestisca le cose con il pugno di ferro, ecc., Rafforzando la civiltà. La meschina scortesia non è il peggior prezzo da pagare ...
Oh, fai un buon punto incidentale. L'ospite del seminario potrebbe far rispettare le politiche! Potrebbe effettivamente essere una risposta adeguata.
È compito dell'oratore creare un discorso che manterrà il pubblico rapito. Alcune persone verranno come gesto educato all'invito per riempire il pubblico; a volte per scoprire qualcosa di nuovo da imparare. Ma questa gentilezza / interesse deve essere corrisposto dall'oratore. Se 200 persone trascorrono un'ora della loro vita in un discorso forse non nel loro campo di interesse principale, meritano di trarne qualcosa. Questo, per usare un eufemismo, non sempre accade. Se le persone si siedono discretamente dietro con i laptop aperti, la loro buona volontà di venire probabilmente non era pari alla qualità o alla pertinenza del discorso.
Danny Ruijters
2015-08-19 19:08:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono d'accordo sul fatto che il loro comportamento sia stato molto scortese ed è meglio continuare a guardare gli smartphone o i laptop durante una conversazione il minimo assoluto.

Detto questo, penso che qualsiasi altra cosa oltre a ciò che tu hanno fatto (cercando di ignorare il loro comportamento) sarà molto improbabile che abbia alcun risultato positivo per te. Se affronti il ​​loro comportamento, anche nel modo più educato, probabilmente si sentiranno seccati con te (o peggio). Non vedo come potresti trarne vantaggio.

Ho amato moltissimo i docenti che imponevano "niente cellulari", ecc. Nelle loro lezioni. Lo amo! Anche se non sono abbastanza stupido da sprecare una lezione del genere sul mio telefono * e * le dimensioni delle lezioni erano piuttosto piccole ... 30-60.
@insidesin Il mio capo ha stabilito una tale regola in circa 200 lezioni di studenti. Anche se, in caso di urgenza, non avrebbe alcun modo effettivo di far rispettare la regola, gli studenti di solito seguono l'esempio; essi * sono * dipendenti, dopo tutto. Il feedback è stato straordinariamente positivo; gli studenti motivati ​​si rendono conto che gli schermi nel loro campo visivo sono una terribile distrazione.
jvriesem
2015-08-24 03:33:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In qualità di oratore, il tuo compito è parlare.

È compito degli host (o del moderatore) rendere l'ambiente accogliente per l'oratore. Se vuoi che il pubblico si comporti in un certo modo, parla con l'ospite / moderatore e chiedigli di menzionarlo e di farlo rispettare. Nessuno ha il compito di esigere l'attenzione o il rispetto del pubblico.

È abbastanza normale che le persone assistano a un discorso perché erano al prima e al dopo. Per loro, il presente discorso è un po 'una pausa. Distrae? Può essere, soprattutto per il presentatore. È maleducato? Spesso, ma non sempre, e quasi mai è inteso che lo sia.

Pensa alla tua opportunità di parlare e all'attenzione del tuo pubblico come un privilegio , non un giusto . Sii grato per coloro che ti prestano la loro attenzione e ignora il resto. Se fai una buona presentazione, sarà la loro perdita.

C'è una rottura di rispetto? Sì. Dobbiamo fare del nostro meglio per invertirlo? , ma inizia con noi stessi e con i giovani. Insegna ai tuoi figli (se ne hai), ai tuoi studenti (se ne hai) ea coloro che ti ammirano di essere rispettosi.

Puoi guadagnarti rispetto , ma chiunque lo richieda sembra cattivo.

Heh! Sì, "esigere rispetto" porta a tutti i tipi di problemi ...
David Richerby
2015-08-21 00:09:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È un po 'scortese e distrae sedersi in prima fila e ovviamente non prestare attenzione. Ma sfortuna. Non sei un insegnante di scuola, quindi non hai il diritto di richiedere l'attenzione del tuo pubblico. Concentrati sui membri del pubblico che prestano attenzione a ciò che hai da dire: questo ti aiuterà a evitare le distrazioni, allo stesso tempo dirigendo la tua attenzione sulle persone che ne trarranno il massimo beneficio.

aparente001
2015-08-20 08:50:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per me, il problema principale sarebbe la distrazione.

Esiste una tecnica usata da alcuni ottimi insegnanti delle scuole superiori. Spostati un po 'durante la lezione, trascorrendo solo un po' di tempo in più nella zona vicino all'individuo che distrae. La vicinanza aggiuntiva per alcuni istanti probabilmente renderà il / i personaggio / i offensivo / i un po 'impacciato e quindi meno distraente. Non devi essere palese al riguardo. Più sottile è, meglio funziona.

L'altra cosa che puoi fare è prendere una cartelletta o un paio di fogli o qualcosa del genere e tenerlo nella posizione più discreta possibile, in modo da bloccare dal tuo punto di vista il telefono in uso in prima fila. Questo aiuterà la tua concentrazione.

Ho visto un oratore che camminava per l'intera stanza del seminario durante il suo discorso, fino in fondo alla stanza e ritorno. È stato molto efficace. Tuttavia, questo è stato in una scuola estiva con un oratore senior e un pubblico junior. Non so come verrebbe interpretato il contrario.
@gerrit Come membro del pubblico, lo troverei * estremamente * fastidioso. Quando qualcuno ti parla, si trova di fronte a te, dove puoi vederlo, stabilire un contatto visivo, vedere le sue espressioni facciali e sentirti coinvolto nella "conversazione", anche se il discorso è a senso unico. Se stanno dietro di me, potrebbero anche essere un altoparlante.
@DavidRicherby - Poiché gli utenti del telefono sono in prima fila, non dovresti stare dietro a nessuno. Nota inoltre, non è necessario continuare a muoverti per tutti i 50 minuti.
@DavidRicherby A seconda delle dimensioni della stanza, camminare verso il retro ti consente di interagire con chi è seduto in primo luogo. Finché lo bilanci, non vedo un grosso problema nel farlo.
@Raphael Puoi interagire con le persone in fondo alla stanza in misura ragionevole, sebbene imperfetta, stando in piedi nella parte anteriore. Camminare in fondo alla stanza significa che hai voltato le spalle alla maggior parte del tuo pubblico, escludendolo fortemente. Inoltre, nella maggior parte dei seminari, ci sono molti posti vuoti. Se le persone in fondo avessero voluto interagire, di solito avrebbero potuto scegliere di sedersi molto più vicino alla parte anteriore.
Ragazzi, ragazzi. Questo è irrilevante. I cretini con i telefoni erano in prima fila.
@DavidRicherby Mi piace un po ', finché posso sentire. È come se stessero osservando fisicamente e cercando di capire lo stesso problema a cui stai guardando, funziona bene con nuovi concetti, non tanto con la "teoria standard".
@gerrit: Qualche mese fa ho chiesto a qualcuno di fare un passo indietro (presentatore della Guardia Nazionale sulla preparazione alle catastrofi). L'ho trovato molto angosciante (* voglio * prestargli attenzione, ma con la sedia fissa si sta spostando fuori dal mio campo visivo), e in effetti piuttosto minaccioso (dato l'argomento e che ho seguito un corso di difesa dove consentirlo sarebbe essere preso come un'opportunità per attaccarti).
@DanielR.Collins - Lo ripeto ancora una volta, l'idea di tornare indietro è del tutto tangente alla mia risposta.
Count Iblis
2015-08-20 08:46:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La stragrande maggioranza delle persone che frequentano un seminario che si tiene regolarmente (ad es. ogni settimana a un orario fisso) lo farà regolarmente. A volte possono essere molto interessati all'argomento e in altre occasioni possono essere meno interessati. Per alcuni professori più anziani questo è il loro normale periodo di riposo.

jakebeal
2015-12-22 22:53:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un'altra tattica utile da aggiungere a quelle già discusse: concentrati sulle persone a cui piace il tuo discorso.

Questo trucco mi è stato insegnato da un professore il cui stile di lezione trovo eccellente. In ogni pubblico ci sarà una serie di reazioni. Ad alcune persone il discorso piacerà più di altre e se ti fai notare quelle persone, il loro sorriso e il loro cenno del capo avranno un effetto positivo di feedback sulle tue emozioni riguardo al discorso. Ciò a sua volta porta a un discorso migliore, che porta a più sorrisi, ecc.

Lo stesso accade al contrario: se presti attenzione alle persone che ignorano o non amano il tuo discorso, allora l'impatto emotivo negativo tenderà per degradare la qualità della consegna, rispondendo nella direzione opposta.

Il meraviglioso corollario finale: se sei tra il pubblico per un amico e vuoi che il suo discorso vada bene, la cosa migliore quello che puoi fare è sorridere.

alephzero
2015-08-20 02:13:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Probabilmente non puoi fare molto per loro, a meno che il loro comportamento non sia così volgare da farla franca con un "problema inverso" da te al pubblico. (Ad esempio "Il prossimo lemma è così ovvio che dovresti essere in grado di dimostrarlo mentre giochi sul tuo iPad, quindi continuerò ...") È meglio esercitarlo prima nel tuo club di cabaret locale, però ;)

Immagino che stavi stabilendo un contatto visivo con il pubblico, altrimenti potresti non aver notato affatto cosa stava succedendo. Una buona strategia è cercare alcuni ascoltatori che stanno prestando attenzione e concentrare il contatto visivo su di loro per massimizzare la quantità di feedback che ricevi. Se riesci a individuare tre o quattro persone in parti diverse della stanza, la maggior parte del resto del pubblico presumerà inconsciamente che anche tu le stia "guardando".

Il peggior esempio di ciò che ha a me è successo non un seminario accademico, ma un concerto musicale in cui ero solista. Una figlia adolescente di uno degli organizzatori del concerto era seduta in prima fila e ignorava completamente il concerto mentre faceva i compiti a scuola, con intermittenza di carta, caduta di libri e penne, ecc. In seguito ho fatto notare all'organizzatore che sua figlia sembrava aver apprezzato la musica. L'unica risposta è stata uno sguardo piuttosto addolorato.

Il tuo suggerimento è passivo-aggressivo. Sembra uno scherzo, ma diventa uno scherzo solo se sei noto per fare battute e il tuo pubblico ti conosce molto bene (in generale, funziona in piccole comunità "chiuse"). Sì, puoi essere passivo-aggressivo, ma le persone odiano essere bersagli di questo e bersagli degli sguardi di altre persone. Se sei pronto per essere odiato, fallo.
Sono d'accordo che l'approccio "heckle" non è per tutti o per ogni occasione. Se non puoi "leggere" il pubblico per giudicare quale sarà la loro reazione, probabilmente non dovresti provarlo. Tuttavia, non vedo nulla di passivo-aggressivo nella strategia del secondo paragrafo.
Sì, scusa, non sono stato abbastanza specifico.
"concentra il tuo contatto visivo" su pochi buoni ascoltatori - eccellente.
Daniel
2015-12-22 21:35:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Come comportarti con le persone che guardano il proprio telefono cellulare durante la mia presentazione?"

Non lo fai. Finché non fanno rumore dovresti essere felice che si siano presi il tempo per essere lì. Se aiuta, fingi che stiano raccontando a tutti i loro amici della fantastica presentazione a cui stanno assistendo. Ora questo dipende dalla cultura, ma se ritieni che i tuoi colleghi anziani siano eccessivamente scortesi o abbiano offeso il tuo onore, puoi sempre sfidarli a un duello; fai solo attenzione prima di schiaffeggiarli in faccia con il guanto dato che duellare è illegale in alcuni paesi e non vuoi andare in prigione solo perché qualcuno non ha prestato attenzione alla tua presentazione.

Davidmh
2015-08-25 14:52:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mentalità che ho durante l'insegnamento: se i miei studenti si annoiano durante la lezione, sono io ad essere noioso. È colpa mia, quindi non ha senso arrabbiarsi con loro. Lo stesso vale se le persone stanno dormendo: o le sto annoiando o stanno assumendo farmaci che le rendono sonnolente: in ogni caso, non è colpa loro, e probabilmente è mia.

Lo stesso vale per un discorso, è mia responsabilità essere coinvolgente, chiaro e, nel complesso, fare una presentazione utile. Con un trucco in più: un discorso di ricerca è qualcosa di molto specifico e non può essere sempre trasmesso completamente in astratto. Ho partecipato a molte conferenze che sembravano interessanti, ma dopo cinque minuti mi sono reso conto che stavano parlando a un livello completamente diverso o adottando un approccio radicalmente diverso da quello a cui sono interessato. Ad esempio, parteciperei a un discorso sull'apprendimento automatico applicato alla biologia interessata al bit di apprendimento automatico, ma potrebbe rivelarsi più pesante da parte biologica e perdermi rapidamente.

Se non riesco a seguire un discorso, non ha senso che io guardi agli scivoli; quindi è meglio che faccia qualcosa di meglio che sprecare il mio tempo. Siamo tutti adulti consenzienti, non devo andare in giro a sorvegliare le persone su cosa fare. Inoltre, se molte persone hanno scelto di non ascoltarmi, è un brutto segno che dovrei riprendere e aggiustare prima del mio prossimo discorso.

Raphael
2015-08-23 14:33:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

paul garret sottolinea bene un commento che penso meriti una risposta a sé stante.

Se è una cosa normale, alcune regole di base potrebbero avere senso: non parlare troppo tempo, rispondere alle domande aperte offline, non rispondere alle chiamate durante la partecipazione e, forse, non utilizzare dispositivi elettronici mentre qualcuno tiene un discorso.

Supponendo che ci sia un ospite per questo seminario, cioè la persona che invia l'invito, parla con loro. Chiedi loro di stabilire una serie di regole e di applicarle . Puoi proporre una regola sui tuoi desideri.

Bajie
2015-12-23 14:43:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono d'accordo con la risposta di Dave Rose

La cosa migliore che puoi fare è mantenere il discorso interessante. In questo modo le persone fisseranno il tuo punto di forza anche se non ho idea di cosa ci sia sopra. Quello che ho notato dalla mia esperienza sia come membro del pubblico che come oratore è che le persone si allontanano quando c'è qualcosa / assolutamente qualcosa che non capiscono.

Quindi molte immagini, molti riassunti, molta prevedibilità nel tuo discorso (come il riutilizzo di diapositive ma con parole diverse), molte parole rapide "Quando, perché, cosa, come .. . "ma assicurati anche che tutti siano spiegati in modo soddisfacente.

Ad esempio:

  1. Molte persone mettono una singola immagine / figura su una diapositiva e poi continuano a divagare per 5 minuti. Ricorda che il tuo pubblico deve digerire tutto ciò che dici, che può essere molto difficile da seguire quanto più tecnico è il materiale. Quello che vorrei fare è mettere solo le informazioni sufficienti sotto la figura sulla diapositiva del power point in modo che sia auto-spiegato. Quindi il pubblico non si sente mai come se avesse perso la cognizione di tutto e il mio discorso è come materiale supplementare.

  2. Inoltre, più il materiale è tecnico, maggiore è la motivazione di cui ha bisogno. Ad esempio, quando alcuni oratori stanno spiegando un metodo o un algoritmo, saltano rapidamente alla lavagna e iniziano a impostare l'intero problema. Il mio approccio è sempre quello dell'esempio più semplice immaginabile per mostrare la grande idea, quindi condurre il pubblico in esempi più coinvolti. A proposito, uso raramente la lavagna nera perché il pubblico tende a fare le sue piccole cose quando gli mostri le spalle, io uso la lavagna per disegnare le immagini, niente di più.

  3. Puoi sempre riportare indietro il tuo pubblico quando si allontana. Puoi regolare il tono della tua voce, sembrare più eccitato "Guarda questo risultato, non è meraviglioso". Ho visto un presentatore molto esperto che inserisce le immagini dei suoi figli (insieme ad altre cose casuali come animali) nelle diapositive e lascia che siano loro a parlare. Le persone sono interessate ai bambini. Fallo.

Tutto sommato, un relatore può fare molto per rendere interessante il discorso, e questa è la CHIAVE per mantenere il tuo pubblico concentrato. Più è interessante, meno è probabile che facciano qualcos'altro come guardare il proprio telefono, iPad o laptop. Funziona particolarmente bene per il tuo pubblico in prima fila.

Christos Hayward
2015-08-22 03:04:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È una questione difficile, secondo me. E ho molte opinioni; vedi Technonomicon per una piccola fetta.

Una cosa troppo pesante che non dovresti dire (forse un commentatore potrebbe avere un'idea migliore) è dire:

" Ho lavorato duramente su tutta questa presentazione per darti il ​​meglio e non posso darti il ​​meglio se la tua attenzione è divisa tra me e uno smartphone. Allora perché non abbiamo un qualche minuto di silenzio per postare quelle ultime email, o qualsiasi altra cosa possa distrarre se saltiamo dentro, e poi saremo tutti in grado di far andare bene la lezione. "

In un ambiente non accademico, c'è un famoso ristorante (colletti blu) dove suonano un cicalino odiosamente rumoroso se qualcuno sta usando il cellulare. Il muro ha una targa sul muro che dice: "Non permettiamo telefoni cellulari in questo ristorante. Se sei una persona così importante da dover stare al cellulare, dovresti mangiare in un posto molto più esclusivo".

Citando il commento di CapeCode alla domanda originale: "consiglio terribile, terribile. Ciò significa che lasci che te stesso e l'intero pubblico vengano distratti da un banale colpo al tuo ego. Ignorali e basta". Stai interrompendo il discorso e sprecando il tempo di tutti per un dubbio guadagno di attenzione.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...