Domanda:
Come comportarsi con un professore che valuta compiti ed esami in modo errato
Jan Vincent
2016-02-28 03:18:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Al momento ho un professore (laureato) che chiaramente non comprende il materiale che insegna al livello richiesto dal corso. Questo normalmente non sarebbe un problema - mi va bene istruirmi tramite i libri di testo - ma sfortunatamente la sua conoscenza imprecisa si estende anche alla valutazione. Non ho problemi a studiare duramente per una classe difficile, ma non posso assolutamente sapere come prevedere le idee esatte errate che il professore ha e incorporarle nel mio lavoro.

La mia prima risposta è stata molto, molto verrrrry diplomaticamente si avvicinano al professore e le parlano delle domande - ma lei si arrabbia immediatamente. Ho poi parlato con il mio consulente, che ha detto che questa non è la prima volta che sente parlare di problemi con questo insegnante. Il mio consulente ha detto che la sua unica idea è che io vada dal capo del dipartimento, ma preferirei davvero non farlo per due motivi:

  1. Dipartimento relativamente piccolo; è probabile che questo professore abbia un buon rapporto con il capo dipartimento, e io farei un brutto aspetto
  2. Mi sembra una "opzione nucleare" e preferirei evitarla (se possibile)
  3. ol>

    Questo è il mio ultimo semestre di corsi di laurea in biologia molecolare e non ho mai avuto un problema del genere prima. Mi sento come se la mia unica opzione fosse abbandonare il corso - senza di esso, avrei comunque soddisfatto tutti i requisiti dei miei corsi - ma non voglio avere una W sulla mia trascrizione.

    Non sono riuscito a trovare un modo soddisfacente per risolvere il problema.

    Eventuali informazioni aggiuntive utili

  • Ho parlato con altri studenti della classe; tutti (dei sei con cui ho parlato del problema) hanno avuto problemi simili durante la valutazione
  • Ho la conferma da altri insegnanti che le mie risposte sono corrette, ma non vogliono confrontarsi con un collega (e Non posso criticare per questo)
  • Non antipatia l'insegnante; sembra una persona relativamente a posto. Vorrei solo che capisse meglio il contenuto
  • L'insegnante non può assolutamente nutrire rancore contro di me, dal momento che non l'avevo mai incontrata prima della lezione
  • Sono molto interessato a cosa questo corso copre, motivo per cui l'ho seguito nonostante non ne avessi bisogno
  • Ho insegnato parte di questo materiale a livello universitario e post-laurea; Capisco che sia roba difficile. Il problema è più l'atteggiamento dell'insegnante nei confronti della valutazione.
Le "idee sbagliate" non vengono fornite durante le lezioni o le letture assegnate in aggiunta al testo?
@BobBrown il libro di testo è corretto, ma ogni lezione è piena di errori.
Quindi, se ora comprendo il problema, sai quali idee errate vengono presentate, ma non quali si rifletteranno nella valutazione. Penso che dovrei aspettare qualcuno con più esperienza nel mondo accademico di me per rispondere a questa domanda, ma al momento sono a favore dell'opzione nucleare, con un documento valutato in modo errato in mano.
"Al momento ho un professore (laureato) che chiaramente non comprende il materiale che insegna al livello richiesto dal corso. Questo normalmente non sarebbe un problema - Sto bene istruendomi tramite i libri di testo" allora perché stai perdendo tempo e soldi alla scuola di specializzazione?
@emory: Spesso le persone vogliono una credenziale che dimostri di conoscere il materiale.
@emory: Perché per prima cosa, è dannatamente difficile trovare un lavoro nel mondo accademico o fare ricerca senza una tessera sindacale di dottorato.
@emory: (1) Ottenere una guida su * quale * letteratura leggere, (2) interagire con esperti in caso di domande, (3) ottenere le certificazioni necessarie per molti lavori (accademici e non), (4) iniziare con una ricerca / pubblicazione carriera, (5) sviluppare una rete di colleghi per aiutare con quella ricerca, ecc.?
@DanielR.Collins Tutti questi sono buoni motivi per andare alla scuola di specializzazione, ma mi chiedo se stanno accadendo per l'OP. Quando ero uno studente laureato, ho sempre pensato che i miei professori fossero esperti nel loro campo. Sarebbe stato un grosso problema per me se avessi pensato che non lo fossero.
@emory: Solo perché qualcuno è un esperto nel proprio campo non significa che sia un esperto in qualunque cosa stia insegnando. Una volta mi è stato chiesto di svolgere sessioni problematiche su un argomento di cui non avevo la minima idea e ho imparato man mano che procedevo. Tuttavia, non fingevo di saperne più di quanto sapessi in realtà.
Quale argomento è questo OP? Qualche branca della matematica o qualcos'altro?
I commenti non sono per discussioni estese; questa conversazione è stata [spostata in chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/36369/discussion-on-question-by-jan-vincent-how-to-deal-with-a-professor-who- gradi-as).
Questa non è * quasi * l '"opzione nucleare". Andare alla presidenza del dipartimento è di circa tre livelli al di sotto.
Com'è possibile che prima hai insegnato parte di questo materiale a livello universitario e ora stai frequentando un corso post-laurea su di esso?
Questo non è raro nelle scienze biologiche, specialmente nei piccoli dipartimenti.
Sono stato in questa stessa situazione. Ho affrontato il docente, lamentandomi che le mie risposte fossero corrette, ma il mio voto non lo rifletteva: si è subito arrabbiata, ha minacciato che non mi sarebbe stato permesso di superare l'esame se avessi continuato a comportarmi in questo modo (sottolineando i suoi errori). Ma ero fiducioso nel mio lavoro, quindi stavo progettando di utilizzare l '"opzione nucleare" il giorno successivo. Tuttavia, a quel punto aveva corretto il mio voto. La tua insegnante chiaramente non sta facendo bene il suo lavoro: hai tutto il diritto di bombardarla. Se si arrabbierà con le critiche, non dovrebbe essere affatto nel mondo accademico.
Potresti chiarire il tuo ragionamento su queste azioni? Hai paura che andare alla cattedra di dipartimento ti faccia sembrare brutto, ma quel brutto parlare di questo professore spettegolando ai suoi colleghi non lo farà. Non capisco questa logica.
Dieci risposte:
PLL
2016-02-28 04:17:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non è una risposta definitiva, dato che sono un postdoc con un'esperienza relativamente limitata di tali situazioni di conflitto, ma ho alcuni suggerimenti. Mirano a:

  • massimizzare le possibilità di ottenere una valutazione migliore senza arruffare troppe piume;
  • fornirti una documentazione solida se lo fai aumentare il reclamo;
  • ridurre al minimo l'imbarazzo nel caso in cui si scopre che stai fraintendendo qualcosa e il voto del tuo docente è difendibile dopotutto.

Se affronti di nuovo l'insegnante, fallo tramite e-mail invece che di persona. Questo ha diversi vantaggi. In primo luogo, ti consente di esaminare ciò che hai scritto e assicurarti di formulare tutto nel modo più delicato possibile. In secondo luogo, le dà il tempo (si spera) di superare qualsiasi rabbia / imbarazzo iniziale e dare una risposta ponderata. Affrontando di persona un argomento delicato, è facile diventare agitati e difensivi, e trincerarsi in una posizione da cui è difficile scendere in seguito. Infine, se non risponde in modo costruttivo, hai lo scambio per iscritto, quindi sei su un terreno più solido per inoltrare il problema al capo dipartimento.

Se possibile, formula la domanda / richiesta in modo che anche il risultato desiderato sia appetibile per lei. Se sostieni che sta fondamentalmente fraintendendo il materiale del corso, è piuttosto improbabile che lo accetti, ammettendo che quello è sbagliare qualcosa è già difficile, ammettere il proprio incompetente è di nuovo molto più difficile. Invece, potresti dire che (ad esempio) hai appreso parte del materiale in precedenza, e quindi lo conosci con un punto di vista diverso dal suo (e forse dare un paio di esempi qui, idealmente con fonti in letteratura ben consolidata) e lo faresti desidera verificare che questo angolo sia accettabile anche per il lavoro sul percorso. Non sto dicendo che dovresti dire esattamente questo - ma cerca qualcosa che le permetta di ammettere che la tua comprensione è corretta, senza dover ammettere (a te o lei stessa) che la sua è sbagliata; e in fondo questo le rende più facile migliorare la sua comprensione dell'argomento, piuttosto che rimanere antagonista nei confronti dei tuoi suggerimenti. D'altra parte, se difende il suo approccio attuale, questo le dà la possibilità di esporre il suo caso in modo più chiaro e attento.

Se lo fai e lei continua a non impegnarsi in modo costruttivo, ora sei su un terreno molto solido per intensificare il reclamo. Hai una registrazione scritta del tuo impegno in buona fede per risolvere la questione con tatto. Hai esempi specifici in cui ha raddoppiato la sua incomprensione del materiale. (Suggerirei di ricontrollare questi con il tuo consulente o un altro membro della facoltà per essere assolutamente sicuro che tu abbia ragione su di loro.) Anche se il capo del dipartimento supporta questo insegnante in generale, sarà relativamente difficile per loro licenziare il lamentarti o dipingerti come un piantagrane.

Grazie. Penso che questa sia l'opzione migliore che ho a disposizione.
Daniel R. Collins
2016-02-28 10:02:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mio consiglio sarebbe quello di ritirarsi dal corso . Mi spingerei quasi a dire che hai un'ottima opportunità per farlo in questo caso: non è un corso obbligatorio, e sai che puoi impararlo da solo, e hai altre cose che hanno la priorità nel tuo tempo. Considerato quanto si è messa sulla difensiva (e non si è impegnato il tuo consulente), la traiettoria complessiva sembra essere una combinazione di (a) entrare in una disputa in corso e crescente con lei, (b) lottare con le interazioni del dipartimento per un periodo prolungato, (c) innescare controversie di fine corso, ecc. Questo minaccia di essere un enorme spreco di tempo ed energia emotiva, quindi consiglierei semplicemente di eludere l'intera questione come opzione migliore.

Ora: l'unica la cosa che mi fa esitare con questo consiglio è che non ho un'esperienza molto profonda con quale effetto ha una "W" su una trascrizione di dottorato. Personalmente, ho un sacco di W nella mia trascrizione universitaria (anche se nessuna nella mia specializzazione), e non sono mai stati un problema o menzionati in nessun contesto: non sulla domanda per la scuola di specializzazione, sull'ottenimento di un impiego nell'industria o sull'ottenimento di un full- posizione di docente a tempo.

Modifica: grazie a @ vadim123 per il commento: "A nessuno importa quello che hai sulla tua trascrizione di dottorato. A loro interessa (1) quello che hai pubblicato, (2) cosa c'è nella tua tesi, e come terzo lontano (3) il tuo GPA. Oh, e (0) cosa dicono di te le tue lettere di raccomandazione. " Sembra giusto.

Non ne sono sicuro, ma la mia sensazione è che una W richiederebbe una spiegazione. E non è qualcosa che vuoi dover dare. Considerando che un passaggio meno buono è probabilmente un non-problema e non verrà nemmeno registrato come qualcosa di diverso da "bene".
Buon punto. Penso che questa domanda riguardi più "cosa dovrei fare", e se a OP non piace l'opzione nucleare (dove l'argomento più serio aumenterebbe comunque), l'altro modo chiaro è il W.
A nessuno importa quello che hai sulla tua trascrizione di dottorato. Si preoccupano di (1) cosa hai pubblicato, (2) cosa c'è nella tua tesi e come un terzo lontano (3) il tuo GPA. Oh, e (0) cosa dicono di te le tue lettere di raccomandazione.
D.Salo
2016-02-28 08:34:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Scopri la procedura di ricorso per il voto finale nel tuo dipartimento / nella tua università. (Dove mi trovo la procedura è a livello di dipartimento, ma potrebbe essere o meno il caso in cui ti trovi.) Conserva tutti gli incarichi che il tuo professore ha valutato; separatamente, scrivi dove e come la valutazione non è corretta.

Segui la procedura alla lettera. Sii scusato e accomodante (come hai fatto qui) piuttosto che arrabbiato. Spiega che hai tentato di sollevare la questione direttamente con il professore e il risultato non è stato positivo.

Questo devia la situazione in relazione al tuo voto, che è impersonale, piuttosto che una disputa personale tra te e il professore, che tu (probabilmente abbastanza correttamente, i dipartimenti laureati essendo un clan come loro) vorresti evitare.

Bitwise
2016-02-28 04:06:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Realisticamente, quanto contano i voti effettivi nel tuo programma? In molti programmi non hanno importanza finché passi. Lo scopo principale dei corsi di laurea è che tu impari in modo da poter fare ricerche migliori e sembra che tu abbia raggiunto quell'obiettivo.

Se questo è il caso, un'opzione ragionevole sarebbe semplicemente ignorarlo (stai comunque per finire i tuoi corsi di laurea) e concentrarti solo sulla parte più importante: la ricerca.

Veramente? Nei due corsi di laurea che conosco, i voti sono A, B e C-U-successivi.
@BobBrown Quindi A e B passano. È davvero importante se ottieni un A o un B finché passi?
Beh, per me era importante.
@BobBrown non c'è niente di sbagliato in questo. Ma penso che sia importante sottolineare a OP che nel grande schema delle cose, i voti sono una parte minore del dottorato.
I voti non sono così poco importanti. Se mai entri nell'industria o cerchi una posizione di insegnante o anche di ricerca in un istituto inferiore, potrebbero chiedere il GPA della tua scuola di specializzazione. E può benissimo importare.
@Chan-HoSuh Non dubito che ciò accada ma, se in realtà conta oltre "abbastanza buono", allora i destinatari stanno prendendo in giro se stessi. I GPA di diverse scuole sono radicalmente incommensurabili. (Il mio non ha nemmeno prodotto GPA per studenti laureati.) Quelli che contano solo A / B come passaggi, per esempio - beh, indovina un po '? Quasi tutti gli studenti ottengono almeno una B in tutti i loro corsi. Da qualche altra parte, la storia sarà diversa. Il che non significa che non abbia importanza: se le persone lo contano, può avere importanza. Ma alcuni posti vogliono solo vedere che hai fatto bene. Il resto è irrilevante.
Coloro che sono a conoscenza dei programmi di valutazione della scuola di specializzazione probabilmente vedranno i voti B in modo molto sospetto, specialmente se non hai prodotto un risultato di ricerca molto forte.
Se sei in una vera università e hai voti mediocri, è molto meglio di A passa da un istituto di diploma. Guarda il MIT negli Stati Uniti e confrontalo con il MIT in Nuova Zelanda. Questo è il Manakau Institute of Technology. I docenti del MIT NZ non entrerebbero al MIT USA come matricole.
_soprattutto se non hai prodotto un risultato di ricerca molto forte_ - Quindi non farlo allora.
Se la valutazione non è corretta, ci saranno persone che passeranno o falliranno in modo errato.
Enasi
2016-02-28 08:46:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fondamentalmente, sono d'accordo con @PLL. Non direi direttamente al professore che ha torto. Potrebbe essere difficile per lei rendersi conto che ha torto se glielo dici direttamente. Inoltre, sono d'accordo con te in una parte di preferire di non andare al capo del dipartimento. È una professoressa ed è un argomento un po 'delicato.

Tuttavia, penso che dovrebbe sapere che insegna in modo sbagliato perché gli studenti hanno un problema con un insegnamento sbagliato e lei ha un problema anche se non lo sa (o lo sa ma non vuoi cambiare?).

Le manderei una mail. Potresti scrivere che sei confuso perché pensavi che qualche altra cosa fosse corretta e ora non sai più quale approccio prendere. Inoltre puoi chiederle un aiuto. Ovviamente non hai bisogno di aiuto ma lei dovrebbe pensare di più al problema e allo stesso tempo non dovrebbe sentirsi sotto attacco perché potrebbe iniziare ad agire "troppo sulla difensiva". Puoi essere ostinato nella tua risposta (ad es. "Ho davvero pensato diversamente / Vorrei sapere quale parte del mio approccio è sbagliato, quindi non commetto errori / Cosa dovrei cambiare", ecc.).

abathur
2016-02-28 07:51:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oltre al tuo dipartimento, la tua università molto probabilmente ha un difensore civico che può aiutarti a risolvere questo problema. Possono essere una risorsa essenziale, dal momento che sono utili al di fuori del tuo piccolo dipartimento e dovrebbero (si spera) essere informati e ben versati nelle aree di cui hai bisogno: controversie sul grado, politica / procedura universitaria, politica accademica, ecc. Potrebbe essere utile coinvolgere questa persona:

  • Non sai cosa sta succedendo nella vita del professore. Non disponiamo di informazioni sufficienti per trarre una conclusione sulla causa della situazione, ma vale la pena fornire una serie di spiegazioni per un comportamento evidente e il difensore civico potrebbe essere in grado di aiutare.

  • Una volta ho anche sentito parlare di un capo dipartimento complice nell'assegnare a un corso un insegnante gravemente non qualificato, e quasi certamente non sarebbe saggio provare a forzare quel problema da solo.

È uno scenario plausibile, date le informazioni in nostro possesso, che il professore abbia problemi mentali? No, non lo è. Speculazioni infondate come questa non appartengono a una risposta imo.
Il consiglio per coinvolgere una terza parte (difensore civico o simile) è la grazia salvifica qui, e da una rapida occhiata non è coperta dalle altre risposte.
@winther Il mio obiettivo principale era fornire esempi del motivo per cui lo studente potrebbe voler contattare un difensore civico senza essere esaustivo. Detto questo, il tuo commento mi ha fatto capire che potevo invertire l'ordine della risposta e rendere più chiara questa relazione. Saluti.
Dilworth
2016-02-28 22:54:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In breve: avvicinati al professore con una spiegazione dettagliata, completa e rigorosa sul motivo per cui la tua soluzione è corretta. Affrontalo professionalmente e basa le tue affermazioni solo su fatti concreti, non sulle tue opinioni personali.

Risposta più lunga: non sono completamente convinto dalla tua storia. Cioè, credo che ci possa essere un criterio di valutazione ambiguo nel tuo corso, ma non vedo come hai tratto la conclusione categorica che "l'insegnante non capisce quello che sta insegnando". Questa è solo la tua opinione. Anche il fatto che il tuo consulente abbia detto qualcosa sul professore non stabilisce molto. Potrebbe aver detto qualcosa senza pensarci troppo.

Quindi credo che dovresti semplicemente affrontare la questione in modo professionale: attenersi ai fatti, scoprire esattamente dove il punteggio non è corretto e inviare un'e-mail / contattare il proprio insegnante. Questa sembra una storia abbastanza semplice. Dici che "l'insegnante si è arrabbiato" quando gli si è avvicinato. Inoltre, non sono convinto che questa sia la storia completa. Le persone generalmente non si arrabbiano semplicemente quando vengono avvicinate. Devi capire la conversazione precisa che l'ha portata ad arrabbiarsi, se davvero.

Ho avuto un totale di tre insegnanti nel corso degli anni con problemi di valutazione. I fatti non avevano importanza per nessuno di loro.
Di nuovo, non sono convinto. Cosa significa "i fatti non avevano importanza per loro"? Ovviamente, * alcuni * fatti avevano importanza per loro. Quindi la tua spiegazione è quasi sicuramente incompleta. Stai affermando che a causa del loro ego hanno deciso di non ammettere il loro errore? O forse perché hanno paura delle conseguenze dell'ammettere un errore? O stai affermando che sono sociopatici che danno voti arbitrariamente e poi diventano opachi alle lamentele degli studenti? O cosa stai dicendo esattamente?
Voglio dire che provare il tuo caso non aveva importanza per loro. Loro sono l'insegnante, hanno ragione, ti sbagli.
Ancora una volta, la tua spiegazione manca. Credo che questa sia l'impressione che hai avuto, ma non dare per scontato ciò che pensi sia vero.
In un caso era del tutto chiaro: il professore insisteva che c'era un solo modo per fare qualcosa, avevo studiato un sistema che lo faceva in modo diverso. Lo stesso professore non è stato in grado di rispondere a una ** molto ** semplice domanda in classe, nonostante lo studente confuso abbia chiesto tre volte. Alla fine un altro studente ha risposto con una parola corretta.
La tua storia non prova che i fatti non fossero importanti per il professore. Dimostra solo che il professore forse non era a conoscenza dell'esistenza di un altro approccio al problema e ha commesso un errore affermando che esiste un solo approccio.
Gli ho presentato il controesempio, mi ha ancora segnato male.
JenB
2016-03-02 18:16:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La maggior parte delle università ha una sorta di processo di appello di valutazione, quindi puoi utilizzarlo se necessario.

Tuttavia, se vuoi fare qualcosa di un po 'più diplomatico, l'unico suggerimento che ho è di provare e farle riconoscere che non è corretta. Pensa all'errore più eclatante nella sua valutazione, preferibilmente quello che puoi indicare a materiale che mostra che non è corretto. Quindi puoi fare qualcosa come "Non capisco davvero perché questo ... è sbagliato e vorrei affrontarlo con te". Gli insegnanti di solito hanno orari di ufficio proprio per questo, spiegando cosa ha fatto di sbagliato lo studente. Durante quella discussione, puoi dire cose come "come si concilia con ..." e ottenere il materiale di supporto. Oppure, "il libro di testo dice ..., ma ho problemi a integrarlo con ... (qualunque cosa abbia detto)". Se cerchi di capire, mentre lei cerca di spiegarlo, potrebbe rendersi conto che ciò che sta dicendo non ha senso. Evita di dire "hai torto" e rendilo molto più simile a "ma non riesco a vedere come si adatta a ..."

Ian
2016-02-29 18:45:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In questo modo è molto importante avere un tutor personale assegnato dal dipartimento (o collage) a ogni studente.

Vai dal tuo tutor personale e spiega che stai trovando difficile capire perché le tue risposte vengono contrassegnate come sono. Chiedi al tuo tutor di spiegarti quello che non capisci ...

Fai tutto sulla tua mancanza di comprensione, inclusa la tua mancanza di comprensione dei libri.

Forse è importante, ma in molte culture accademiche semplicemente non è lo standard. Cosa proponi se il PO non ha un tutor personale?
Charles Kuan
2016-02-28 15:10:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vale la pena sapere che ciò che viene insegnato nei corsi o stampato nei testi dei corsi, può essere molti anni indietro rispetto alle frontiere della ricerca.

Se il corso è nel campo di specializzazione del professore, c'è un ottimo possibilità che la sua conoscenza sia anni avanti rispetto al testo.

Google Scholar è tuo amico.

L'OP afferma che _ ho la conferma da altri insegnanti che le mie risposte sono corrette_.
@scaaahu altri insegnanti potrebbero essere in una lotta.
@Nemo Altri studenti hanno problemi simili e l'OP stesso ha insegnato alcuni dei materiali a livello universitario e universitario. Tutti hanno torto e solo l'insegnante in questione ha ragione?
@scaaahu non necessariamente, ma spesso in questi casi ci sono almeno due gruppi (di professori, studenti, ecc.) Su lati diversi. È possibile che le persone con cui l'OP parla siano solo quelle a lui vicine, che logicamente appartengono al "partito" diverso da quello del presunto insegnante problematico.
@Nemo Non mi interessa impegnarmi in un dibattito sul fatto che l'insegnante abbia ragione. Dovremmo aiutare l'OP a risolvere il problema (non vuole ritirare la classe). Questa risposta presuppone che la colpa sia dell'OP (l'insegnante ha ragione riguardo alla sua lezione e al voto). Ecco perché ho ricevuto il commento. Fine della discussione qui.
Capire se l'OP potrebbe essere sbagliato, dovrebbe anche aiutare l'OP a risolvere il problema.
@Dilworth Ma la domanda non è: "Ho ragione nel pensare che la valutazione del mio insegnante sia sbagliata?". Non ci è stato chiesto di analizzare campioni della valutazione dell'insegnante o qualcosa del genere. La domanda è: "Come comportarsi con un professore che valuta compiti ed esami in modo errato?". Se iniziamo a mettere in discussione l'assioma dell'OP (che la valutazione non è corretta), le risposte diventano meno utili per i futuri lettori della domanda.
@JBentley, Non metto in dubbio la fede dell'OP nel suo assioma. Spiego allo studente l'ovvio: che potrebbe sbagliarsi, ed è per questo che devono attenersi ai fatti e non alle opinioni su ciò che l'insegnante capisce. In questo modo possono risolvere in modo ottimale il problema.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...