Domanda:
La passione è un must per uno studente di Master?
Mahkoe
2018-05-30 19:29:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando sono stato accettato per diventare uno studente del Master, praticamente non avevo esperienza negli argomenti su cui il mio supervisore voleva lavorare. Ultimamente ho recuperato le conoscenze di base (ho sono nel programma da circa un mese), ma non ho ancora sviluppato quella passione sempre sfuggente che probabilmente dovrei avere ormai.

Allora perché ho scelto di lavorare con questo supervisore ? Ho scelto un supervisore in base alla personalità e ho deciso di correre un rischio con un argomento nuovo di zecca perché mi sentivo stanco di ciò che avevo studiato in undergrad.

Sono non chiedendo "come trovo il mio soggetto?". Voglio sapere se questa mancanza di un'ossessione divorante per un particolare argomento è un vero motivo di preoccupazione. Cosa dovrei fare e cosa pensi che il mio supervisore vorrebbe che facessi?

La passione accademica è un mito più che una realtà.Confronta la tua ricerca con una relazione d'amore.Forse l'amore a prima vista esiste, ma le relazioni più stabili e profonde non sono necessariamente quelle che iniziano come una relazione appassionata, nonostante la credenza popolare.Richiede tempo.
Non più di quanto è richiesto per il liceo.
A volte le persone dedite ma senza passione sono più brave in quasi tutto perché sono più coerenti mentre una persona guidata dalla passione può essere motivata correttamente solo quando è interessata a qualcosa.
Si.Sono molto appassionato dell'argomento in cui sto facendo il mio Master. Il risultato è che ci sto dedicando anni e anni ... Penso che questa sia una buona cosa (fortunatamente la mia università lo supporta), ma la maggior parte delle persone lo farebbeprobabilmente direi che è meglio andare avanti con un dottorato di ricerca e / o altre cose nella vita.Che forse è più facile se non sei troppo appassionato ...
Non confondere la passione per l'impegno.
Per _ ** qualsiasi cosa ** _ che sembra richiedere passione, spesso puoi sostituire una forte etica del lavoro o una combinazione di etica del lavoro e abilità latenti.
"definizione di passione: 1. una sensazione molto potente, ad esempio di attrazione sessuale, amore, odio, rabbia o altra emozione" ... Penso che tu intenda entusiasmo per l'argomento.
Dieci risposte:
aeismail
2018-05-30 19:42:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La passione non è necessaria per un master.

Sei ancora nella fase della tua carriera in cui ti stai bagnando i piedi con la ricerca. La cosa importante in questo momento è separare i tuoi sentimenti sulla ricerca in generale dai tuoi sentimenti sullo specifico argomento di ricerca che stai esplorando. Puoi sempre passare a un altro argomento per il tuo dottorato di ricerca e al giorno d'oggi, quasi sicuramente dovrai cambiare aree di interesse più volte nella tua carriera.

A questo punto della tua carriera, essere in grado di stabilire che:

  • Ami la ricerca e la tua area di interesse;
  • Ami la ricerca ma non la tua area di interesse;
  • Ami la tua area di interesse, ma non fai ricerche su di essa; o anche
  • Non ami la ricerca

sono tutti risultati perfettamente validi perché ti aiuteranno a decidere un percorso a lungo termine.

Penso che dovrei scrivere questi 4 punti nella mia greenboard.Solo per curiosità, si applicano questi post PhD ??
Potrebbe essere difficile accertare se ami la ricerca ma non la tua area di interesse, però ... uno potrebbe offuscare l'altro ... ma ovviamente ciò non impedisce a uno di sloggiare e ottenere un Master :)
Ecco perché ho detto che è importante separare i due quando si giudica come è andato il progetto.Il mio primo progetto mi ha convinto che la ricerca fosse la carriera giusta per me, ma che l'area di ricerca non lo era.
@Coder Sì.Dopo il dottorato è in un certo senso più facile decidere che hai perso la passione per il tuo campo, perché sei molto più flessibile nell'adattare il tuo campo di studio senza doverti preoccupare di come la nuova ricerca si inserirà nella tua tesi.
@xLeitix Assolutamente giusto quello che hai detto.
user21264
2018-05-30 19:46:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Probabilmente mi spareranno per questo, ma ecco cosa penso: non c'è modo di avere "passione" per qualsiasi cosa finché non la padroneggi a un certo livello.

Volevo fare fisica perché il mio insegnante di scuola era una persona invadente a cui piaceva spingere le persone ad avere successo. Mentre studiavo, sono diventato abbastanza bravo, quindi ho finito per apprezzare l'argomento. Ma, come studente universitario, non sapevo cosa mi sarebbe piaciuto, quindi ho finito per fare quello che mi dicevano gli altri, che alla fine non è andato bene.

Come studente di dottorato non avevo alcuna ossessione consumante per nulla. Avevo semplicemente un sacco di lavoro da fare e, poiché stavo risolvendo problemi sempre più complessi, mi sono fatto un'idea della mia materia e mi sono piaciute alcune delle cose in cui ero davvero bravo.

Ma, quando ho iniziato a trovare i miei problemi di ricerca, ho cominciato ad apprezzare le cose abbastanza da non cambiare carriera. In questo momento, non direi che sono appassionato di nessun argomento, ma sono molto felice di fare alcune delle mie ricerche - le parti che non coinvolgono la burocrazia. E sono molto curioso di sapere come andrà a finire la mia ricerca.

Ben affermato !!Ho avuto esperienze molto simili.
Il libro di Cal Newport fa un buon lavoro spiegando quello che hai appena detto https://www.amazon.com/Good-They-Cant-Ignore-You-ebook/dp/B0076DDBJ6
Penso che tu stia parlando di trovare una ricompensa nel proprio lavoro, certamente la ricerca può essere abbastanza gratificante se ottieni progressi.Anche altri lavori possono essere gratificanti a modo loro.Molte cose possono essere particolarmente divertenti quando sei il migliore in esse.La passione è qualcosa di diverso.Per me il mio ambito di ricerca è stato amore a prima vista, anche se dovevo mettermi in linea con tutti gli altri.E penso che il valore di tale spinta emotiva ti stia trattenendo in un'area abbastanza a lungo da creare lo slancio per rimanere lì.Perché alla fine le emozioni si appiattiscono ed è solo un lavoro.
Dmitry Savostyanov
2018-05-31 19:14:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La passione aiuta, ma questa è una risorsa preziosa e può (e spesso si esaurisce), in particolare nel corso di diversi anni richiesti per il corso di laurea magistrale o dottorato.

In una certa misura, la passione (generalmente chiamata motivazione) è normalmente richiesta dai candidati nel mondo accademico, quindi anche se non ce l'hai, devi mostrarla ad un certo punto nella tua lettera di motivazione e / o nella tua intervista.

Oltre ad altre brillanti risposte, tieni presente che il programma di Master / PhD è un investimento su due lati: lo studente investe tempo e spesso denaro, ma anche i supervisori investono tempo, passione e talvolta sono previsto andare al di là dei loro obblighi contrattuali per aiutare gli studenti ad avere successo. Questo è un processo gratificante se (e solo se) entrambe le parti sono impegnate e il risultato dimostra che gli sforzi sono degni.

Per evitare di ottenere il tipo sbagliato di risposte in questo post, ho deliberatamente non incluso le mie motivazioni per porre questa domanda.Molto semplicemente, mi stavo preoccupando di soddisfare le aspettative del mio supervisore, quindi ho fatto un po 'di ricerca.Molte fonti hanno detto che la passione è importante, ma non potrei essere più d'accordo con la tua affermazione che può "esaurirsi"
Non sono d'accordo.La motivazione non è la stessa cosa della passione.La passione potrebbe essere una delle motivazioni, ma IMHO è tutt'altro che la migliore, poiché è probabile che conduca all'irrazionalità.(Vedi ad esempio "Romeo e Giulietta", tra innumerevoli altri ammonimenti :-)) Una motivazione molto migliore è il desiderio di guadagnarsi da vivere dignitosamente facendo un lavoro che è interessante e che puoi fare bene.
@jamesqf Quando PI vuole un opuscolo appassionato da un candidato, chiede di inviare una lettera di motivazione con il suo CV.Non sto dicendo che passione e motivazione siano la stessa cosa, ma in ambito accademico si dice "motivazione" quando si aspettano passione.
@Dmitry Savostyanov: Cosa diavolo è un "opuscolo appassionato", e perché un investigatore privato dovrebbe volerne uno?
Secondo l'idea che la passione possa "esaurirsi".Soprattutto quando lavori su un problema che si trasforma in una serie prolungata di vicoli ciechi e che solleva più domande che risposte.A questo punto ti rendi conto che ci vuole molto più dell'interesse o della passione per trovare la motivazione per andare avanti e andare avanti.Ad esempio, concentrandoti sul fatto che hai un lavoro da fare e tenendo d'occhio l'orizzonte per le possibilità di risultati interessanti.
@jamesqf Fondamentalmente, alcuni investigatori si aspettano seriamente che tutti nel loro laboratorio siano super appassionati dell'argomento e felici di lavorare lì, non importa quale.Sono felice per te se non hai mai incontrato investigatori del genere nella tua carriera.
@Dmitry Savostyanov: ne sono felice anche io.Anche se forse è una conseguenza dell'essere una persona CS che lavora in laboratori non CS, quindi piuttosto che essere profondamente coinvolto nella ricerca, dovevo solo capire abbastanza della scienza per trasformarla in modelli informatici efficienti.
charles.fox
2018-05-31 22:35:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Insegno in un corso di laurea magistrale e direi:

La passione è assolutamente necessaria per un master "accademico", ovvero ottenere una distinzione, pubblicare un articolo, costruire un serio rapporto di ricerca con un supervisore, quindi utilizzare tutto quanto sopra per passare al dottorato di ricerca e forse alla carriera accademica. Soprattutto per un maestro di ricerca piuttosto che insegnato. Se non sei appassionato della tua materia, non dovresti perseguire tali carriere in primo luogo in quanto ti renderanno completamente infelice per tutta la vita. (La vera passione qui significa: ami così tanto questa roba che sei disposto a dedicare i prossimi 10-20 anni della tua vita costantemente trasferendoti in paesi casuali dove si trova il lavoro, non venendo pagato nulla e lavorando con contratti insicuri di 1-3 anni , probabilmente lontano dal tuo partner e dalla tua famiglia per gran parte di esso, che stanno cercando di pagare un mutuo da qualche altra parte, il tutto per circa 1 possibilità su 10 di ottenere un posto accademico permanente da qualche parte, anche in un paese casuale. Non consigliato per la maggior parte delle persone affatto.)

La passione non è necessaria per un maestro "professionista". La maggior parte degli studenti di master si trova in questa categoria e la utilizza come formazione per ottenere un lavoro migliore e più retribuito (non accademico) e spesso riesce a farlo. In alcune professioni (ad es. Ingegneria noleggiata) un master è una casella necessaria da spuntare come parte del conseguimento dello status professionale. Probabilmente non andrai ancora molto bene se non ti piace davvero la tua materia, ma "passione" è una parola abusata e non necessaria per "sì, questa materia va bene ed è una carriera piacevole / stabile / ben pagata" che è una ottimo obiettivo da perseguire per la maggior parte degli studenti.

einpoklum
2018-05-31 03:30:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voglio sapere se questa mancanza di un'ossessione divorante per un particolare argomento è un vero motivo di preoccupazione.

Sì, ma non un motivo per rinunciare al tuo Programma master. Quello che suggerisco è:

  • Prova a manovrare il resto dei tuoi Maestri in direzioni che ritieni possano suscitare le tue passioni, o semplicemente in modo che siano significativamente diverse da quello che hai fatto finora. Non a scapito di non riuscire a perseguire la tua materia approvata, se ne hai una, ma per cercare qualcosa in cui approfondire appassionatamente in seguito.
  • Non osare iniziare un dottorato di ricerca senza sentirti molto entusiasta e appassionato di scavare in un argomento specifico - certamente non quando è l'argomento che hai confuso con un Maestro poco interessante.
"Non osare iniziare un dottorato di ricerca senza sentirti molto entusiasta e appassionato di approfondire un argomento specifico": questo consiglio non si applica se sai di voler fare ricerca ma il tuo programma non richiede di scegliere subito un progetto.
@aeismail: Secondo me, si applica.
Tutto quello che sapevo quando ho iniziato la scuola di specializzazione era che mi piaceva molto fare ricerca, ma non sapevo dirti esattamente quale area avrei voluto studiare per i prossimi anni - solo che non sarei stato uno sperimentatore.Secondo la tua logica, non avrei dovuto iniziare il mio dottorato di ricerca.(Poi di nuovo, ho avuto solo uno scapolo, non un master.)
Mi è stato detto da diversi professori quando stavo entrando nella scuola di specializzazione.Stavo andando alla scuola di specializzazione per scoprire se avevo quella passione, non perché l'avevo già.Odiavo il modo in cui alcuni accademici cercavano di spaventarmi dall'università anche se stavo andando bene lì, perché lo consideravo un lavoro interessante e gratificante da provare, ma non come la chiamata della mia vita.Dì alle persone "se vuoi provare la scuola di specializzazione, non lasciare che gli estranei ti dicano che non dovresti".Anche provarlo e scoprire che non ti piace può essere un'esperienza preziosa: non guarderai mai indietro e ti chiederai "se solo"!
@Sam: 1. Forse è diverso in diverse discipline accademiche.2. Nei dipartimenti che conosco - non ci sono "tentativi" e non è una scuola.È un lavoro come ricercatore junior.Puoi sempre seguire dei corsi di laurea (spesso già come studente universitario) o leggere i loro libri di testo, ovviamente.
@einpoklum 1. Sì, probabilmente.2. Negli Stati Uniti (prospettiva fisica), molti neolaureati provengono da scuole dove non era possibile seguire corsi di laurea o fare ricerche importanti.Cioè, dobbiamo applicarlo e provarlo per sapere se ci piacerebbe.Non è raro che alcuni studenti se ne vadano dopo il primo anno perché hanno imparato che non gli piace.Tuttavia, alcuni professori si comportano come se i ventiduenni in arrivo debbano sapere che diventerà il lavoro della loro vita decidere di ottenere un diploma post-laurea.
@Sam: Per un dottorato, forse non è il lavoro della tua vita, ma qualcosa di molto importante per te.Se non lo è, beh, forse dovresti compilare una [scheda della lotteria] (http://www-psych.nmsu.edu/~linda/phd-or-l.htm) (non commentare fino a te "ho letto il link).
Philipp
2018-05-31 16:23:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La passione sicuramente aiuta. Quando hai passione per quello che stai facendo, sembra molto meno un lavoro e più un'autorealizzazione. Ma quando ti manca la passione per ciò che devi fare per far progredire la tua pianificazione della vita, puoi sostituirla con:

  • Avere una rigorosa autodisciplina e aggrapparsi alla speranza che un giorno il burbero sarà finito.
  • Dedicare un po 'del tuo tempo a qualcos'altro che ti fornisca l'autorealizzazione. Perseguire un'arte o un mestiere, fare sport, un progetto di ricerca personale a bassa intensità o passare del tempo con persone a cui tieni può fornirti l'energia mentale necessaria per resistere alla noia di fare le cose che devono essere fatte senza perdere la tua sanità mentale.

Conosco persone che hanno finito per detestare l'argomento della loro tesi di laurea, ma ce l'hanno fatta perché sapevano che dovevano avere successo per poter progredire con il loro progetto di vita. Molti di loro alla fine ci sono riusciti.

Darby1001
2018-05-31 11:51:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, dovresti essere appassionato! Stai pagando un caro prezzo per essere lì! Un master è un investimento a vita. Saranno trascorsi molti anni per completare la tua laurea, una mancanza di passione si tradurrà in una mancanza di soddisfazione al termine.

Di solito non servono molti anni per un master, solo 2 anni.
In realtà, alcuni studenti troppo appassionati possono anche provare insoddisfazione al completamento, in particolare se la loro passione è dovuta ad aspettative sbagliate.
Questa è la risposta esatta.Sembra che tutti in questa pagina siano morti dentro e non ricordino di essere stati appassionati per il loro campo, o che in qualche modo pensino che non abbia importanza, che uno studente universitario dovrebbe essere solo un topo di laboratorio o uno schiavo di ricerca.La passione per un particolare progetto di ricerca va su e giù, ma la passione per un campo e la passione per la ricerca in generale sono fondamentali.Se non ce l'hai, stai solo sprecando anni della tua preziosa vita.
technical_difficulty
2018-05-31 20:31:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La passione non è necessaria per un master. Solo intelligenza e resilienza.

Benvenuto in Academia SE!Suggerisco di scrivere più ragionamenti alle tue risposte.
WoJ
2018-06-01 19:59:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non hai menzionato un paese, ma almeno in Europa il Master è il traguardo dei tuoi studi. E di solito niente di più.

Se finisci i tuoi studi senza un master (ma dopo aver superato tutti gli esami), sono essenzialmente persi - sei tecnicamente "qualcosa" (cosa dipende dal paese), ma non il ragazzo normale che ha concluso correttamente gli studi.

Questo per dire che il Master è solitamente la fine degli studi scientifici per le persone in Europa e un purgatorio obbligatorio prima di proseguire.

Il la qualità della tesi di laurea magistrale media è a dir poco bassa perché chi la stava scrivendo aveva altre cose più importanti in mente (ricerca di un lavoro, festa dura come se fosse la fine della giovinezza, ecc.).

Quindi non preoccuparti se non hai la passione. È più preoccupante se prevedi di continuare nel campo della scienza, non per l'argomento (puoi cambiarlo) ma piuttosto per la mentalità.

Anche in questo caso, questo potrebbe dipendere dal paese.

Penso che gli europei di solito non facciano nulla dopo la laurea ... pochissimi fanno un master.
@ChenStatsYu in media il 78% degli studenti che ottengono una licenza (3 anni di studi) continua con un master (87% in giurisprudenza).Questo è per la Francia, il resto dell'Europa è simile.Prima della riforma di Bologna che ha portato in Europr un cursus 3 + 2 anni più o meno omogeneo, lo era ancora di più.Quindi no, la stragrande maggioranza sceglie un master in quanto è di gran lunga superiore sul mercato rispetto a una licenza in Europa.
haha forse solo nel Regno Unito allora.Molti alunni "vanno direttamente" al lavoro dopo la laurea.La quota di iscrizione è un altro problema qui.
Chen Stats Yu
2018-06-02 21:54:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che dipenda davvero dagli individui. Ho conseguito la laurea magistrale nel Regno Unito, che di solito dura 12 mesi.

Penso che la maggior parte delle persone potrebbe sopravvivere un anno senza "passione" solo per il gusto di laurearsi. Ma è meno probabile fare un dottorato di ricerca senza passione, che in genere dura dai 3 ai 4 anni nel Regno Unito.

Solo la mia onesta opinione.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...