Nella mia esperienza, la maggior parte dei membri dei comitati di ammissione di solito concorda su chi sono i candidati principali o quali candidati sono semplicemente non qualificati. Tuttavia, c'è molto disaccordo nel mezzo, e si tratta di decisioni essenzialmente arbitrarie tra un gruppo considerevole di candidati che potrebbero o non potrebbero essere ammessi. Questo è un forte incentivo ad avere una lunga lista di attesa:

1. Può funzionare come una forma educata di rifiuto, per ridurre al minimo i sentimenti di dolore tra i candidati che potrebbero essere stati ammessi in altre circostanze .

2. Svolge lo stesso ruolo per i membri del comitato di ammissione. Se qualcuno è fortemente a favore di un determinato candidato ma non c'è consenso per l'ammissione, aggiungerlo alla lista di attesa può essere un buon compromesso. Insistere nel rifiutarli completamente porta solo a discussioni inutili.

Questo ruolo come una sorta di "menzione d'onore" è essenzialmente indipendente dalle possibilità di ammissione dalla lista di attesa. Tuttavia, avere una lunga lista di attesa può avere importanti vantaggi pratici anche se non c'è la possibilità di ammettere più di poche persone dalla lista. L'intuizione chiave è che l'elenco non è necessariamente ordinato in classifica, con i primi pochi candidati che potrebbero essere ammessi ma il cinquantesimo non ha quasi alcuna possibilità. Chi è ammesso, invece, può dipendere dalle esigenze del dipartimento, in base a quali delle precedenti decisioni di ammissione sono state accettate. Ad esempio, può prendere in considerazione la rappresentazione di diversi sottocampi nella classe in entrata. Da questo punto di vista, una lista di attesa di 50 persone può effettivamente ammontare a 10 diverse liste di attesa di 5 persone, senza che nessuno sappia in anticipo quale delle liste più piccole finirà per essere utilizzata.

La lista di attesa potrebbe essere semplicemente un elenco di tutti i candidati che sono stati considerati candidati ragionevoli (cioè, potrebbero probabilmente avere successo in questo programma se ammessi) ma non sono stati classificati abbastanza in alto per essere ancora ammessi. Il fatto che negli ultimi anni siano stati ammessi solo pochi studenti in lista d'attesa non significa che il dipartimento possa contare su questo fatto anche quest'anno.

Aneddoto di circa 20 anni fa, quando Ero responsabile delle ammissioni ai laureati per il mio dipartimento: avevamo presentato domanda al Dipartimento dell'Istruzione (USA) per il sostegno di borse di studio per un numero piuttosto elevato di studenti laureati. Ci è stata assegnata quella borsa di studio, quindi molti studenti che altrimenti avrebbero insegnato (sezioni di recitazione o sezioni di corsi da matricola) non solo potevano ma devono ricevere il sostegno della borsa di studio --- "devono" perché i soldi della borsa sono arrivati il requisito che venga distribuito immediatamente. Sfortunatamente, siamo stati informati della sovvenzione ad agosto, con i corsi autunnali che stavano per iniziare a settembre. Quindi improvvisamente avevamo bisogno di molti più insegnanti. Ho iniziato a controllare quale dei nostri candidati ragionevoli ma non ammessi poteva essere ancora disponibile, mentre altri amministratori di dipartimento hanno iniziato a cercare possibili docenti in visita. Quell'anno sarei stato molto contento di avere una lunga lista d'attesa. (Il problema è stato in qualche modo alleviato, perché prima avevamo pensato che avremmo ricevuto almeno una piccola sovvenzione dal Dipartimento della Pubblica Istruzione, quindi avevamo ammesso alcuni studenti in più del solito, ma ovviamente non potevamo ammetterne molti studenti in più e rischi di non avere fondi per loro.)

Per rispondere statisticamente a questa domanda, dobbiamo sapere qual è la possibilità che una persona in lista di attesa accetti la posizione se gliela viene offerta. La tua domanda sembra implicare che la possibilità è grande, il che potrebbe essere vero se la posizione fosse offerta abbastanza velocemente. Tuttavia, se i ritardi amministrativi sono significativi, è probabile che la maggior parte dei candidati della lista di attesa accetti offerte altrove (o muoia di vecchiaia prima di ricevere l'offerta) e le possibilità di accettazione sono ridotte. Dalla dimensione della lista d'attesa, presumo che le possibilità di accettazione siano circa del 2%.

Oppure potrebbe essere solo un numero casuale inventato dal cielo azzurro da un ufficiale di ammissione che ha molte altre cose importanti cose da fare oggi.

In aggiunta alle altre buone risposte: c'è anche un vero problema di "capacità limitata" di tutoraggio / consulenza in varie specialità all'interno di una "materia". Penso alla matematica, per esempio. In un caso estremo, se un candidato ha un record molto forte, ma è ardentemente interessato a una specialità in cui assolutamente nessuna facoltà del nostro dipartimento ha interesse, sarebbe bene ammettere il candidato? Più di solito, si tratta di avere abbastanza docenti sull'argomento X per consigliare gli studenti interessati a X. Se siamo già al completo, le qualifiche di ulteriori candidati (che esprimono un ardente interesse per X) forse non sono la questione principale. Cioè, studenti forti senza consulenti (efficaci) sono nei guai, di solito, anche se sono disposti a provare a "fare da soli".

Inoltre, di solito c'è un limite al finanziamento dell'Assistente didattico e in matematica la stragrande maggioranza degli studenti laureati è finanziata da navi AT. Se abbiamo più candidati eccellenti, ciò non significa che riceviamo più finanziamenti per AT. Capacità limitata, ancora.

EDIT: per essere chiari, quindi, una grande ragione per avere una grande "lista d'attesa" è che non tutti i candidati (ben qualificati) sono intercambiabili (quote di interessi ... ) e, allo stesso tempo, non possiamo ammettere tutti candidati qualificati.

La lista d'attesa non è lì per comodità degli studenti; è lì per la comodità dell'istituzione. Le università sanno che alcuni degli studenti che ammettono le rifiuteranno. Succede ovunque - Harvard, Princeton, Stanford, West Bumstumble Tech - tutti vengono rifiutati. Ecco perché hanno una "lista di attesa" - una raccolta di studenti accettabili ma non la loro migliore scelta a cui offriranno quelle slot "rifiutate". E a quegli studenti in lista d'attesa potrebbe essere detto "Paghi il prezzo intero - vuoi ancora lo slot?", Quindi se decidono di partecipare potrebbero effettivamente essere più redditizi per l'istituto che un "presto" o un "regolare" ammette chi sarà offerto un maggiore aiuto finanziario. Uno slot vuoto è denaro che non ricevono, quindi nella maggior parte delle istituzioni c'è un forte incentivo a riempire ogni slot. La lista di attesa verrà mantenuta più grande del numero di slot vuoti che credono di avere, perché la percentuale di rifiuti da parte di studenti in lista di attesa è superiore alla percentuale di rifiuto da parte delle ammissioni iniziali e regolari.

C'è un altro scopo e questo è il ruolo che hanno i professori nel tirare le fila per far uscire le persone da una lista di attesa. Se un professore conosce personalmente uno dei candidati in lista d'attesa e sa che il candidato sarebbe adatto, può chiamare l'ufficio di ammissione e far ammettere quella persona se lo spazio lo consente, indipendentemente da dove si trova sulla lista.

Anche le altre ragioni delle sottospecialità sono vere.

La conclusione è che se ci sono 50 persone in lista d'attesa non è sicuramente una coda dall'alto verso il basso.

Oltre alle altre risposte, aggiungerei che la lista di attesa invia più un "riprova l'anno prossimo" rispetto a un rifiuto totale. Questi sono spesso candidati che non sono stati inseriti nella lista "ammessi" in gran parte a causa di attributi del pool di candidati al di fuori del loro controllo, previsione o conoscenza. Il richiedente potrebbe entrare nella lista "ammessi" con una domanda l'anno successivo che è simile (e forse migliorata un po 'a seconda di ciò che il richiedente fa in quell'anno).

Poiché la valutazione della scuola dipende in parte per quanto riguarda il tasso di accettazione, è vantaggioso per le scuole incoraggiare più candidature, soprattutto dai candidati che pensano sarebbero qualificati per venire anche se quei candidati non raggiungono la cima della pila per un anno specifico.

Ho visto candidati che nel primo anno di candidature non sono stati accettati ovunque volessero, ma sono stati inseriti in lista d'attesa in più di uno. Dopo un anno di esperienza aggiuntiva e probabilmente uno sforzo maggiore nella preparazione del materiale per la domanda, in almeno un caso il richiedente ha ricevuto più offerte di ammissione e si è immatricolato in una scuola di prima scelta.