Puoi trovare molti esempi storici, di persone le cui carriere sono antecedenti alla cultura del publisher o muori. Un sorprendente esempio più recente è Peter Higgs, che ha ricevuto (tra gli altri riconoscimenti) il premio Nobel per la fisica nel 2013. Se questo lo renda un "grande" fisico è ovviamente discutibile, ma chiaramente ha svolto un lavoro importante. Tuttavia,

Peter Higgs, il fisico britannico che ha dato il nome al bosone di Higgs, ritiene che nessuna università lo impiegherebbe nel sistema accademico di oggi perché non sarebbe considerato "abbastanza produttivo".

Il professore emerito dell'Università di Edimburgo, che afferma di non aver mai inviato un'email, navigato in Internet o addirittura fatto una telefonata, ha pubblicato meno di 10 articoli dopo il suo lavoro rivoluzionario, che identificato il meccanismo mediante il quale il materiale subatomico acquisisce massa, è stato pubblicato nel 1964.

Questo articolo stimava che il suo h-index fosse circa 9, ma ho visto anche stime di circa 11. Ad ogni modo, è un numero molto basso per il campo per gli standard odierni, per un professore affermato. Vale a dire,

Parlando al Guardian in viaggio per Stoccolma per ricevere il premio Nobel 2013 per la scienza, Higgs, 84 anni, ha detto che quasi certamente sarebbe stato licenziato se non è stato nominato per il Nobel nel 1980.

Le autorità dell'Università di Edimburgo hanno quindi ritenuto, ha appreso in seguito, che "avrebbe potuto ottenere un premio Nobel - e se non lo fa possiamo sempre sbarazzarcene lui ".

Ecco alcuni matematici contemporanei che hanno risolto importanti problemi aperti e hanno un indice h relativamente basso, calcolato utilizzando dati di citazione MathSciNet, per la loro statura nella comunità matematica:

Yitang Zhang (comprovata limitatezza degli spazi nei numeri primi): h-index 2

Grigori Perelman (risolta la congettura di Poincaré): h-index 10

Andrew Wiles (dimostrato l'Ultimo Teorema di Fermat): h-index 15

Tutti questi matematici hanno avuto un notevole successo, e vale la pena leggere, e hanno la caratteristica di cui hanno scritto relativamente pochi documenti ma ha lavorato su problemi molto profondi e difficili.

Ernst Ising probabilmente conta. Ha fatto la sua tesi di dottorato sul modello (ormai noto) che porta il suo nome, ma non ha lavorato in fisica per decenni dopo. Anche se alla fine divenne un professore di fisica, non pubblicò nemmeno di nuovo. Non sono riuscito a trovare nulla sul suo h-index, ma non può essere troppo alto poiché non ci sono molte opere scritte da lui.

Dopo aver conseguito il dottorato, Ernst Ising ha lavorato per poco tempo negli affari prima di diventare insegnante, tra l'altro a Salem, Strausberg e Crossen. Nel 1930 sposò l'economista Dr. Johanna Ehmer. Come giovane scienziato tedesco-ebreo, Ising fu escluso dall'insegnamento e dalla ricerca quando Hitler salì al potere nel 1933. Nel 1934, trovò un posto, prima come insegnante e poi come preside, in una scuola ebraica a Caputh vicino a Potsdam per ebrei studenti che erano stati cacciati dalle scuole pubbliche. Ernst e sua moglie, la dottoressa Johanna Ising, nata Ehmer, vivevano a Caputh vicino alla famosa residenza estiva della famiglia Einstein. Nel 1938, la scuola di Caputh fu distrutta dai nazisti e nel 1939 gli Ising fuggirono in Lussemburgo, dove Ising guadagnava soldi come pastore e ferroviere. Dopo che la Wehrmacht tedesca occupò il Lussemburgo, Ernst Ising fu costretto a lavorare per l'esercito. Nel 1947 la famiglia Ising emigrò negli Stati Uniti. Anche se divenne professore di fisica alla Bradley University di Peoria, Illinois, non pubblicò mai più. Ising morì nella sua casa di Peoria nel 1998, appena un giorno dopo il suo 98 ° compleanno.

Che ne dici di un fisico, Erich Hückel, che ha creato la teoria di Huckel e uno dei padri fondatori della teoria MO / chimica quantistica.

Era sicuramente qualcuno che ha lottato nel mondo accademico anche prima della pubblicazione-o- perire era, difficilmente in grado di ottenere una cattedra. Non sono riuscito a trovare la sua lista di pubblicazioni ufficiale, ma questo articolo dell'enciclopedia elenca 11 opere per tutta la sua vita: https://www.encyclopedia.com/science/dictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases/huckel -erich-armand-arthur

Albert Einstein

Proprio ieri è stato pubblicato questo articolo dal titolo " Albert Einstein il mediocre: perché l'h-index è una misura fasulla dell'impatto accademico". Dai un'occhiata:

"esaminiamo il caso di Einstein, che ha 147 articoli elencati nel database Web della scienza tra il 1901 e il 1955, anno della sua morte. Per i suoi 147 articoli, Einstein ha ha ricevuto 1.564 citazioni durante la sua vita. Ora, se aggiungiamo le citazioni fatte ai suoi articoli dopo la sua morte, Einstein ha ricevuto un totale di 28.404 citazioni tra il 1901 e il 2019, il che gli fa guadagnare un indice h di 56. "

Solo 1564 citazioni su 147 articoli, al momento della sua morte!

L'h-index di 56 potrebbe sembrare grande, ma ci sono stati circa 70 anni di citazioni (23.000 di loro) dopo la sua morte, quindi anche quando aveva 76 anni avrebbe avuto un indice h che potrebbe essere considerato mediocre per qualcuno a quell'età, e qualcuno considerato uno dei più prolifici accademici di tutti i tempi.

Per inciso, per rispondere alla domanda nel titolo, "borsa di studio" e "pubblicazione sottoposta a revisione paritaria" sono cose sostanzialmente diverse, un po 'come "comprensione" e "novità" non sono affatto la stessa cosa, sebbene vagamente collegate.

In matematica, negli Stati Uniti, ad esempio, la "borsa di studio" non è molto ricompensata dal "sistema", se non altro perché è difficile da quantificare, e lo stile contemporaneo di quantificazione è molto amato dagli amministratori i livelli, il conteggio delle carte e così via sono numeri.

E, di nuovo, il "conteggio delle citazioni" è una metrica molto distorta, per molte ragioni.