Questa risposta è scritta sullo sfondo di un sottocampo di CS applicato, dove le conferenze sono la sede principale delle pubblicazioni.

tl; dr: Sì, è normale. Allo stesso tempo, è insolito (sebbene non "visto come strano") che qualcuno partecipi effettivamente a tutte le conferenze relative al proprio campo.

In effetti, Può essere una buona idea partecipare a una conferenza semplicemente per interesse per l'argomento. Sia l'apprendimento di nuove ricerche sia soprattutto la creazione di collegamenti con altri ricercatori sono obiettivi utili.

Tuttavia, ci sono una serie di ragioni per cui potrebbe non essere realisticamente fattibile:

• Alcuni i datori di lavoro non vorrebbero coprire regolarmente le spese di viaggio alle conferenze a meno che il partecipante non presenti qualcosa ("deve andare") lì, soprattutto se si svolgono lontano. Per chiarire, presentare qualcosa alla conferenza conta come un motivo convincente che richiede la partecipazione (anche se significa che la persona può partecipare a 5 o più conferenze in un solo anno), mentre semplicemente partecipare per mero interesse no.
  • Come suggerito da JiK, ci sono anche accordi in cui il numero totale di conferenze che saranno finanziate entro un dato periodo di tempo è limitato da un limite massimo. In questi casi, "salvare" i viaggi della conferenza per le istanze in cui puoi effettivamente presentare qualcosa potrebbe essere la strada da percorrere.
• Anche se la conferenza si svolge molto da vicino, la registrazione le tasse a volte sono considerevoli (600 € o più).
• Il tempo necessario per viaggiare o almeno per partecipare alla conferenza manca altrove. Sono "solo" pochi giorni, ma sono pochi giorni sempre così spesso che il partecipante alla conferenza non sarà disponibile per progredire con la propria ricerca e adempiere ai propri eventuali altri compiti (ad esempio dare o sostenere lezioni, supervisionare studenti, compiti di ricerca richiesti dalla loro fonte di finanziamento e / o dipartimento, ecc.). Ciò è particolarmente difficile con compiti regolari (ad esempio relativi all'insegnamento), poiché non possono essere semplicemente rimandati; qualcuno deve sostituire il ricercatore itinerante.

Inoltre, il valore di visitare queste conferenze (specialmente rispetto ad altre strategie per utilizzare il tuo tempo che limitano le visite alle conferenze a quando presenti qualcosa anche tu ) non dovrebbe essere sopravvalutato:

• Mentre una conferenza di solito può essere scelta come "sull'argomento" per la tua ricerca, la maggior parte degli ambiti della conferenza è spesso abbastanza ampia, quindi la stragrande maggioranza dei lavori presentati lì sono nella migliore delle ipotesi "piacevoli da vedere, sebbene essenzialmente non correlati" al tuo lavoro (specialmente nelle prime fasi del tuo dottorato di ricerca, dove probabilmente sei concentrato su argomenti piuttosto ristretti, al contrario dei ricercatori più anziani, che hanno maggiori probabilità di essere interessati un sacco di argomenti trattati dal proprio gruppo).
  • Questo è meno preoccupante per i workshop, che di solito sono più focalizzati su un argomento specifico o su una serie di domande. D'altra parte, i workshop (almeno come li conosco da alcune sottodiscipline CS) spesso hanno requisiti minori per la completezza dei contributi e talvolta anche scadenze successive rispetto alla conferenza principale. In quanto tale, può essere più facile produrre ancora qualcosa da presentare in un seminario come "giustificazione" per partecipare al seminario (e anche alla conferenza in cui è incorporato).
• Mentre alcuni discorsi sono certamente interessanti da guardare, non tutti lo sono. Un po 'di preferenza personale verso la ricezione di informazioni durante i colloqui rispetto alla scrittura gioca sicuramente in questo. Tuttavia, penso che in generale si possa affermare che partecipare a una conferenza non è un mezzo eccessivamente efficiente per aggiornarsi rapidamente su un ampio spettro di nuove idee, dato che ogni singola idea di questo tipo occupa un periodo di tempo di circa 20-25 minuti.
• Trovare nuovi contatti tende ad essere un po 'una "scommessa" che è, tra gli altri fattori, influenzata dalla natura della conferenza. Soprattutto le conferenze più piccole possono facilmente avere qualcosa come una "comunità centrale" che considera la conferenza il loro "incontro annuale di vecchi amici", dove è molto difficile entrare. Di nuovo, questo dipende molto dalla tua personalità, ovviamente; persone diverse hanno capacità molto diverse nel mettersi in contatto con estranei.

Alcune o tutte queste cose possono essere specifiche del mio campo, che è l'informatica teorica.

Non è insolito andare alle conferenze e non presentare nulla. Andare alle conferenze ti consente di incontrare altri ricercatori nel tuo campo e conoscere cosa stanno facendo gli altri. Tuttavia, la maggior parte degli studenti di dottorato dispone di fondi molto limitati per andare alle conferenze: nei dipartimenti in cui ho lavorato, in genere era dell'ordine di una conferenza all'anno. Inoltre, la maggior parte delle conferenze richiede che almeno un autore del documento partecipi per presentarlo, come condizione per l'accettazione. In quanto tale, la maggior parte degli studenti risparmierà i propri fondi per conferenze in cui presenteranno qualcosa. A volte, il finanziamento è disponibile solo se lo studente sta presentando. Ovviamente, se la conferenza è vicina (quindi i costi di viaggio sono inferiori) e breve (mantenendo bassi i costi di registrazione e alloggio), potrebbe essere possibile partecipare a più di uno o trovare denaro da una fonte alternativa.

Il personale di ricerca e gli accademici tendono a non essere così limitati nei loro finanziamenti, ma cercano comunque di ottenere il miglior rapporto qualità-prezzo principalmente andando alle conferenze alle quali presenteranno.

Sì. Ci sono molte ragioni per andare non solo per presentare il tuo lavoro. Imparare di più sul campo e più in generale è la ragione principale, ma non dovresti trascurare l'importanza del networking in questa fase della tua carriera.

Andavo a conferenze che mi interessavano anche quando non ero un accademico. Durante un discorso, l'oratore mi ha persino offerto un lavoro perché pensava che le mie domande fossero così perspicaci! (Non ho accettato perché avevo altre cose da fare)

La chiave è interessarsi alle idee degli altri e, se possibile, avere familiarità con il loro lavoro. Quindi, sia che tu faccia domande formalmente o informalmente, è più probabile che ti prendano sul serio.

Fai una domanda alla fine di una presentazione che ti interessa. Valuta quanto questo susciti l'interesse di chi parla. Se sembrano impressionati, è un buon spunto per fare due chiacchiere con loro dopo, soprattutto quando non sono occupati.

Quando finalmente presenti un articolo, ricorderanno la tua faccia e, con un po 'di fortuna essere favorevolmente incline a te e alle tue idee.

Dalla mia esperienza in matematica, è perfettamente normale partecipare a conferenze senza presentare nulla, soprattutto per i giovani ricercatori. Studenti di dottorato e dottorandi traggono più vantaggio in un certo senso dalle conferenze facendo networking e si fanno un'idea del campo, mentre alcuni (uno, in realtà) professori più affermati con cui ho parlato, pensa che le conferenze richiedano tempo dalla ricerca e principalmente partecipano solo quando si presenta qualcosa.