Domanda:
È accettabile segnalare all'università l'incidente privato di un dottorando
William
2020-03-09 08:48:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un dottorando ha danneggiato i beni di un coinquilino in un alloggio non universitario facendo cadere intenzionalmente il proprio laptop e inserendo le chiavi dell'auto.

È accettabile segnalare tale comportamento all'università del dottorando?

Chiarimento: questo è stato ovviamente già segnalato alla polizia. La domanda era se questo dovesse essere segnalato in aggiunta all'università. La data università statunitense ha un lungo "codice di condotta studentesco fuori dal campus". Tuttavia, un contatto è specificato solo per un coordinatore del titolo IX. La linea guida non specifica come o se la cattiva condotta non sessuale come definita dal "codice di condotta degli studenti fuori dal campus" debba essere segnalata.

Chiarimento 2: Tutti noi del stessa università, ma nessuna sovrapposizione in termini di dipartimenti.

Chiarimento 3: I restanti coinquilini e io abbiamo deciso di non intraprendere alcuna azione relativa all'università. Tuttavia, il pensiero che la persona in questione si diplomerà presto come PhD e sarà assunto da qualcuno che si aspetta un postdoc "qualificato" che "farà da mentore" agli studenti mi irrita in una certa misura.

Negli Stati Uniti, le università si considerano interessate a controllare / disciplinare alcuni tipi di cattiva condotta degli studenti fuori dal campus.Ecco un [link pertinente] (https://altoona.psu.edu/offices-divisions/student-affairs/student-conduct/off-campus-misconduct-policies) e [un altro] (http: //www.nbcnews.com / id / 26349148 / ns / us_news-education / t / university-try-control-students-campus /).Sembra che questo sia alquanto controverso e solleva alcune questioni legali.Ma se la tua coscienza ti dice di denunciarlo, penso che sia una cosa ragionevole da fare.La scuola può o non può fare nulla, però.
I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/105488/discussion-on-question-by-william-is-it-acceptable-to-report-private-incident-of).Si prega di leggere [questa FAQ] (https://academia.meta.stackexchange.com/q/4230/20058) prima di pubblicare un altro commento.
Sette risposte:
Anonymous Physicist
2020-03-09 09:01:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, sarebbe inappropriato segnalare un comportamento scorretto a un'università se il comportamento scorretto non ha alcuna relazione con l'università, tranne per il fatto che l'autore del reato era uno studente.

Se il comportamento scorretto si è verificato nel campus, sono state coinvolte attrezzature universitarie / resources, o ha coinvolto un rapporto di supervisione ufficiale, quindi potrebbe essere segnalato.

Potrebbero esserci casi in cui il titolo IX coinvolge un'università in una cattiva condotta fuori dal campus.Non sono sicuroQuesto sarebbe specifico per gli USA.
Tuttavia, ecco qualcosa che mi confonde.A volte le università richiedono un controllo dei precedenti all'inizio di un programma di dottorato.Di conseguenza, alcune università sembrano essere interessate a questo tipo di informazioni.O questo tipo di argomento non si applica in questo contesto?
@William questa è una domanda diversa.
Non ho mai sentito parlare di un controllo dei precedenti per una posizione di dottorato.Forse per una posizione di insegnamento / divulgazione.
@AnonymousPhysicist alcune università statunitensi richiedono controlli dei precedenti per posizioni postdoc (o anche non PhD, assistente di ricerca) senza insegnamento o sensibilizzazione.Non sono sicuro degli studenti di dottorato, ma non sarebbe sorprendente, soprattutto se il candidato è anche un TA / RA.
@AnonymousPhysicist La mia comprensione è che il titolo IX non viene coinvolto (direttamente) per le questioni interne.
@William Forse è perché la loro ricerca coinvolge soggetti umani?O come parte di un requisito di TA?Ecco perché il mio è stato fatto, non sono sicuro che fosse un generico controllo dei precedenti di qualsiasi studente di dottorato.
@AnonymousPhysicist Questo è leggermente errato.Se il caso coinvolge due studenti della stessa università, allora è visto come bullismo e sarà indagato dall'università, almeno in alcune università, poiché so che è stato il mio caso.
@AnonymousPhysicist Penso che sarebbe anche importante segnalarlo all'università se la loro cattiva condotta fuori dal campus ha coinvolto la loro ricerca in qualche modo, come uno studente di psicologia che vende i dati dei sondaggi alle società di marketing.
La distruzione di un laptop privato utilizzato da uno studente (presumibilmente per lezioni o ricerche) non si qualifica come collegamento con l'università?E se lo studente A brucia gli appunti di classe dello studente B in privato e fuori sede?
Younes
2020-03-09 13:08:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non so come funzioni in tutti i paesi, ma in tutti i casi l'università non ha la giurisdizione per indagare in una situazione del genere. Accusi il dottorando di comportamento scorretto fuori dal campus, ma questo deve essere confermato e solo la polizia può avviare tale processo.

In Germania, tale comportamento colpisce il dottorando quando vuole presentare la sua tesi, alcune facoltà richiedono un certificato di condotta di nuova emissione. L'idea è che un dottorato di ricerca dovrebbe avere un buon comportamento riflesso nella società. Tuttavia, questo viene giudicato solo dall'autorità competente, che ovviamente non è l'università.

Puoi indicare una "Promotionsordnung" o un documento simile che spieghi ciò che hai scritto nel tuo ultimo paragrafo?Ho lavorato in 5 diverse università tedesche in passato e non ho mai sentito parlare di una cosa del genere.L'unica cosa di cui sono a conoscenza è che quando si assume uno studente di dottorato come dipendente scientifico (che è il modo di finanziamento più comune in Germania), deve essere fornito un certificato di condotta.Dovrebbe elencare solo le principali violazioni della legge, certamente niente del tipo menzionato dal PO.
@DCTLib vedi [qui] (https://www.gs.tum.de/fileadmin/w00bik/www/Attachments/Information_fuer_Promovierende/PDFs/TUM_Regulations_for_the_Award_of_Doctoral_Degrees.pdf), pagina 13, elemento 8. Sembra che non ti piaccia, se lo sei **** assunto come dipendente scientifico, devi fornire un certificato di condotta al momento della presentazione della tesi.
@DCTLib tutte le università tedesche lo hanno chiesto.Alcuni facilitano il processo e lo trascurano se il candidato è un dipendente dell'università o se lavora nel servizio pubblico (il presupposto è che lo abbia già presentato quando era impiegato e il datore di lavoro pubblico lo sarànotificato di ogni nuovo record che coincide con le funzioni del dipendente).
@DCTLib "Dovrebbe elencare solo le principali violazioni della legge, però, certamente niente del tipo menzionato dall'OP."Non è soggetto alla nostra valutazione, ma solo al tribunale per giudicare ciò che è importante e ciò che non lo è.Se è elencato nel certificato di condotta, il "Promotionsausschuss" decide se impedisce l'accettazione della presentazione.Non credo che l'OP abbia chiesto se questo comportamento è grave o meno, ma vuole a chi segnalare il comportamento.
Che cos'è una "giurisprudenza" in Germania?Il significato nel sistema di common law non ha senso qui.
@Younes Interessante.Ma nota che tutti i tuoi precedenti universiti potrebbero averlo chiesto, questo non è ancora affatto universale.Ad esempio, la Facoltà 1 dell'Università di Brema non ha tale requisito: https://www.uni-bremen.de/fileadmin/user_upload/sites/referate/referat06/8.6.6._PromO_Dr_rer_nat___FB_1___09.02.15_.pdf -Ruhr-Uni Bochum inoltre non conosce tale requisito in matematica http://www.uv.ruhr-uni-bochum.de/dezernat1/amtliche/ab1205.pdf - e semplicemente non ho controllato le altre facoltà.
@DCTLib hai ragione ma è strano che altre facoltà della stessa università lo chiedano (vedi https://www.ruhr-uni-bochum.de/archaelogie/mam/content/promotionsordnung_2006__ab_655_.pdf)
Da quello che ho sentito (ma questo è solo un sentito dire) il motivo per richiedere un certificato di casellario giudiziario per la procedura di dottorato di ricerca è quello di verificare le condanne * professionalmente rilevanti *.Sono un chimico, l'esempio da manuale per noi era un chimico condannato per aver sintetizzato droghe illegali a cui sarebbe stato vietato il dottorato fino a quando la condanna non fosse cancellata (ma le piccole condanne non sono comunque elencate).
@Younes Strano - il documento che ti è piaciuto sembra richiedere il certificato di condotta solo nel caso in cui l'esmatricolazione del dottorando sia avvenuta più di 3 mesi fa al momento della consegna della tesi.Sarebbe interessante conoscere il ragionamento alla base di questo.
Mi piace questo approccio.Dice che non puoi ottenere una laurea del genere se sei un enorme idiota, ma in realtà non è compito dell'università valutare queste questioni, specialmente al di fuori delle sedi universitarie e su aspetti non correlati.
padawan
2020-03-10 02:17:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In base alla mia esperienza, un rapporto del genere danneggerebbe solo la tua reputazione.

Se Bob, il dottorando, danneggiasse i beni di Alice, la sua coinquilina, e le chiudesse la macchina in un alloggio non universitario e se lo denunci all'università, è altamente possibile ricevere la risposta "per favore segnala l'incidente alla polizia" in cambio.

Ci sono sempre molte relazioni bilaterali in corso in un sul posto di lavoro e gli amministratori, se sono abbastanza professionali , cercheranno di non farsi coinvolgere nelle vendette. Quindi, se ti lasci coinvolgere in una situazione del genere, non solo otterrai qualcosa, ma i risultati potrebbero essere:

  1. I tuoi superiori avranno un pregiudizio su di te e sarai ricordato come persona coinvolta in un complotto irrilevante.
  2. Bob avrà sicuramente rancore contro di te e probabilmente cercherà il tuo errore per segnalarlo ai tuoi superiori.
  3. Alice probabilmente lo farà dì "grazie" e sii grato, ma alla fine non ricambierà il favore nel caso in cui tu debba affrontare più di due conseguenze.

Non so cosa è il lato positivo di segnalare un simile incidente, ma sono quasi certo che ci saranno conseguenze negative in futuro.

È accettabile segnalare tale comportamento all'università del dottorando?

Certo che lo è. Puoi riferire letteralmente qualsiasi cosa, anche quello che hai mangiato a pranzo, all'università. Tuttavia, ciò che riferisci dice molto su di te. Pertanto, se fossi in te, starei lontano e cercherò di non essere coinvolto in un simile incidente, a meno che non venga fuori il mio nome.

Grazie per averlo inquadrato in questo modo.Da un punto di vista pragmatico, questo ha sicuramente senso!
Non tutte le Alice vogliono che il suo fastidio per i "danni alla macchina" si diffonda inutilmente in contesti irrilevanti.
Lee Hachadoorian
2020-03-10 09:17:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che se denunciare questo incidente all'università, e come, dipenda in modo cruciale dal rapporto del coinquilino con il dottorando e l'università.

Se, ad esempio, i due sono entrambi PhD studenti con lo stesso supervisore o che lavorano nello stesso laboratorio, questo potrebbe essere considerato un problema di molestie sul posto di lavoro. Il coinquilino dovrebbe riferirlo al proprio laboratorio e / o al supervisore del dottorato e dire che si sente minacciato di essere vicino a questa persona.

Se entrambi sono studenti all'università, se e come segnalarlo dipende probabilmente dai dettagli di la loro relazione. "Segnalare" potrebbe non essere del tutto corretto, ma forse esiste un ufficio per la risoluzione dei conflitti (un Difensore civico o un Preside degli studenti dovrebbe saperlo) che potrebbe aiutare i due a ridurre questo conflitto.

Se il coinquilino non ha una relazione all'università, non vedo molto utile cercare di coinvolgere l'università. Affrontarlo attraverso i tribunali è probabilmente il modo migliore per farlo. Oltre a coinvolgere la polizia, come indicato da OP, il coinquilino dovrebbe intentare un'azione civile ed eventualmente consultare un avvocato specializzato in alloggi per discutere di sfrattare il dottorando dall'appartamento o di rompere il contratto di locazione e lasciare che il dottorando trovi un altro coinquilino.

LWChris
2020-03-10 17:32:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Conosco una biblioteca universitaria che controlla i libri al ritorno, perché in passato gli studenti hanno copiato le pagine pertinenti per se stessi e poi hanno oscurato le informazioni in modo che potessero imparare e avere buoni voti, ma negano agli altri di imparare e ottenere buoni voti.

Quindi, se il dottorando ha fatto questo per sabotare il coinquilino che è anche uno studente della stessa università, ad esempio perché entrambi si candidano per la stessa offerta di lavoro, questo potrebbe interessare l'università. Altrimenti, non credo che siano affari loro occuparsene.

punto molto buono e non così ovvio.In generale, non sono affari dell'università, ma potrebbero esserci casi molto particolari quando sono affari dell'università.
Lars Paulsen
2020-03-11 23:44:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando le indagini di polizia sono concluse e la persona ha ricevuto una sentenza, potrebbe essere opportuno informare l'università, ma questo è un lavoro per la polizia, se la legge del tuo paese lo prevede. In nessun modo è giusto raccontare qualcosa di simile a nessun altro oltre alla polizia. Se lo fai, l'università potrebbe voler fare alcune indagini da sola, e non è il loro lavoro. È così che sono iniziati i tribunali Kangaroo. Lascia che la polizia faccia il suo lavoro e lascia che sia con quello.

Allure
2020-03-12 08:12:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aggiungendo questo datapoint, che interpreto dicendo che la risposta è sì, con avvertenze .

Comunicato stampa del Dean of Students della National University of Singapore

Quando vengono commessi tali reati, il NUS Board of Discipline, che comprende rappresentanti di studenti e docenti, condurrà anche i propri procedimenti disciplinari.

considerare fattori come la gravità del reato, la necessità di giustizia per la vittima, le esigenze riabilitative dello studente delinquente, la sicurezza della comunità NUS, e anche le decisioni e le sanzioni imposte dalle autorità.

Non ho familiarità con i fatti del caso, ma da quello che ho visto, uno studente NUS ha commesso voyeurismo contro un altro studente NUS. La polizia ha indagato e ha emesso un "avvertimento condizionale di 12 mesi" e il NUS ha (?) Imposto le proprie sanzioni.

L'avvertenza è che 1) la polizia era già coinvolta 2) anche i media in generale sono stati coinvolti 3) il crimine è stato commesso nel campus 4) il voyeurismo è probabilmente più grave delle chiavi delle auto.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...