Domanda:
L'email generica di ringraziamento è una perdita di tempo nel mondo accademico?
dodo
2018-02-08 08:17:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un professore molto impegnato ha appena risposto alla mia email. Ha risposto alle mie domande e, alla fine, ha detto esplicitamente qualcosa del tipo "Per favore fatemi sapere se avete domande" o "Per favore rispondete se avete ulteriori domande".

Quindi, sto cercando di pensa come se fossi nella sua scarpa. Non si aspetta che risponda a questa email se non ho altre domande?

È scortese se non rispondo a questa email e la lascio andare? Oppure è considerato scortese se spammano la sua casella di posta "già troppo piena" con un generico "Gentile XXX, Grazie per XXXXX, Saluti, XXXX"?

Rispondi e ringrazialo.Non pensare troppo a queste cose.
La cortesia non è una perdita di tempo.
Questa è, IMHO, una tipica domanda basata principalmente sull'opinione.Vediamo se sopravviverà.(BTW, penso che sia utile, quindi +1).
Penso che questa domanda arrivi a qualcosa al centro dell'apprendimento di come navigare in una gerarchia di rango come adulto fiducioso e premuroso.Può essere difficile imparare la differenza tra il rispetto di qualcun altro e il mancato rispetto di te stesso.La svalutazione porta le persone a presumere che le loro azioni siano per lo più dirompenti e dovrebbero evitare di interagire a meno che non sia assolutamente necessario.
Qualcuno * non * apprezza essere ringraziato?
@MatthewLeingang Sono sicuro che la risposta è sì.Capisco il tuo punto, ma il controargomentazione è che molti "grazie" sono solo un modo per essere educati, fatti in modo totalmente automatico senza alcun pensiero.Alcuni professori sembrano preferire la comunicazione più concisa, con solo occasionali ringraziamenti;e questo ha il vantaggio che quando dici "grazie", risulta davvero sincero.
@MatthewLeingang, solo poche settimane fa c'era un altro HNQ su questo sito, su qualcos'altro, in cui l'autore diceva che avrebbe potuto inviare un'e-mail di "ringraziamento" a un professore.Una delle risposte altamente votate, inclusa "le cassette postali dei professori sono già molto occupate senza che tu perda il loro tempo con un vuoto grazie" o qualcosa del genere.
Penso che sia abbastanza vicino per arrivare alle preferenze personali.Nessuno si risentirà per aver inviato un ringraziamento, o no.Personalmente preferisco fare a meno di una gentilezza ingombrante.Per domande semplici ("Qual è lo stato di X?") Firmo con "grazie in anticipo".
Non sono in grado di comprendere giustamente il tipo di confusione di idee che potrebbe provocare una simile domanda.Ci siamo davvero avventurati così lontano dal semplice buon senso quotidiano qui?
Prova a camminare nei suoi panni invece di pensarci.Probabilmente un po 'puzzolente lì dentro
** 'L'email generica di ringraziamento è una perdita di tempo nel mondo accademico?' ** In quale parte del mondo evitare di dire grazie è considerata una cosa positiva?E perché il mondo accademico dovrebbe essere diverso.
Personalmente odio ricevere messaggi di ringraziamento del genere o altrimenti vuoti.
Possibile duplicato di [Etichetta sull'invio di un'e-mail di ringraziamento agli intervistati che mi hanno fornito informazioni utili] (https://academia.stackexchange.com/questions/20902/etiquette-on-sending-a-thank-you-e-mail-agli-intervistati-che-mi-hanno-dato-utili-informazioni)
Sette risposte:
Kevin
2018-02-08 21:44:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se invii una nota di ringraziamento, oltre a essere gentile, fai sapere al professore che hai ricevuto la sua email e non hai bisogno di nient'altro da lui. Ciò consente loro di evitare di cercare di ricontattarti in seguito.

Questo è un motivo valido e pratico per cui è utile inviare un rapido ringraziamento.Invio molte e-mail nel mio lavoro e quando non ricevo una risposta tendo a chiedermi se qualcuno l'ha ricevuta, se era inutile, ecc. Quando ricevo un rapido ringraziamento, mi ci vogliono tutti 2 secondileggere e cancellare / archiviare e ora sono libero di pensarci in futuro.
Tanto questo.Non è il grazie che apprezzo di più, ma il riconoscimento.Che questo particolare professore si occupi o meno di questo caso particolare, generalmente è irritante quando ti interessa.Il fatto che il testo sia "grazie" anziché "ricevuta confermata" è la ciliegina sulla torta.E, beh, non fa male, vero?
aeismail
2018-02-08 08:57:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un ringraziamento per la rapida risposta è generalmente apprezzato per dimostrare che il tempo speso è stato utile. Fa sentire meglio le persone. Quindi non c'è assolutamente alcun motivo per non inviarne uno, se lo desideri.

La formalità della tua email dovrebbe essere relativa a dove ti trovi: se ti aspetti formalità (come in Germania), includeresti comunque l'intestazione "Dear X"; in luoghi dove è meno formale, come molte università americane, puoi fare a meno del saluto.

Sono d'accordo ma fornirei ulteriori indicazioni: la versione breve di un'e-mail di ringraziamento dispensa dal grande saluto.Può essere breve e dolce, ad es.Grazie per il collegamento - sembra estremamente utile.(Per esempio.)
Dipende da dove ti trovi: per esempio, negli Stati Uniti, certo;in Germania, probabilmente no.
Il motivo per non inviarne uno è se il messaggio trasmette 0 informazioni e fa perdere tempo.Ma dipende dalla conversazione.Se fosse una semplice query-> risposta, un ringraziamento autonomo non è necessario.Se è stata una conversazione in più parti, con investimenti da entrambe le parti, è sicuramente giustificata.
usr1234567
2018-02-08 15:25:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I professori ricevono centinaia di email ogni giorno. L'aggiunta di una dozzina di email di ringraziamento non li aiuterà a scansionare le loro email alla ricerca di cose che devono sapere o a cui devono rispondere.

Proporrei di salvare il ringraziamento per la prossima volta che li incontrerai in classe o in corridoio. Ancora educato, ma non una perdita di tempo.

Sono quasi tentato di dire che la soddisfazione di poter fare clic su un'e-mail e rendersi conto che non necessita di ulteriore gestione (come un'e-mail di ringraziamento) potrebbe superare l'onere aggiuntivo di fare clic su di essa ...
Quindi, invece di dire loro grazie in un modo che possano affrontarlo nel loro tempo, quando vogliono, lo fai in un modo che richiede attenzione immediata e richiede più pensiero (chi è questo studente, perché mi stanno ringraziando...)?E dici che questo serve per risparmiare tempo?
L'onere di dover setacciare risme di e-mail cercando di scegliere quelle che ritieni siano abbastanza importanti da leggere è MOLTO, MOLTO maggiore di quanto Mehrdad / Najib percepiscano.Inoltre, alcune persone vengono interrotte dal lavoro quando arriva la posta elettronica.Pertanto, è assolutamente fastidioso fare clic su un'e-mail per scoprire che l'unico motivo della sua esistenza è Grazie.Nel mondo degli affari, quasi tutti capiscono di non farlo.Detto questo, se senti davvero che una persona è andata ben oltre, dovresti inviare un corrispondente al di sopra e al di là, grazie se scegli di inviarne uno.
Visto che è il 2018 e la maggior parte, se non tutti, i client di posta elettronica hanno thread, non vedo come rispondere con un "grazie" possa impedire al professore impegnato di scansionare in modo efficiente le proprie e-mail.
@Jakob Non vedo come il threading migliori le cose in questo caso.Devi ancora leggere l'e-mail per sapere se contiene "grazie" o una pagina piena di testo che descrive un problema importante.
Nat
2018-02-08 19:32:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

tl; dr - Di solito va bene inviare un'e-mail di ringraziamento concisa.


Tre categorie:

  1. La maggior parte dei destinatari apprezzerebbe probabilmente un'email di ringraziamento concisa per i motivi citati da altri: il costo per loro è piuttosto basso mentre l'apprezzamento può essere piacevole.

  2. Alcuni destinatari potrebbero davvero apprezzare un'e-mail di ringraziamento . Soprattutto se stanno passando una brutta giornata e hanno solo bisogno di una distrazione, un piccolo gesto del genere può significare molto.

  3. Alcuni destinatari sono così inondati dalle email che finiscono per nemmeno leggendo molta della loro posta. È improbabile che si arrabbino con qualcuno per avergli inviato una bella email di ringraziamento , tuttavia sarebbe comunque più facile per loro non ricevere nulla di superfluo.

  4. Di solito, è probabilmente abbastanza sicuro inviare un'e-mail di ringraziamento concisa. Si ritorcerà contro solo un po 'nel caso della Categoria (3), che è probabilmente il caso meno comune, e anche in questo caso sembra improbabile che si tratti di un problema significativo.

    Probabilmente è difficile da indovinare che potrebbero rientrare nella categoria (3) a meno che tu non li conosca personalmente.

La maggior parte dei professori che conosco appartengono alla categoria (3).Quindi no;non scrivere email.
@usr1234567 Anche se questo era il mio primo pensiero, sospettavo che gli individui tendessero ad avere un bias di campionamento piuttosto significativo.La categoria (3) è probabilmente più comune negli istituti di ricerca competitivi, mentre le categorie (1) e (2) possono essere più prevalenti negli istituti di ricerca non competitivi e negli istituti non di ricerca.
Bjørn Kjos-Hanssen
2018-02-08 23:02:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende da quanto lavoro ha dedicato il professore al suo messaggio.

Se chiedessi

Qual è il peso di una rondine africana scarica?

e il professore ha risposto, due mesi dopo,

Dato che la tua domanda mi interessava molto, sono andato in gita per scoprirlo. Bozza di carta allegata.

allora ovviamente un "Grazie" è appropriato.

La situazione opposta è quando pensare e archiviare la tua email di "Grazie" richiederebbe una percentuale significativa di tempo rispetto al tempo impiegato per rispondere alla tua domanda in primo luogo.

GargantuChet
2018-02-08 23:28:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Manda il ringraziamento.

Non faccio parte del mondo accademico, ma scrivo spesso e-mail ai colleghi per spiegare concetti o sistemi che non sono specificamente la mia area ma per i quali spero di essere utile. Ci ho pensato molto e cerco di fornire una spiegazione utile e informazioni di riferimento.

Di solito mando un articolo a un intero team e non ricevo feedback. Mi chiedo per un momento se valesse la pena che qualcuno lo leggesse, poi scrolla le spalle e vai avanti. È utile aver scritto la spiegazione perché è una buona pratica e aiuta a organizzare i miei pensieri, quindi generalmente non mi preoccupo.

Ma di tanto in tanto riceverò un rapido ringraziamento. O mesi dopo qualcuno menzionerà casualmente che la mia email è diventata il loro riferimento per i dettagli sull'argomento. E questo mi dà la motivazione per continuare a ricercare e condividere le conoscenze.

Quando prendi del tempo per aiutare qualcuno, vai avanti e poi scopri che hai avuto un impatto, è davvero un bel momento.

user2891462
2018-02-08 16:45:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti prendere in considerazione l'utilizzo dell'indicatore EOM nell'oggetto della tua e-mail di ringraziamento: invia un'e-mail vuota con oggetto "Grazie! EOM". In questo modo sei educato e prendi a malapena qualsiasi momento dal loro programma.

Dubito fortemente che molti nel mondo accademico abbiano sentito parlare di "EOM".Uso la posta elettronica dal 1990 e dovrei cercare cosa significa.Usarlo aggiungerebbe solo confusione e ritardo all'interazione.Dì solo "Grazie!"e l'ho fatto.
Sarebbe piuttosto fastidioso per me ricevere una nuova e-mail invece di una risposta a una precedente e-mail.
Sono d'accordo.Non sono nel mondo accademico, ma l'EOM è generalmente utilizzato al lavoro, e anche questo, molto raramente.Probabilmente ho visto tipo 5 e-mail con EOM negli ultimi 5 anni.Potrebbe sembrare scortese, semmai, perché il professore potrebbe vederlo come una pigrizia nel redigere un breve ringraziamento, quando ha messo il tempo e gli sforzi per farlo da solo.Inoltre, ciò che ha detto @Azor-Ahai ha perfettamente senso!


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...