Oltre ai vantaggi individuali che offrono (abbonamenti, accesso a riviste elettroniche, sconti, possibilità di gradi di iscrizione distinti o onorari, ecc.), le organizzazioni professionali contribuiscono anche alla comunità di ricerca in modo più ampio:

Le quote associative aiutano a pagare queste attività, che sono anche più efficaci quando l'organizzazione rappresenta una grande frazione del campo.

Nessuno ha l'obbligo di appartenere a una particolare organizzazione, ma è un modo semplice e prezioso per supportare il campo nel suo complesso. Consiglierei a ogni studente universitario di iscriversi a un paio di società professionali.

Nella mia area (informatica e scienza dell'informazione) ci sono 2 primarie organizzazioni professionali di cui una è membro. Il primo è ACM e il secondo è IEEE.

Nel mio contesto di studente laureato, ci sono 2 ragioni principali per cui qualcuno è membro di ACM o IEEE o entrambi come segue:

1. Mi dà accesso sempre e ovunque alla ACM Digital Library e alla IEEE Digital Library. Questo è importante perché mi consente di accedere 365 x 7 x 24 a documenti, citazioni e riferimenti nella mia area di lavoro che sono molto rilevanti e importanti per me.

2. Riduce il costo della partecipazione alle conferenze (a volte del 15-25%) sia che si presenti un paper o un poster o meno (anche se la cultura nella nostra zona è che il consulente paghi i fondi per la partecipazione alla conferenza, ma è bene ridurre il suo carico finanziario ).

Un terzo motivo ausiliario è che puoi creare le tue pagine web dell'autore su questi siti web che è un buon punto di supporto per elencare le tue pubblicazioni poiché appaiono automaticamente nel tuo autore della pagina web una volta pubblicata e tiene traccia anche di citazioni e riferimenti al tuo lavoro.

A mio parere, non ci sono altre ragioni pratiche per essere membro di queste due organizzazioni. Naturalmente, questo può e probabilmente differirà da disciplina a disciplina, ma volevo solo sottolineare le ragioni per essere membro di organizzazioni professionali nel mio campo di ricerca.

Questo potrebbe sembrare controverso per alcuni, ma la mia comprensione di tutto è che l'intero concetto di società è un po 'obsoleto. Ho la sensazione che la maggior parte di queste organizzazioni o società abbia radici più antiche e cerchi di vivere della reputazione di ciò che era una volta. Nel mio campo non conosco una sola persona che sia membro dell'organizzazione nazionale / regionale / globale. Conosco qualcuno che lo era, però ...

Gli unici vantaggi che ho scoperto finora sono gli sconti su riviste, conferenze e in alcuni casi specifici borse di viaggio per scienziati più giovani. Il "problema" qui è che i primi due non hanno mai avuto molta importanza, nella mia esperienza. Non so come sia in altri istituti, ma normalmente abbiamo accesso a un'ampia varietà di riviste tramite la rete delle biblioteche universitarie (in altre parole, non ho mai avuto alcun motivo per iscrivermi alle riviste) e allo stesso modo siamo tenuti a fare domanda per borse di viaggio per andare alle conferenze, quindi avere una percentuale di sconto non fa una grande differenza (o prendiamo i soldi per andare alla conferenza o no).

Per fare riferimento ad alcuni dei punti menzionati:

• come ho accennato in un commento alla risposta di Shion, fornire l'accesso alla letteratura pertinente dovrebbe essere una responsabilità del dipartimento / università / istituto di ricerca. È una parte così fondamentale del lavoro in modo che non avendo accesso alla letteratura sarebbe un professionista del servizio che non riceve un martello / cacciavite dal suo datore di lavoro. L'accesso alla letteratura è uno strumento vitale per noi quanto uno scalpello potrebbe esserlo per un falegname ..

• alcuni degli altri vantaggi, come la rappresentanza nei confronti dei responsabili politici, potrebbero essere estremamente dipendente dalla regione. Per esempio; come residente in Europa, non vedo assolutamente alcun motivo per essere un membro di ACS, che è una delle più grandi società rilevanti per la mia linea di lavoro.

• le organizzazioni / società organizzano conferenze, ma devi ancora pagare per partecipare, inoltre non mi sono ancora imbattuto in una conferenza esclusiva per la società. Si noti che non rifiuto la possibilità, ma piuttosto sottolineo quanto sia insolita.

Detto questo, non sostengo che le società siano inutili. Suggerisco solo che, visti i magri stipendi che riceviamo come dottorandi, penso che tu possa trovare un uso migliore dei soldi che sarebbero stati spesi per la quota associativa.

Dai per ricevere.

Se fai parte di una società professionale puoi contribuire, creare progetti, connettere / incontrare persone, migliorare le competenze, ecc. D'altra parte puoi ottenere / ricevere benefici :

• accademico
  • prestigio professionale
  • spot internazionale
  • collaborazione professionale
• economico (commissioni)
  • formazione / organizzazione di eventi / congressi
  • progetti di finanziamento della società (corsi di laurea, miglioramento delle infrastrutture )

L'utilità di un'appartenenza a una società professionale dipende dai tuoi interessi personali e dalle capacità della società e viene raccolta con il tempo.