Lavoro in Academia da dieci anni. Gli unici casi di revoca della laurea di cui sono a conoscenza erano dovuti a casi gravi di cattiva condotta accademica come plagio, frode o frode su larga scala. La logica è che una grave cattiva condotta accademica invalida il conseguimento della laurea dovrebbe certificare.

Le revoche per motivi di espressione di disaccordo (politico) con l'istituzione emittente sono inaudite nelle democrazie dello stato di diritto. Non ho mai sentito parlare di un caso del genere, anche se sarebbe sicuramente diventato molto noto.

Siedo nel Senato della nostra università che è l'organo che dovrebbe deliberare la revoca della laurea. Anche un caso semplice di plagio in una certa misura richiede una decisione lunga, prolungata e sorprendentemente controversa, e potrebbe accadere una o due volte in un decennio. Questo è l'ultimo passaggio di un processo molto, molto lungo e prolungato.

Quindi no, non mi preoccuperei, al di fuori di una cattiva condotta dimostrabile della ricerca che mette a rischio l'intera integrità della laurea.

Penso che le possibilità di revoca della laurea per aver criticato le scelte politiche di un'università siano pressoché nulle. I diplomi vengono assegnati per motivi accademici, non morali.

L'eccezione a questo è la laurea honoris causa. La laurea honoris causa viene conferita ad alcuni per espressamente giudizio morale anche se il destinatario non ha completato alcun corso o soddisfatto gli standard accademici richiesti. Vengono premiati perché rappresentano un tipo di carattere che vorrebbero che il mondo associasse all'università. Se dimostrano di non avere quel carattere o smettono di avere quel carattere, allora ha senso rimuovere la laurea honoris causa.

Nel documento (2005) The Right of Educational Institutions to Withhold or Revoke Academic Degrees dello Stetson University College of Law Twenty-sixth Annual National Conference on Law and Higher Education, gli autori danno un indagine approfondita sui motivi per cui le università hanno revocato con successo la laurea. Nessuno di questi coinvolge il comportamento di un candidato dopo che ha lasciato completamente l'istituto, sia che si tratti di un comportamento accademico, politico o addirittura criminale.

Ci sono casi, ad esempio, di titoli di studio negati dopo un omicidio nel campus prima del conferimento della laurea, anche se i requisiti strettamente accademici del corso erano stati soddisfatti, ma ciò era dovuto al fatto che lo studente non si attiene al codice di condotta dello studente mentre era all'università.

Allo stesso modo, altri casi, riguardanti frodi finanziarie o coinvolgimento nella morte di un altro studente, si riferiscono tutti al periodo in cui il candidato stava effettivamente frequentando l'istituto.

In alcuni paesi è possibile che le università revocino i titoli di studio sulla base del comportamento non accademico di uno studente dopo aver lasciato un istituto, ma non sembra essere successo in nessuna università americana o europea. Tali casi sarebbero diventati molto noti, soprattutto se, come nota @Henning, si limitavano a esprimere opinioni politiche.

La Princeton University ha iniziato ad ammettere le donne solo nel 1969. Anche tra la metà e la fine degli anni '80 la rivista alumni ( Princeton Alumni Weekly stampava lettere in cui lamentavano questo fatto da ex alunni di varie classi più anziane (i vecchi numeri non sono disponibili on-line). allume e figlio di un ex allievo, ho letto la rivista dalla metà degli anni '70 fino ad oggi. Anche per gli standard di quel tempo le lettere erano sessiste e umilianti. Nessun titolo è stato revocato.

Devi documentarti sulla legislazione relativa alla tua attività e posizione. Non sono a conoscenza di diplomi universitari revocati che influiscono sui diplomi di laurea su una reazione a catena. Sebbene il tuo BA potesse essere un requisito al momento per ricevere il tuo MA, è già stato soddisfatto e richiederebbe anche una procedura separata per revocarlo.

La maggior parte delle giurisdizioni proteggerebbe il tuo lavoro in base a o il principio dei diritti acquisiti (tali cambiamenti non possono avere effetti retroattivi), il principio della ragionevolezza (punizione sproporzionata al misfatto), o la conoscenza nota principio (la tua attitudine è stata pubblicamente riconosciuta). Nella mia giurisdizione, anche gli studenti universitari che hanno commesso una frode nel processo di accettazione non vedrebbero revocare completamente i loro studi, sebbene l'istituto potesse espellerli.

Pertanto, sarei molto scettico sulla revoca del tuo BA : avrebbe scarso effetto (da solo) sulla tua carriera, è probabile che venga ribaltato nella maggior parte dei tribunali e l'adozione di misure così estreme senza prove evidenti di una grave cattiva condotta si rifletterebbe piuttosto male sull'istituzione. Onestamente, non riesco a capire perché metterebbero a repentaglio la loro reputazione in questo modo, invece di portarti in tribunale, dove potrebbero costruire un caso e causare più danni alla tua carriera.

Storicamente, ci sono stati effettivamente casi in cui i diplomi sono stati revocati per motivi puramente politici, inclusi casi in cui il titolare del diploma ha sposato, o è stato percepito che avesse sposato, opinioni politiche in contrasto con quelle dell'università:

• Nel 1930, lo studioso tunisino Tahar Haddad pubblicò Le nostre donne nella Shari'a e nella società , un libro controverso che difendeva i diritti estesi per le donne. Haddad è stato dichiarato apostata e la sua alma mater, l'Università di Ez-Zitouna, lo ha privato della laurea. [1]

• Nella Germania nazista, il governo approvò una legislazione per revocare i diplomi di dottorato di ebrei e dissidenti politici, e alcuni senati universitari emanarono revocazioni indipendenti di propria iniziativa. Queste revoche non furono universalmente considerate annullate dopo la caduta del regime nel 1945, portando alcune università, tra cui la Technische Universität Wien e l'Università di Wroclaw, a sostituire la disciolta Schlesische Friedrich-Wilhelms-Universität zu Breslau, a reintegrare formalmente anni dopo. [2-4]

• A partire dagli anni '70, le università sovietiche revocavano spesso i diplomi di accademici (spesso ma non sempre ebrei) che erano emigrati, o anche semplicemente ha tentato di emigrare, per motivi politici. [5, 6]

Non sono a conoscenza di revocazioni simili politicamente motivate che si verificano in tempi moderni nei paesi occidentali, sebbene sia certamente concepibile che questa pratica continui o possa verificarsi in futuro in regimi autoritari o politicamente instabili. Se ti sei laureato in un paese del genere e se le tue parole o azioni si riflettono in modo sfavorevole su quel paese o sulla tua università, è possibile che la tua laurea possa essere spogliata per punizione. (Senza sapere quale università hai frequentato, quale sia la situazione politica e cosa hai detto o fatto esattamente che potrebbero trovare discutibili, non è davvero possibile quantificare il rischio.) Tuttavia, se ti sei laureato in un istituto accreditato in un paese che protegge ampiamente la libertà di parola politica, quindi probabilmente non hai nulla di cui preoccuparti.

Riferimenti:

1. Ziba Mir-Hosseini. Giustizia, uguaglianza e leggi sulla famiglia musulmana: nuove idee, nuove prospettive. In: Ziba Mir-Hosseini, Kari Vogt, Lena Larsen e Christian Moe, eds. Genere e uguaglianza nel diritto di famiglia musulmano: giustizia ed etica nella tradizione giuridica islamica . Londra: I.B. Taurus, 2013, pagg. 13-14. ISBN 9781784537401. DOI: 10.5040 / 9780755609277.ch-001
2. JTA. L'università polacca ripristina 262 dottorati di ricerca spogliati dai nazisti: Wroclaw vergognosamente zelante nel prendere di mira gli accademici ebrei. The Jewish Daily Forward , 8 gennaio 2015.
3. Monika Scislowska. 7 decenni dopo, gli studiosi annullano la revoca dei dottorati da parte dei nazisti: accademici polacchi e tedeschi per denunciare la rimozione dei titoli universitari degli ebrei durante la seconda guerra mondiale. The Times of Israel , 8 gennaio 2015.
4. Juliane Mikoletzky. Continuità e discontinuità: politiche del personale dal 1945 al 1955. In: Juliane Mikoletzky e Paulus Ebner, La Technische Hochschule di Vienna 1914–1955: Parte 2: Nazionalsocialismo - Guerra - Ricostruzione (1938–1955) . Vienna: Böhlau Verlag, 2016, pagg. 177–192. ISBN 978-3-205-20132-8.
5. David Baltimore, Paul J. Flory, Arthur Kornberg, Polykarp Kusch, Marshall W. Nirenberg, Arno A. Penzias, Mark Kac e Jack Cohen. Gradi revocati in Unione Sovietica. Science 216 (4544): 360, 23 aprile 1982. DOI: 10.1126 / science.216.4544.360
6. Dorothy Hirsch. Scienziati nell'Unione Sovietica. Natura 292: 578, 13 agosto 1981. DOI: 10.1038 / 292578a0