Penso che devi fornire al tuo supervisore tutti i tuoi "codici, file di figure, dati, ecc." relativi a tutti gli articoli che hai pubblicato insieme, poiché il tuo supervisore è un coautore delle tue pubblicazioni. I coautori dovrebbero avere accesso a tutto il materiale pertinente alla base della ricerca pubblicata sotto la loro responsabilità, in particolare gli autori corrispondenti.

E preferenzialmente quando lo fai, condividi tutto ciò in almeno un repository di dati come FigShare o Dryad, collegando la materia prima ai loro documenti pertinenti. Se hai pubblicato una ricerca, rendila pubblica, in modo che tutti possano beneficiare del tuo lavoro. La ricerca scientifica è sinonimo di ricerca riproducibile, che dipende in larga misura dalla trasparenza.

Credo che tu abbia un problema nell'aver incluso il tuo supervisore e forse alcuni altri come autori onorari / di regali per il lavoro che è stato fatto esclusivamente da te. Avresti dovuto obiettare prima di farlo. Scappare con importanti dati scientifici di base non invierà il messaggio giusto né correggerà questo difetto.

Potresti effettivamente avere l'obbligo di condividere il lavoro a causa delle politiche che richiedono la conservazione e la condivisione dei dati da parte delle organizzazioni finanziarie che sponsorizzano la ricerca.

Ad esempio, NSF richiede ai candidati alle sovvenzioni di specificare come il loro lavoro, inclusi strumenti e dati di analisi, sarà condiviso e diffuso. Sebbene possa essere il tuo prodotto di lavoro, il tuo consulente e l'istituzione sono quelli obbligati a conservare e condividere il lavoro.

È molto probabile che sia interessato a darlo a un altro studente su cui costruire. E francamente, a meno che tu non abbia una buona ragione per mantenere il monopolio sul tuo progetto di ricerca (cioè stai continuando con esso o avviando un'azienda), questo è qualcosa che probabilmente dovresti sostenere. Bloccarlo solo per dispetto non ti va bene. In effetti ti fa male se ti costa qualche citazione.

Ma supponendo che tu abbia le tue ragioni, se non sei mai stato un dipendente effettivo, la scuola possiede solo ciò che dai loro più ciò che ha contribuito. È meglio descritto come un consulente piuttosto che un supervisore.

Le "idee", come per i brevetti o altro, sono probabilmente di proprietà dell'università in virtù del nome del tuo consulente sulle carte e del suo contratto di lavoro. Non avresti molte pretese a prescindere da ciò che è realmente accaduto, poiché le persone tenderebbero a credere a un professore rispetto al suo studente riguardo a chi merita credito per un'idea pubblicata congiuntamente.

Anche il testo sui giornali che riporta il suo nome è legalmente il suo prodotto di lavoro. Dovresti darglielo. Anche se non ha effettivamente contribuito, hai detto pubblicamente che ha contribuito almeno in parte al testo, quando gli hai dato la co-autore.

Se hai fatto le figure da solo in qualche editor di grafica vettoriale o simile , fai solo screenshot del risultato e dagli quello (cioè quello che potrebbe ottenere da solo dal documento pubblicato comunque). Digli che li hai fatti in questo modo se ti chiede di più. Presumibilmente hai trasferito il copyright per l'immagine bitmap finale alla rivista e / o alla scuola quando hai fatto la pubblicazione, ma il formato dell'editor non elaborato che può essere utilizzato per produrre variazioni rimane tuo.

La proprietà del codice di programmazione è diversa dalla proprietà dell'idea che implementa. Il codice è coperto dalla legge sul copyright e tu mantieni il copyright per qualsiasi codice che hai prodotto (di nuovo, presumendo che tu non stia lavorando con un contratto che dice diversamente). Ricordaglielo. Nota che se la scuola possiede l'idea, può impedirti legalmente di vendere il codice - se hanno voglia di spendere migliaia di euro per brevettare l'idea e farlo entro il limite di tempo dopo la pubblicazione (un anno negli Stati Uniti; in Europa I credo che un'idea cessi di essere brevettabile una volta pubblicata). Probabilmente non si preoccuperanno a meno che tu non inizi a fare soldi veri immediatamente. Ma possiedi ancora il codice anche se non puoi venderlo a nessun altro. Puoi, per prima cosa, venderli a loro.

Se i dati sono stati raccolti utilizzando attrezzature universitarie, probabilmente dovresti semplicemente consegnarli. Se l'hai elaborato in qualche modo, dai i dati grezzi.

Anche se hai usato i computer dell'università per generare i documenti, dì che hai usato il tuo computer se richiesto (presumendo che tu possa affermarlo, e non lo era non è un supercomputer su cui facevi affidamento). Non ha molta importanza, ma elude gli argomenti deboli.

Penso che sia perfettamente ragionevole che il supervisore del dottorato abbia una copia di tutti i materiali, molte borse di studio in questi giorni richiedono che i dati sperimentali siano conservati all'università per cinque anni in caso di qualsiasi problema.

Rifiutando il tuo supervisore perderai uno degli amici più importanti che puoi avere nella tua vita accademica. Ti consiglio di collaborare il più possibile con il tuo supervisore, partire in buoni rapporti e poi cercare di fare la tua strada nel mondo accademico se vuoi una vita nel settore universitario. Se vuoi vivere nell'industria, è comunque un bene per te essere in buoni rapporti con il tuo supervisore.

È molto probabile che tu abbia una clausola sulle "invenzioni" e / o sulla "divulgazione delle invenzioni" che potresti aver firmato durante la procedura di ammissione. Se ce l'hai ancora, fai riferimento ad esso per vedere cosa dice. Nella maggior parte dei casi, la proprietà dell'IP e di qualsiasi materiale correlato appartiene all'Università e quindi il tuo supervisore dovrebbe avere una copia del tuo lavoro a fini di archiviazione.

Se non l'hai, le ammissioni l'ufficio del tuo dipartimento / università potrebbe avere una copia della politica ufficiale a cui puoi fare riferimento.

Anche se non posso conoscere le specifiche della ricerca / dominio / futuro del poster originale, posso contribuire alla comunità qui per la quale ho protestato per la prima volta e che ho resistito a prendere le misure descritte dalla mia università degli Stati Uniti quando ho seguito i loro requisiti per la divulgazione di invenzioni da un programma post-laurea sostenuto da borse di studio, poiché anch'io ho lavorato molto da solo, ma con infrastrutture universitarie, e ho pensato di essere la persona chiave (non il mio consulente).

Quello di cui posso parlare è che ne è valsa la pena, in modo significativo, dopo tre anni di arrancare. Recentemente il brevetto sponsorizzato dall'università è stato assegnato (sì!), Ed è già stato concesso in licenza all'industria, e tutte le parti sono contente. Dovevo condividere la maggior parte del flusso di reddito con l'Università, ma senza il loro buy-in non avrei potuto fare nulla di importante. Questo è certo, poiché il mio precedente sforzo commerciale per proteggere / pubblicare / brevettare con una società sponsor è fallito perché era un onere troppo grande da assumersi dopo pochi anni.

Consiglierei l'originale poster, per cercare una consultazione con l'amministrazione universitaria pronta per avere una discussione e seguire le migliori pratiche.

Proteggiti documentando che sei il creatore di tutte le cose di cui sei stato il creatore. Chiedi a un avvocato come. Si tratta solo di documentare l'origine. Invia i file elettronici a un archivio online sicuro. Invia diverse copie sigillate tramite FedEx e / o altro a te stesso e ad almeno un'altra persona di fiducia e conserva le ricevute, quindi dagli tutto. Questa è una battaglia che puoi solo perdere. Il pareggio non è un'opzione, né lo è vincere. In ogni caso, almeno quando ero un dottorando, il contratto era molto chiaro: tutto appartiene all'Università. Tutto. Indipendentemente dai contributi del tuo consulente, l'università e lui / lei ti hanno fornito una struttura e una "casa". Senza di loro, non avresti il ​​tuo dottorato di ricerca. Anch'io avevo un consulente che non sapeva molto di fagioli e che "si è scordato" di includermi in alcuni articoli che ha pubblicato senza sapere cosa diavolo ha mandato (ho scritto, ha mandato). Non puoi vincere qui. Proteggiti. Sorridi. Sii gentile e continua con il tuo post doc o lavoro e congratulazioni. Non è facile, come si suol dire.