I tuoi professori cercano essenzialmente di aiutarti. Pensano che le loro lettere non avrebbero abbastanza peso per aiutarti. Potrebbero pensare se ammetterebbero uno studente di un campo diverso i cui scrittori di lettere non hanno detto nulla sulla loro esperienza di chimica (e apparentemente decidono che non lo farebbero). Il tempo del professore è prezioso e non vogliono spenderlo a scrivere una lettera che pensano sarebbe inutile.

Ma una volta ho detto che non sto facendo domanda per una laurea in chimica ma ECE / CS 2 dei miei riferimenti hanno affermato di non potermi fornire il riferimento per i programmi non correlati alla chimica poiché non sanno nulla delle mie capacità di programmazione.

Non so se hai bisogno di lettere che sposino le tue capacità di programmazione , ma la soluzione è:

• Dì ai professori che hai già uno scrittore di lettere che affronta le tue capacità di programmazione e chiedi loro di scrivere qualcosa di più specifico, come la tua esperienza di ricerca, o go-get-ness (ecc., ecc.). Hai una lettera che spiega perché saresti un bravo studente ECE / CS, giusto?
• Spiega perché non è un problema e poi chiedi loro di concentrarsi su qualcosa di più specifico.

Se continuano a rifiutare, sfortunatamente, puoi fare poco.

Adesso sono in pensione, ma ho bluffato in diversi corsi, incluso un Master. Fortunatamente sono andato avanti per ottenere le qualifiche.

Se hai una laurea di primo livello in qualsiasi cosa (a parte forse una materia cosiddetta "soft", non entrerò nei dettagli), allora questo di per sé è sufficiente per indicare che sei abbastanza brillante e determinato da affrontare lo studio a livello di master (IMHO).

Il mio suggerimento è che tu scelga uno di questi professori che ti conosce di più e prova un esperimento.

Scrivi il tuo riferimento, esponendo i tuoi punti di forza, ad es Lavora sodo, capace di lavorare in team, ma anche in grado di lavorare da solo, eccellente attenzione ai dettagli in laboratorio, ecc. Assicurati di essere sincero e realistico”.

Ora arriva l'esperimento (ammettiamolo non hai nulla da perdere)

Invia il riferimento di cui sopra a uno dei professori che ha rifiutato. Chiedete se sarebbe disposto a inviarlo come uno dei vostri consigli anche se non dice nulla sulle capacità informatiche. Chiedi loro semplicemente di oscurare o modificare tutto ciò che non è vero. Ciò consentirà loro di risparmiare molto lavoro.

Il professore può rispondere in diversi modi. Consideriamone due.

1. Ti danno un "No" diretto. Allora non stai peggio perché comunque non sarebbero andati a finire.

2. Dicono "Sì", quindi hai l'opportunità di andare avanti. Assicurati di utilizzare la lettera, altrimenti il ​​professore si risentirà di averlo fatto anche solo per la quantità limitata di lavoro.

Note”

Ci sono Master e Master. Alcuni sono chiaramente designati come corsi di conversione. Sono per esperti in altri campi che vogliono aggiungere nuove conoscenze; Questi corsi sono un po 'come fare una laurea triennale ma in un anno. Questo è difficile ma può essere fatto, tuttavia non diventerai troppo avanzato, probabilmente sarai solo in grado di raggiungere il livello universitario in materia.

Altri sono intesi come un progresso da un primo grado nella stessa materia. Secondo me, a meno che tu non sia un genio) saresti matto a provarlo provenendo da un soggetto diverso. L'informatica non riguarda l'aver scritto pochi programmi C o qualsiasi altro linguaggio di programmazione. Riguarda la comprensione delle strutture dei dati (alberi, stack, heap, ecc.), Algoritmi di ricerca, attraversamento dei grafici, teoria della computabilità, sistemi operativi, architettura della macchina, ecc. (Questi sono solo i primi che mi sono venuti in mente). Già essere fluenti in diversi paradigmi di programmazione diversi (OOP, Funzionale, Procedurale, ecc.) È dato per scontato.

Penso che dovresti leggere attentamente i prerequisiti per il corso e vedere se tu credo di averli. Altrimenti ripensaci.

Questo è deludente ma potresti aver schivato un proiettile lì. Dalle informazioni fornite sembra che questo professore non sarebbe andato molto al di là delle informazioni standard che l'ufficiale addetto all'ammissione può ottenere dalla trascrizione.

È abbastanza semplice affermare nel paragrafo di apertura che l'arbitro non può commentare sulla capacità del candidato di esibirsi nel programma proposto ma concentrarsi invece su ciò che non nella trascrizione.

In effetti, le lettere di referenza più forti sono quelle che vanno oltre la ripetizione di ciò che è contenuto la trascrizione, ovvero la discussione dell'etica del lavoro, dell'industria, della collegialità del candidato, ecc. Se questo professore non è in grado di farlo, è improbabile che la lettera di referenze sarebbe stata utile in primo luogo.

L'informatica è più che semplice programmazione, coinvolge anche teoria, argomenti logici e risoluzione dei problemi. Se puoi, suggerisci ai tuoi professori di discutere invece delle tue abilità come un buon risolutore di problemi o un pensatore astratto / matematico, dovrebbe essere qualcosa su cui possono scrivere.

Devi acquisire un'esperienza pertinente in modo da poter ottenere lettere di raccomandazione pertinenti. Questo può essere fatto lavorando nell'industria del software o conducendo ricerche accademiche che utilizzano le tue capacità di programmazione.

In alternativa, mi aspetterei che alcuni programmi di master non richiedano lettere di raccomandazione. Puoi cercarli.