In primo luogo, dovrai assicurarti che il contenuto della conferenza possa essere condiviso: ho partecipato a conferenze in cui ci è stato esplicitamente detto di non condividere il contenuto in quanto gran parte di esso era pre-pubblicazione.

In secondo luogo, e molto importante, se è consentito e prendi appunti, dovresti fornire un'attribuzione adeguata, facendo riferimento all'autore / relatore e agli atti della conferenza.

Se non sei sicuro della legalità della riproduzione i tuoi appunti: chiedi e ricevi consigli espliciti.

Questo può essere specifico del campo, la mia risposta si riferisce a conferenze di informatica pubblica (in modo che i partecipanti non abbiano bisogno di alcuna autorizzazione di sicurezza o qualcosa del genere):

Non vedo alcun problema con la pubblicazione di questi Appunti. Al giorno d'oggi, commentare qualsiasi discorso sia attualmente tenuto in diretta dall'interno del discorso su Twitter e Co. sta diventando un luogo comune.

Sono stato a diverse conferenze i cui organizzatori hanno specificamente raccomandato un particolare tag Twitter, quindi i commenti dei membri del pubblico potevano essere trovati rapidamente online e, una volta, c'era persino un proiettore installato che visualizzava tutti i commenti pubblicati con il tag della conferenza per tutta la durata della conferenza. Allo stesso modo, a volte le foto delle presentazioni della conferenza sono state pubblicate dagli organizzatori della conferenza e da altri.

Una delle caratteristiche interessanti di questo è che l'attribuzione è quasi gratuita: il tag della conferenza indica già l'evento e l'ora in cui vengono pubblicati i commenti in tempo reale indica quale discorso è attualmente in corso. Per essere sicuro, puoi sempre includere una piccola nota sul numero o sul titolo dell'articolo, ma è già sufficiente per identificare in modo univoco il documento e gli autori in base al programma della conferenza.

Infine, anche se potresti voler esprimere alcune opinioni sui discorsi, nella maggior parte dei casi è generalmente bene essere rispettosi nei confronti degli autori. Non si vince umiliandoli pubblicamente in alcun modo; se hai obiezioni contro le loro presentazioni, rendile specifiche e tangibili. Inoltre, assicurati di essere consapevole se ti stai riferendo a un effettivo difetto della ricerca sottostante, o semplicemente a un problema di presentazione a causa del tempo di presentazione limitato. Se ritieni che i problemi siano seri, potresti anche provare a contattare l'autore per un chiarimento e quindi integrare quella conoscenza aggiuntiva durante la scrittura o l'aggiornamento della nota. L'unica volta in una conferenza in cui ho visto i partecipanti scrivere tweet in qualche modo rispettosi in un discorso (e pensavano che fossero piuttosto appropriati) è stato quando un uomo d'affari ha letteralmente inondato il pubblico di parole d'ordine (sì, in un bingo di parole d'ordine -enabling way) e quindi ha fornito zero contenuti utili. Questa è sicuramente un'eccezione assoluta nei discorsi della conferenza.

La questione se sia legale ed etico prendere appunti si interseca con una serie di aree diverse, ognuna delle quali deve essere considerata:

1. Aspettativa di privacy: stai per essere esponendo l'oratore a un livello di pubblicità inappropriato rispetto alla sua ragionevole aspettativa di privacy?
2. Copyright: violerai il copyright sulla proprietà intellettuale dell'oratore?
3. Accordi di non divulgazione: Stai violando un accordo di non divulgazione che tu o il tuo istituto avete firmato? È molto probabile che tali accordi si verifichino quando si tratta di segreti commerciali o materiale brevettabile non depositato.
4. Classificazione di sicurezza, trattati sul controllo degli armamenti, restrizioni all'esportazione: alcuni dati e tecnologie sono soggetti a una potenziale di essere utilizzato per danni.

Per una tipica conferenza scientifica a registrazione aperta, non devi preoccuparti di accordi di non divulgazione o informazioni controllate. Se ti trovi in ​​una situazione in cui quelle sono applicabili, sicuramente ti verrà detto senza mezzi termini e probabilmente avrai dovuto firmare documenti specifici per assumerti la responsabilità di questo fatto. Questi problemi, tuttavia, sono quelli che possono causare reali guai se li sbagli. Nessuna conferenza scientifica a registrazione aperta dovrebbe mai farli applicare, tuttavia.

Ciò lascia il copyright e la privacy. Il copyright non è un problema se prendi appunti: questa è la tua parafrasi altamente con perdita di dati del loro materiale, e finché non cerchi di farlo passare per il tuo lavoro, è sia legale che etico. Se stessi registrando audio o video, sarebbe una domanda diversa, oltre che potenzialmente problematica per la privacy.

Per quanto riguarda la privacy: se qualcuno si è iscritto per presentare il proprio lavoro in una riunione senza restrizioni, non c'è alcuna aspettativa di privacy per il lavoro. Per quanto riguarda la persona stessa, gli scienziati sono figure semi-pubbliche: fintanto che si commentano gli aspetti pubblici e professionali della persona, questo è certamente accettabile (cioè, va bene parlare di scandalo su una ritrattazione, ma almeno eticamente problematico parlare di voci secondo cui sono stati allevati da lupi tossicodipendenti).

Oltre a ciò, è una cortesia comune assicurarsi di ottenere nomi e attribuzioni corretti, oltre a impedirti di metterti in imbarazzo. Ma i tuoi appunti personali non sono un record con una posizione speciale, e fintanto che eviti di calunniare attivamente gli oratori dovresti stare bene. Potresti ancora causare problemi a un oratore che sbaglia e rivela in modo inappropriato i segreti delle armi nucleari su IP pre-brevetto, ma questo è più un problema loro che tuo ...

Non sono un esperto legale, ma a prescindere: è etico dai primi principi . Sei un ricercatore e il tuo dovere, oltre che parte dello scopo della conferenza, è espandere la conoscenza e la comprensione umana. La pubblicazione dei tuoi appunti (con la dovuta attribuzione di reclami, menzione di relatori ecc.) Promuove direttamente tale scopo.

Se è illegale, allora è una cattiva legge. Cerca di far abrogare questa legge nel tuo paese; cercare di convincere la gente a aggirarlo in massa; o prova a trovare una scappatoia legale che ti consenta di pubblicare le tue note.