1. Chiedi al consulente.

2. Se è utile, segui i suoi consigli.

3. Se non è d'aiuto,

   • cambia il consulente (che è preferito) oppure

   • trova un Problema interessante e aperto nel tuo campo (in alcune aree come la matematica, la ricerca di "problema aperto" o simili nelle pubblicazioni recenti, comprese le revisioni della letteratura, potrebbe aiutare). Il problema dovrebbe essere tale da essere in grado di risolverlo entro il tempo assegnato per i tuoi studi di dottorato, inclusa la stesura della dissertazione. Quindi, chiedi nuovamente al relatore se il problema è adatto alla tua tesi. Come procedere da lì sarebbe una domanda diversa.

Non suggerirei affatto di iniziare a cercare lacune per alcuni motivi.

Alcune lacune vengono lasciate vuote per un motivo. Alcuni non sono abbastanza rilevanti per essere disturbati, alcuni non hanno dati sufficienti con cui lavorare, altri mancano di tecnologia con cui lavorare. In ogni caso, anche se trovi una lacuna, la domanda successiva sarà: perché vuoi spendere tempo e risorse cercando di colmare quella lacuna? Questa è una domanda piuttosto difficile a cui rispondere.

Invece, prova a iniziare trovando un problema. Cerca un problema che sia rilevante, che valga la pena risolvere, che sia anche concettualmente risolvibile. E la cosa più importante, cerca un problema che ti appassiona perché stai per passare una buona parte della tua vita cercando di risolverlo e probabilmente fallirai per la maggior parte. Quindi ogni piccolo successo che hai dovrebbe essere significativo per te e per gli altri che sono affetti da questo problema.

Una volta trovato il problema che desideri aiutare a risolvere, puoi cercare le lacune all'interno di quell'area ristretta . Dovrebbe essere un gioco da ragazzi perché è probabile che ti imbatterai in loro e in seguito ti ritroverai circondato da loro.

Essendo qualcuno che esce dall'altra parte, non ti darò due risposte. La risposta facile è semplicemente chiedere al tuo consulente e chiedergli di darti un progetto. Ho visto molte persone provare questo e il problema è che se non cattura davvero il tuo interesse, la scuola di specializzazione sarà un'esperienza noiosa, frustrante, estenuante.

L'alternativa è la soluzione di gran lunga migliore, almeno secondo me. Questo è semplicemente, non cercarlo. Per quanto controintuitivo possa sembrare. La maggior parte dei programmi non si aspetta che tu abbia capito il tuo progetto il primo semestre o anche il primo anno in molti casi. Prenditi quel tempo per scavare davvero nelle parti del tuo campo che ti interessano. Scava davvero in profondità e impara tutto ciò che puoi imparare. Man mano che impari avrai delle domande. Se lo fai bene, saranno il tipo di domande che ti terranno sveglio la notte. Hai davvero bisogno di quelle risposte per soddisfare la tua mente. Vai a cercare quelle risposte. Quando arrivi alla domanda che ti irrita e non riesci a trovare la risposta e nessuno in giro sa dove si trova, allora hai trovato il tuo vuoto nella conoscenza. Solo che questa volta ti consumerà la mente e non sarai in grado di pensare ad altro. E la scuola di specializzazione si sentirà come questa bellissima opportunità di avere tutte queste risorse dietro di te mentre cerchi di rispondere alla tua domanda. Sarà quasi divertente. Sarà gratificante. E manterrà il tuo interesse. E quando avrai finito, non solo avrai la laurea, ma avrai anche tutte le altre cose che possono venire con esso quando lo fai davvero bene.

Leggere la letteratura disponibile nel tuo campo è il posto migliore per iniziare a trovare ciò che non è stato ricercato nella parte di raccomandazione delle dissertazioni di ricerca. Questo dovrebbe indicarti una lacuna.

Ci sono alcuni buoni consigli nelle risposte precedenti. Per trovare quello più adatto devi conoscere te stesso ovviamente: per alcune persone funziona per non concentrarsi troppo (come suggerisce user82540: basta leggere e lasciare che la tua curiosità faccia la magia), ad altri può essere fatta una domanda e prenderla da lì tutto solo (il supervisore deve avere risolto l'argomento), mentre altri hanno bisogno di qualcosa di introduttivo su cui mettere le mani prima di ottenere un senso di orientamento (spesso è un compito alla scuola di specializzazione). È l'ideale se hai tutte le opzioni, ma di solito una no.

Pertanto, oltre alle già buone risposte (compresa la tua), devo aggiungere quanto segue, che può essere particolarmente utile se la tua università non ha un corso di laurea completo nel tuo campo o se il tuo supervisore non è molto utile (e nella consapevolezza che non è sempre facile cambiare supervisore o università): Frequenta una scuola estiva (o una scuola invernale) pertinente all'inizio dei tuoi studi e non esitare a porre ai docenti la stessa domanda, ad es. argomenti nei loro campi. Questo non vuol dire che otterrai necessariamente argomenti specifici da loro (hanno i loro studenti), ma sei destinato a ottenere una direzione. Preparati a 1) mostrare prima cosa hai fatto (qualsiasi cosa: tesi di laurea, cosa hai letto che ti ha interessato ...) 2) siediti e ascolta il brainstorming (alcuni sono eccezionalmente bravi in ​​questo) e 3) capisci forse 1/10 di esso.

Queste scuole spesso offrono anche esperienze pratiche (ad esempio, in fisica puoi usare il programma per computer di qualcuno e vedere la scienza al lavoro) e per molte persone questo è molto illuminante.

Qualcosa che ha funzionato abbastanza bene per me (in matematica, cioè), è stato combinare diversi (sotto) argomenti del tuo campo. All'inizio del tuo dottorato di ricerca potrebbe essere l'ultimo momento in cui hai abbastanza libertà (in termini di tempo) per esaminare diverse aree di cui non sai nulla. Quindi cerca di acquisire un po 'di conoscenza.

Anche alla fine del tuo dottorato di ricerca, probabilmente non saprai tanto quanto gli esperti sull'argomento A o sull'argomento B. Tuttavia puoi essere uno dei pochi con una buona conoscenza sia di A che di B e quindi l'unico a capire come applicare un metodo da A a qualcosa da B in un modo nuovo.

In altre parole, invece di guardare solo al all'avanguardia, il divario di conoscenza di cui hai bisogno potrebbe essere solo un divario tra due sottozone.

se ritieni che il tuo consulente non sia d'aiuto, cambialo.

Il consulente dovrebbe dirti almeno l'area da cercare (l'argomento) e una valida ipotesi (che potrebbe non essere ottimamente sintonizzato ma può essere un punto di partenza). Molto raramente il consulente ti darà effettivamente una scoperta.

Il tuo ruolo come dottorando è fare una scoperta, questo avverrà quando metti i risultati dei tuoi esperimenti (fatti per affrontare l'ipotesi iniziale) nel contesto delle conoscenze attuali (che devi acquisire leggendo, andando a seminari, chiedendo più esperienza a persone, ecc ...)

Questo potrebbe essere specifico per la tua disciplina, ma penso che tu abbia un'idea sbagliata su quale dovrebbe essere il tuo obiettivo come studente di dottorato. L'obiettivo è fare ricerca e fornire nuove intuizioni nel tuo campo sulla base di metodi scientifici.

Per me, il fatto che tu abbia iniziato una posizione di dottorato di ricerca senza un argomento è un brutto segno. Il tuo supervisore avrebbe dovuto darti alcune idee o chiederti cosa vuoi fare di ricerca quando hai presentato la domanda. Imo, se nessuno di questi è accaduto, dovresti riconsiderare seriamente se è un supervisore adatto al tuo (oa chiunque altro).

Ora dato che ti trovi comunque in questa posizione e potresti non essere d'accordo con la mia opinione qui, Ti darei i seguenti consigli.

1. Se stai cercando nella letteratura problemi da risolvere, prova a scoprire se i documenti di revisione sono comuni nella tua disciplina. Di solito si tratta di documenti molto lunghi che offrono un'ottima panoramica su un campo una volta che sono stati compiuti progressi sostanziali e se ci sono esperti noti in giro. Secondo la mia esperienza, è più probabile che ti rendano conto di questioni aperte e problemi irrisolti rispetto ad altri tipi di documenti.

2. Se lavori nelle scienze sociali, potrebbe essere utile anche cerca nella tua testa. Quello che voglio dire è: perché sei interessato a questo campo? Quali domande aperte hai? Cosa non ti hanno spiegato o provato le persone durante i tuoi studi?

3. Ancora per la revisione della letteratura, mi concentrerei su problemi e pubblicazioni più recenti. Spesso scoprirai che puoi usare metodi vecchi metodi e applicarli a un nuovo campo in cui non sono stati esplorati. Questo ti dà un rapido inizio in un argomento e una volta che inizi a fare ricerche per conto tuo potrebbero apparire domande più interessanti .

Se hai fatto tutto questo e hai individuato un'area di interesse generale, vai a parlare con il tuo supervisore . Dovresti farlo in entrambi i casi. Anche in questo caso non deve necessariamente fornire un suggerimento molto esplicito, ma tutto ciò che ti fa iniziare a lavorare su un argomento in cui lui - o alcuni dei suoi colleghi più stretti - hanno un buon livello di esperienza potrebbe aprire domande interessanti per te su cui lavorare lungo la strada.

Lo stesso potrebbe accadere se inizi a collaborare a qualcosa con un altro dottorando o postdoc. Sconsiglio davvero la revisione della letteratura pura per la ricerca. Personalmente non potrei continuare così per più di 2 settimane di fila.